Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО "Марка" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 05 августа 2021 года между ООО "Марка" (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор № купли – продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушено условие договора купли-продажи в части заключения и исполнения договора страхования, как условие предоставления персональной скидки на приобретенный товар, у него возникла обязанность в течение 5 рабочих дней
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РРТ" удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» (далее – ООО «Облачный ритеил плюс») обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца ООО «Облачный ритеил плюс» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика стоимости оборудования в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» в лице представителя Пигаль П.И., обратилось в суд с названным иском, указав, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа (Номер) от 21.09.2021 года, согласно которому истец передал в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21.09.2021 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 28 000 руб. с уплатой процентов – 365% на срок до 21.10.2021
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеют место правоотношения по договору займа. При расчете процентов за пользование денежными средствами, подлежащих взысканию в пользу
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ПАО БАНК «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «МДМ Банк», правопреемником которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании суммы долга, отказать в полном объёме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
КВИ обратился в суд с иском к КВИ о взыскании суммы займа в размере 207600 рублей, процентов за пользование займом за период с 20.05.2021 г. по 13.09.2021 г. в размере 5253,99 рублей, расходы по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец КВИ исковые требования поддержал, просил заявленные им требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик КВИ, представляющая ее интересы адвокат КВИ в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив все представленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец не доказал факт заключения между сторонами договора займа, так как договор займа в установленной законом письменной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КВИ к КВИ о взыскании суммы долга в размере 207600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5253,99 рубля, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с настоящим иском в Кировский районный суд Санкт-Петербурга, в обоснование заявленных требований указав на заключение 17 декабря 2018 года договора займа, в соответствии с которым <ФИО> (Кредитор)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 370 000 рублей основного долга, неустойку за период с 01 апреля 2019 года по 25 февраля 2022 года в размере 342139 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу займодавца <ФИО> заемные денежные средства в размере 370000 рублей
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
08 июня 2022 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 2 735 000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что в период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.09.2019 между <ФИО> (далее заимодавец) и <ФИО> (далее заемщик) был заключен договор займа в форме долговой расписки, в соответствии с которым заимодавец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возвращение займодавцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Людмиле Васильевне о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 04.07.2017 между ООО МКК «Монеза» и <ФИО> Л.В
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2017 между ООО МКК «Монеза» и <ФИО> Л.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 15 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 календарных дней
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> Л.В. свои обязательства по договору займа не исполняет, а истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> Людмиле Васильевне о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, указав (с учетом уточнения), что 10.09.2021 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом позиции представителя истца, выраженной в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 3260000,00 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между сторонами по делу были заключены два договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку большая часть суммы займа, а именно 2700000 рублей <дата> была
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 02.03.2020г. между «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.03.2020г. между «АНКОР БАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком, принятые на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что <дата>г. между ним и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отрицал факт получения от <ФИО> денежных средств в размере 130000 руб. Суду пояснил, что расписка подписана им собственноручно, однако она была написана под угрозой. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Произведя расчет процентов по ч.1 ст.395 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования мотивируют тем, что 01.07.2021 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО>, в электронном
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.07.2021 на основании заявления <ФИО>, о предоставлении потребительского займа между ней и ООО МКК "Академическая" заключен договор займа № по условиям
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что мобильный номер телефона, указанный в заявлении о предоставлении потребительского займа, используется <ФИО>, что подтверждается, в том числе отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Холмск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что собственником жилого помещение по адресу: , является <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом № по в в спорный период осуществлялось ООО «Холмск», что подтверждается договором управления МКД от <дата> и протоколом общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность за коммунальные услуги за период с 01.05.2019г. по 31.10.2021г. в размере 56896,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1906,89 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИстецФИО1 обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, указав что<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. В соответствии с условиями Договора ответчику был предоставлен займа в размере 16 200 рублей с условием его возврата в срок
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<дата> представитель истца обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>, на основании заявления ответчика от <дата>, между ООО «Хабаровскдорснаб» (займодавец)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из представленного договора <дата>, на основании заявления ответчика от <дата>, между ООО «Хабаровскдорснаб» (займодавец) и <ФИО>, заключен договор займа, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хабаровскдорснаб» к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Романенко А.М. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> деньги в сумме 70 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 92 430,71 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.03.2013 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения уроженки в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 92 430,71 руб., а также расходы
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 84 095,09 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением о заключении с ним потребительского кредита с лимитом кредитования, неотъемлемой частью которого являются Условия кредитования счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения уроженца в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 79 924,82 руб., а также расходы
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 57 742 рубля 48 копеек, в том числе, основной долг в размере 54 144
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», в котором просила заключить с ней договор
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 150 660,44 руб., судебных расходов в сумме 4 213,21 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 10.07.2004 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – отказать в полном объеме
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Геворкян , К. о взыскании суммы долга по договору займа, в котором с учетом уточнений просил взыскать солидарно с К., <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Геворкян в судебном заседании возражала относительно исковых требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании с Геворкян задолженности по договору займа от <дата> в размере 78000 рублей, а также по договору займа от <дата> в размере 104000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Геворкян удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, а также буквальное содержание договора, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО4<дата> года рождения уроженца <адрес> о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 20 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 120 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
