Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Требования <ФИО> обоснованы следующим. 09.07.2021 г. истец передал, а <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 137 000 (сто тридцать семь тысяч) рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Размер процентов за пользование чужими средствами согласно расчету истца в период с 14.12.2021 года, с даты поступления почтового отправления с претензией о возврате денежных средств, по 16.02.2022 года составил 2 062,50 (две тысячи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> 140563,86 (сто сорок тысяч пятьсот шестьдесят три рубля 86 копеек)
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, с учетом изменений к иску в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о начавшемся процессе, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила, документов, подтверждающих невозможность явки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к наследственному имуществу Р.И.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления Р.И.В. была принята в члены КПК «Вклад Инвест»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, как члену КПК «Вклад Инвест» Р.И.В. на основании ее заявления из средств финансовой помощи был предоставлен заем на сумму 15 000 рублей, о чем между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Вклад Инвест» к наследственному имуществу Р.И.В., Б.И.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом Курской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по арендной плате, указывая, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Также указала, что согласно п.11 постановления Администрации Курской области
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по арендной плате в размере 34803 руб. 22 коп. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Курской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующего на основании доверенности Н.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 26 ноября 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №....... Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. С учетом приведенных выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная Сервисная Компания» (далее ООО «ССК») обратилось с иском в суд к <ФИО> Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 4 427 126,70 рублей, проценты за несвоевременное исполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ССК» - <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, доверил
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон и представленные доказательства, суд не может согласиться с доводами ответчика, что <ФИО> оплатил стоимость автомобиля, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северная Сервисная Компания» сумму задолженности в размере 4 427 126 (четыре миллиона четыреста двадцать семь тысяч сто двадцать шесть) рублей 70 копеек
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму долга в размере 115 785 руб. 65 коп. образовавшуюся в рамках кредитного договора № №... по 16.04.2021 года, а также понесенные расходы по оплате
Описательная часть
В соответствии с соглашением о кредитовании исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, должна осуществляться в соответствии с индивидуальными условиями ежемесячно путем размещения минимальной суммы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренном законом порядке, с соблюдением формы договора и его существенных условий заключён кредитный договор. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
*** <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований <ФИО> указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен, факт передачи (получения) денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Судом установлено, что 29.10.2012 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 350 000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> займ в размере 350 000 руб. под 3,5 % в месяц, без указания срока возврата (л.д.7,21). Факт получения <ФИО> денежных средств в размере 350 000 руб
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает установленным, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> в долг были переданы денежные средства в размере 350 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>-<ФИО> удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 04.06.2019 г. Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее по тексту КПК «Доверие», истец) заключил с <ФИО> договор
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства и исследованные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указала, что согласно расписке передала ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей со сроком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что фактически по указанной расписке передала ответчику сначала 50 000 рублей, затем еще 16 000 рублей, из которых ответчик вернула истцу 10
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 24.08.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 150 000
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2020 между сторонами заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому заемщику предоставлен заём на сумму 150 000 рублей, с обязательством выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр»- удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 июля 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей под 36,96% годовых сроком на 6 месяцев, сроком возврата кредита не позднее 22 января
Мотивировочная часть
Поскольку, доказательств, что на момент рассмотрения искового заявления ответчиком погашена задолженность, указанная истцом кредитному договору не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что просроченная
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Сибирская энергетическая компания» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию, по адресу: <адрес>1. Ответчик
Описательная часть
Представитель истца АО «Сибирская энергетическая компания» в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Судом установлено, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчики принимали тепловую энергию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с тем, что у ответчиков имеется задолженность по потребленной тепловой энергии, доказательств исполнения обязательства по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 70444 рубля 68 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражает. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа в форме расписок, процентов за пользование суммой займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, сумму расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, доводы, изложенные в иске, поддержала, против вынесения заочного решения не возражала
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Содействие XXI» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 01.06.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Содействие XXI» заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.06.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Содействие XXI» заключен договор потребительского займа № №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского займа, Общих условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что между <ФИО> и ООО МКК «Содействие XXI» заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчика получила от истца денежные средства в размере 35 000
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 99 920,00 руб., их которых: 20 000 руб. – основной
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 1 091 047,13 руб. Свои требования мотивировал тем, что 13.12.2018 г. между ПАО «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/0000-0915680 о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме: всего 1 091047,13руб., из которых - сумма задолженности по основному долгу 981331руб., сумма задолженности по процентам 109716,13руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №625/0000-0915680 от 13.12.2018г. по состоянию на 21.06.2021г. в размере 1 091 047,13 руб., из которых - сумма задолженности по основному долгу 981331руб., сумма
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <дата> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг сумму в размере 417 500 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>, собственноручно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> заняла денежные средства у <ФИО> в размере 417500 руб., обязалась вернуть указанную сумму в срок <дата>, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Также суд полагает возможным взыскать с ответчика подтвержденные квитанцией расходы по оплате государственной пошлины в размере 6936,50 руб. (л.д. 7)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.12.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 36 000
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2020 между сторонами заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому заемщику предоставлен заём на сумму 36 000 рублей, с обязательством выплаты процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр»- удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание положение статей 807, 808, 810 ГК РФ, договор займа от <дата>, подписанный сторонами, что до настоящего времени ответчик сумму займа в полном объеме истцу не вернул
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что . между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4549,94 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, 23.12.2016г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Полынько 9 о взыскании суммы задолженности- удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 103 200 руб. Свои требования мотивировал тем, что 14.10.2011 г. между ПАО «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №639/0401-0001346 о предоставлении кредита
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору №639/0401-0001346 за период с 15.10.2011 г. ПО 22.05.2017 г. в размере 100 000 руб., из которых: 71%
