Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.02.2013 г. на основании заявления о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от 12.02.2013 г. установленным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга, отказать в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Макро»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ****** от <дата>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику займ на сумму 21 700 рублей В свою очередь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО МКК «Макро» свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 10 381,27 руб. по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в порядке наследования- отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Первоначально АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в <обезличено> районный суд <адрес> с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование своих требований, что АО «СИБЭКО»
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес> находилась в собственности <ФИО> с <дата> на основании договора № передачи в собственность граждан квартиры от <дата>, государственная
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что АО «СИБЭКО» подавало, а <ФИО> (до момента своей смерти <дата>) (л/с - ) принимала тепловую энергию (отопление и/или
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО УК «Юбилейная» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2017 по 31.05.2021 в размере 76 409,63 рублей, пени за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО УК «Юбилейная» является управляющей организацией в отношении жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, а именно в размере 76 409,63 рублей, пени 20 510,26 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Юбилейная» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 58 380 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 951,04 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - ГК « АСВ и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.12.2013 г. на основании заявления о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от 16.12.2013 г. установленным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме под 16,5% годовых, сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, оценив расчет задолженности, произведенный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 57 250,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1917,50 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 22 900 рублей под 366,00 %
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование указав, что <дата> между ОАО «УРСА банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «УРСА банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № Договор заключен в письменной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» направило мировому судье судебного участка № в Кормиловском
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивируют тем, что 19.02.2021 г. между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен договор № М78/21 возмездной уступки прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.08.2017 г. в порядке акцепта оферты ответчиком путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью) заключен договор потребительского займа № 77002650_1
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами договора займа № 77002650_1 от 30.08.2017 г. установленным. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании суммы долга, отказать в полном объёме
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Как установлено судом, 17 сентября 2021г. между потребительским
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/****г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани»
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. На 08.06.2022г. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № от 08.05.2019г. составляет 63320 рублей 10 копеек, в том числе 20000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-12979646430), с лимитом кредита в размере 150 000 рублей, под 23.9%
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Южком-Сервис» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> Л.А., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> проживают в ...., в доме по адресу ...., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав что, 30.04.2021 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 35 календарных
Описательная часть
Материалами дела, при рассмотрении настоящего иска, судом установлено, что 30.04.2021 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ООО «Акцент Ресурс», указав в обоснование, что между сторонами был заключен договор займа № 1-12 на сумму 1 750 000 руб. Дополнительными соглашениями к договору №№ 1, 2 от и сумма займа увеличена
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа № 1-12 на сумму 1 750 000 руб. Дополнительными соглашениями к договору №№ 1, 2 от и сумма займа увеличена до 2 250 000 руб. и до 2 750 000 руб., соответственно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее -займодавец
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее -займодавец, Взыскатель) заключен договор займа № от **/**/**** (далее - Договор займа), согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 21 октября 2006 года в размере 55 228 руб. 99 коп., а также суммы уплаченной за подачу искового
Описательная часть
21 марта 2007 года банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 4.17-4.20 Условий, направил клиенту Заключительный Счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснив, что просит обратить взыскание на квартиру путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 2 000 000 руб. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что неустойка в заявленном истцом размере 447 200 руб. составляет более 85 % размера основного долга и очевидно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 520 000
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу суммы займа в размере 1 273 750 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 569 рублей. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, просит иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 ноября 2020 года между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательства возврата ответчиком суммы займа, с учетом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства в размере 1 273 750 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 569 рублей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 6 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере за вышеуказанный период. Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 70023,94 руб., расходов по уплате
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участие не принимала, в предварительном судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав о том, что задолженность по кредитному договору погашена ею в 2013 году
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства №, заслушав ответчика, оценив доводы возражений, суд считает иск неподлежащим удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> размере 70023,94 руб., расходов по уплате государственной
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ДВ-Строительные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ООО «ДВ-Строительные системы» (поставщик) и ООО «РЕГИОНРЕСУРС» (покупатель) был заключен договор поставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ДВ-Строительные системы» по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДВ-Строительные системы» – удовлетворить
