Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Сфера Лизинг" обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, на основании которого просит суд взыскать с ответчика: сумму задолженности в размере 665955,86 руб., а так же судебные расходы по госпошлине 15 860 руб
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между АО "<ФИО>" и <ФИО> заключен Кредитный договор №..., в соответствии с которым <ФИО> предоставил Должнику потребительский кредит в сумме 540 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся сторон по делу. Суд полагает, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Сфера Лизинг" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, по состоянию на <дата> в размере 52 500 руб., в том числе: 15000 – основной долг, 36
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от 10.06.2013 г. установленным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании суммы долга, отказать в полном объёме
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) <ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму задолженности не оспаривал. Последствия признании иска ему разъяснены и понятны. Представил письменное заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив письменные материалы, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 07.11.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: мкр. <ФИО> слобода, 38 ..... С <дата> обслуживание территории мкр. <ФИО> слобода осуществляется
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам изложенным в исковом заявление. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 64728,37 руб., расходов по уплате
Описательная часть
<ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, в письменном ходатайстве заявила о применении судом срока исковой давности (л.д. 31). Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства №, оценив доводы возражений, суд считает иск неподлежащим удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, ответчиком в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> размере 64 728,37 руб., расходов по уплате государственной
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 50 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
СОНТ «Химволокно» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании членских взносов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является собственником ? доли земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости земельный участок кадастровый № место положение ...., СОНТ «Химволокно» ...., участок № принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, обсудив доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. <ФИО> выполнил принятые на себя обязательства по указанному
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, -удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в сумме 30347,05 руб. и проценты в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ответчик постоянно обещает вернуть долг, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о взыскании долга и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по расписке от <дата> в размере 30 000 рублей и проценты за весь период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере 70 000 рублей со сроком возврата до <дата>. Однако в установленный срок ответчик денежные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие долгового обязательства. Данная
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО "Спектр" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что 06.09.2018г. по договору микрозайма .............. о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ............... по договору микрозайма .............. о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МКК «Финансовый вектор» и <ФИО>, последний получил сумму займа в размере 15000
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Спектр" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что срок исковой давности ею не пропущен. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обращение с иском <ФИО> в суд имело место за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 82240 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2667,20 рублей оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивируют тем, что 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - ГК « АСВ и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.08.2013 г. на основании заявления о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от 08.08.2013 г. установленным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - ГК « АСВ и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.01.2014 г. на основании заявления о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от 09.01.2014 г. установленным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 30.10.2020, в соответствии с которым ответчик взял
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, чтомежду <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 30.10.2020, в соответствии с которым ответчик взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 3 500 000 руб. Из
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующего на основании доверенности Н.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 02 февраля 2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №....... Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Поэтому, с учетом нарушения ответчиком <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 87 500 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 12.02.2019 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор путем присоединения заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2019 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 814.645 руб. под 10,9% годовых на срок по 12.07.2024 г. Истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 591.438,85 руб. и процентов за пользование кредитом – 66.439,59 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 105 000 рублей и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и пояснил, что к нему обратилась ответчик с просьбой о займе денежных средств. Ответчик получила от него взаем денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, и исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом из пояснений сторон и материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование иска указали, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить к ним последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником по рассматриваемому спорному правоотношению. Учитывая, что <дата> (<дата> направлено в суд заявление о вынесении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № (№) от <дата>, судебных издержек оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.05.2013 г. на основании заявления о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от 21.05.2013 г. установленным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании суммы долга, отказать в полном объёме
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.01.2013 г. на основании заявления о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от 09.01.2014 г. установленным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 06.07.2019г. в размере 741500 руб., проценты 103789,867руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик обязательств по возврату займа в полном объеме не выполнила. Как установлено в судебном заседании, сумма долга на момент предъявления иска по договору составляет 778575 руб
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 06 июля 2019 года размере 778575 руб., проценты в сумме 112462,57 руб. за период с 07.07.2020г. по 28.07.2022г., задолженность по договору займа от 06 июля 2019
