Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что между Истцом – Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и Ответчиком –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> <дата> года заключен договор микрозайма № № на предоставление микрозайма в размере 500000 рублей со сроком возврата 48 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2021 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <Номер>. Данный договор был подписан <ФИО> электронной подписью
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что МФК «Центр Финансовой Поддержки» не предоставило суду достаточных оснований подтверждающих свои требования, в связи с чем, суд пришел к выводу, в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» () к <ФИО> () о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 795 204 руб. 68 коп. с взиманием платы за пользование им
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, длительность допущенного ответчиком нарушения сроков исполнения обязательств, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО>, обратилась <дата> в ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что ООО Микрокредитная компания «АМСТЕРДАМ» (№) является микрофинансовой организацией, имеющей статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микро финансовых
Мотивировочная часть
В качестве документального подтверждения понесенных судебных расходов представитель истца суду представила: договор от <дата> на оказание юридических услуг в сумме 3 000 руб. Принимая во внимание специфику дела, количество
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> года между Закрытое акционерное общество МКБ «» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.07.2014г. ЗАО МКБ «» переименовано в ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2017г. №99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименовано в АО «БИНБАНК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт получения <ФИО> от истца денежных средств в размере руб., их перечисление на счет, открытый на имя заемщика, истцом не доказан. Учитывая отсутствие доказательств заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, по тем основаниям, что30.07.2019 года истцом были переданы ответчику <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 и его представитель поддержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Истцом в подтверждение договора займа представлена расписка
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 225099,81 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 5451 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В соответствии с условиями, с целью погашения <ФИО> задолженности банк выставил заключительный
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок обращения в суд за защитой нарушенного права на момент подачи иска в суд истек, основания для его восстановления отсутствуют, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация сельского поселения <ФИО> сельсовет муниципального района Уфимский район Респ. Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением, после замены ненадлежащего ответчика, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Представитель истца Администрации сельского поселения <ФИО> сельсовет муниципального района Уфимский район Респ. Башкортостан <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о ничтожности заключенного договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды, на основании следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации сельского поселения <ФИО> сельсовет муниципального района Уфимский район Респ
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму долга в размере 150 000 рублей, сумму процентов в размере 3 869,18
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что *** <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и обязалась возвратить ему денежные средства в срок к ***, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по неоднократному извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчика исковые требования признали, суду пояснили, что вступили в наследство после смерти заемщика. Судом установлено, на основании заявления <ФИО> от между ПАО "Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, платежи по кредитной карте производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Мак Грегорс Кэпитал Груп Красноярск» обратилось в суд с иском к ООО «Древо24», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 06.02.2018 между истцом и ООО «Древо24» заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.02.2018 между ООО «Мак Грегорс Кэпитал Груп Красноярск» (займодавец) и ООО «Древо24» (заемщик) заключен договор займа №К/3_18_02_1, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение обязательств со стороны ответчиков нашло свое подтверждение в полном объеме, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании всей суммы займа и причитающихся процентов за пользование им, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мак Грегорс Кэпитал Груп Красноярск» к ООО «Древо24», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом (номер) за период с (дата) по (дата) в размере 68 994 руб. 77 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 66 499 руб. 51
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты. Таким образом, в нарушение приведенных норм права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Исковое заявление мотивировал тем, что 29.05.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг 120 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в письменной форме, путем составления <ФИО> долговой расписки, по условиям которой ответчик получил от истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена. Таким образом, суд считает, что между сторонами имеются гражданско-правовые отношения, на которых истец основывает свои
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 514 408 руб. 92 коп., судебные расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 5 лет (л.д. 72), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, а так же просил применить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При этом суд полагает, что доводы истца о продлении срока исполнения кредитного обязательства <ФИО> до <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БАСТИОН» отказать в полном объеме
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> была выдана расписка в получении от <ФИО> денежных средств в размере 68 000 рублей с их возвратом ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд считает, что на <ФИО> лежит обязанность представить
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по заключенному между ними договору займа от ... в размере ... руб., состоящей из суммы основного долга в размере ... руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что по заявлению <ФИО> от 21.10.2012 о предоставлении и выпуске банковской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявлению <ФИО> от 21.10.2012 о предоставлении и выпуске банковской карты с лимитом кредитования 30 000 рублей, с ответчиком заключен договор о карте № 100861959 и открыт счет карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды № необорудованного торгового места, согласно которому ответчику предоставляется торговое
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор аренды № необорудованного торгового места по адресу: , пгт. ,
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты на сумму займа за период с 01.06.2021 по 10.06.2021 в размере сумма, а также возврат государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что настаивает на взыскании процентов, согласно расчета, представленного в просительной части иска. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указала, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд своего представителя по ордеру адвоката Вилиславова К.В., который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, за период с <дата> по <дата> в размере 72 000 руб., в том числе: 24 000 –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МФК « Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что в связи с внесением изменений
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, дата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 874 рублей; расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
