УИД 23RS0041-01-2022-005540-33

к делу № 2-9918/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 12 сентября 2022 года.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Зубаревой И.В.,

при секретаре Бредневой А.П.,

помощнике ФИО1,

с участием представителя Истца по доверенности – ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договорам займа в форме расписок, процентов за пользование суммой займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, сумму расходов по уплате госпошлины.

В исковом заявлении указано, что между ФИО3 и ФИО4 были заключены договоры займа в форме расписок от ДД.ММ.ГГГГ (Расписка 1), в соответствии с которым Ответчик взял Истца в долг сумму денежных средств в размере до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (Расписка 2), в соответствии с которым Ответчик взял Истца в долг сумму денежных средств в размере и обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (Расписка 3), в соответствии с которым Ответчик взял Истца в долг сумму денежных средств в размере и обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика были направлено Требование о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ для предоставления Ответчику возможности добровольного досудебного исполнения своих обязательств. Ответчик уклоняется от возврата суммы займа, что послужило поводом для обращения Истца в суд с требованиями взыскать с учетом уточнений Истца с ФИО4 сумму основного долга по договору займа в форме расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере , сумму основного долга по договору займа в форме расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере , сумму процентов за пользование суммой займа по договору займа в форме расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере , сумму процентов за неисполнение денежного обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере .

В судебном заседании представитель Истца по доверенности ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований, доводы, изложенные в иске, поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.15 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1. ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Факт передачи денежных средств и получения их Ответчиком подтверждается написанными Ответчиком собственноручно Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, Распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком была частично погашена задолженность в общем размере , которая в соответствии с правилами, установленными ст. 319 ГК РФ, погасила полностью основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, погасила полностью проценты за пользования суммой займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и частично погасила сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, частично погасила проценты за пользования суммой займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом проверены расчеты Истца, приведенные в Исковом заявление и в Ходатайстве об уточнении от ДД.ММ.ГГГГ и признаны верными.

Таким образом, Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы основного долга в размере .

Согласно ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование суммой займа по Расписке от ДД.ММ.ГГГГ, которые составили .

Положения ст. 811 ГК РФ закрепляют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Расчет процентов производится со дня, последующего дню возврата денежных средств, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Согласно п. 48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ. А первым днём просрочки, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ (ст. 191 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Истца в части взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ и определяет, что с Ответчика подлежит взысканию сумма процентов за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты кредитору денежных средств

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче Искового заявления была оплачена госпошлина в размере , которая подлежит взысканию с Ответчика.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, Суд находит основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ, Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: , паспорт <...>, выдан Отделом УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 230-007, адрес: 350016, , ул. им. Карякина, пользу ФИО3 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: , паспорт РФ: <...>, выдан Отделом УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 230-004, адрес )

сумму основного долга по договору займа в форме расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере , сумму основного долга по договору займа в форме расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере , сумму процентов за пользование суммой за по Расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере , сумму процентов за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , сумму процентов за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере .

Ответчик вправе подать в Суд заявление об отмене решения суда в течение 7-дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Зубарева И.В.