Дело № 2-154/2022

24RS0002-01-2022-002533-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Революции улица, д.11

ФИО1 Улуй, Красноярский край 31 августа 2022 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл клиенту банковский счёт №, совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, затем выпустил на имя клиента карту, осуществил кредитование открытого на имя клиента счёта. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате/ работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял клиенту счета-выписки. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 157800 рублей 89 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование клиентом не выполнено. С учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета – выписки задолженность составляет 148464 рубля 75 копеек. Основывая свой иск на нормах Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок заключения сделок, кредитные отношения, истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 148464 рубля 75 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 уведомлялся судом заказной корреспонденцией по месту его регистрации, соответствующему месту его жительства, как это указано в его заявлении об отмене судебного приказа и адресной справке. О дате, месте и времени подготовки дела к судебному разбирательству ответчик был уведомлён, корреспонденцию получил. Уведомление о месте, дате и времени судебного разбирательства возвращено в суд в связи с истечение срока её хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из содержаний статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что риск неполучения юридически значимых сообщений, к которым относятся судебные извещения, лежит на адресате, в связи с чем, материалами дела подтверждается надлежащее уведомление ответчика о рассматриваемом гражданском деле.

При указанных обстоятельствах суд находит ответчика надлежащим образом уведомленным о месте, дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Статьей 423 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящем судебном заседании установлено, что между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключён смешанный договор, по условиям которого Банк открыл ФИО2 банковский счёт, выпустил на его имя банковскую карту и предоставил кредит на заранее обусловленных условиях. Ответчик принял на себя обязательства вернуть кредит по требованию Банка, уплатить проценты за пользование кредитом. В рамках кредитного договора Банк выполнил принятые на себя обязательства, ответчик от выполнения своих обязательств уклонился.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно анкете к заявлению клиента ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о предоставлении ему карты с тарифом ТП 60/2, плата за выпуск и обслуживание карты 1500 рублей (п.1), размер процентов на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного платежа, иных платежей в соответствии с Условиями; на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств подлежат начислению проценты в размере 36% годовых (п.6.1,6.2), минимальный платеж составляет 5% задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода(п.11), плата за пропуск минимального платежа впервые 300 рублей, 2-й раз 500 рублей, 3-й раз 1000 рублей, 4-й раз 2000 рублей, (п.12), размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете 3% годовых (рп.13), неустойка 2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки (п.16), полная стоимость кредита 43,20% годовых, лимит 131000 рублей (л.д.14-16).

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» для начала совершения клиентом расходных операций с использованием карты клиент обращается в Банк для проведения активации карты одним из способов, указанных в п.2.9 Условий (п.2.8). Активация осуществляется при обращении клиента в Банк лично (при условии предъявления клиентом документа, удостоверяющего личность) или по телефону справочно-информационного центра Банка (при условии правильного сообщения клиентом кодов доступа) (п.2.9). Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк направляет клиенту заключительный счёт-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два пункта 1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счёта-выписки). Днём выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п.4.17) (л.д.17-18).

Согласно выписке из лицевого счёта № о движении денежных средств по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиент воспользовался денежными средствами Банка в общем размере 145 542 рубля 08 копеек, в погашение платежей по кредиту и по карте внес на сумму 52900 рублей, последний платёж по уплате кредита внес в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

Как следует из заключительного счёта-выписки, он сформирован ДД.ММ.ГГГГ. Банк обращается к ФИО2 с требованием не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по договору №, номер счёта №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 800 рублей 89 копеек (л.д.20).

Факт выполнения Банком своих обязательств перед заёмщиком в рамках договора подтверждается выпиской по счету, содержащей реестр и размер выданных сумм кредита, размер платежей, вносимых заёмщиком в погашение задолженности (л.д.21).

Заёмщик ФИО2 свои обязательства по своевременному и в полном объеме гашению кредита нарушал, что подтверждается той же выпиской по счёту, расчетом задолженности.

Согласно расчетам истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 157 800 рублей 89 копеек, которая сложилась из следующих сумм: 145542 рубля 08 копеек расходные операции + плата за выпуск и обслуживание карты 3000 рублей 00 копеек + плата за снятие наличных/перевод денежных средств 6178 рублей 90 копеек + проценты за пользование кредитом 51379 рублей 91 копейка + комиссия за участие в программе по организации страхования 500 рублей 00 копеек + плата за пропуск минимального платежа 4100 рублей - внесено на счет 52900 рублей 00 копеек.

Погашение задолженности после даты оплаты выставленного заключительного требования составляет 9 336 рублей 14 копеек: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 рублей 27 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 2 рубля 57 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 5260 рублей 70 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 1 рубль 75 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 1979 рублей 44 копейки, ДД.ММ.ГГГГ - 2 061 рубль 41 копейку.

Согласно информации МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам о движении денежных средств по депозитному счете по исполнительному производству №, возбужденному на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ перечислено средств в счет погашения долга взыскателю АО «Русский Стандарт» с должника ФИО2 2061 рубль 41 копейка, ДД.ММ.ГГГГ - 2 рубля 57 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 1 рубль 75 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 1979 рублей 44 копейки, ДД.ММ.ГГГГ - 30 рублей 27 копеек, ДД.ММ.ГГГГ- 3288 рублей 81 копейка, ДД.ММ.ГГГГ - 1971 рубль 89 копеек, а всего 9336 рублей 14 копеек (л.д.43-44).

Всего сумма задолженности составляет (157800,89 – 9336, 14) 148464 рубля 75 копеек, из которых задолженность по основному долгу 130 313 рублей 95 копеек, по процентам за пользование кредитом 14 450 рублей 80 копеек, комиссии за участие в программе по организации страхования 200 рублей 00 копеек, плате за пропуск минимального платежа 3500 рублей 00 копеек, (л.д.8).

Расчеты судом проверены, арифметически они представляются верными, соответствуют условиям заключенного между сторонами договора. Ответчик собственных расчетов задолженности, опровергающих расчёты истца, не представил.

С заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание указанной задолженности АО «Банк Русский Стандарт» обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33).

Вынесенный мировым судьёй судебного участка № 6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 800 рублей 89 копеек, был отменён ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 (л.д.35-37).

Иск о взыскании суммы по договору о предоставлении и обслуживании карты подлежит удовлетворению.

Длительность периода, в течение которого заёмщик свои обязательства не исполняет, в соответствии с условиями кредитного договора позволяет истцу требовать досрочного взыскания всей оставшейся суммы задолженности.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4169 рублей 30 копеек, что соответствует требованиям ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой размер государственной пошлины при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей составляет 3200 рублей плюс 2 процента от суммы, превышающей 100 000 рублей (3200,00 + 48464,75 х 2 %).

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, постольку понесённые истцом судебные расходы подлежат ему возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, ОГРН <***>, с ФИО2, паспорт №, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 130 313 рублей 95 копеек, по процентам за пользование кредитом 14 450 рублей 80 копеек, по комиссии за участие в программе по организации страхования 200 рублей 00 копеек, плату за пропуск минимального платежа 3500 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 169 рублей 30 копеек, а всего взыскать 152634 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 05 копеек.

Ответчик вправе подать в Большеулуйский районный суд Красноярского края заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2022 года.

Судья: