Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом № 01/2022 от 30.03.2022г
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом № 01/2022 от 30.03.2022г., мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками помещений, расположенных по адресу: адрес, <ФИО> – кв.189, <ФИО> – кв.304, <ФИО> – кв.338, <ФИО> – кв.251, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Как следует из оспариваемого протокола общая площадь помещений дома 59 012,00 кв.м, в общем собрании приняли участие собственники помещений в количестве 410 собственников, владеющих 30 198,60 кв.м в доме, что составляет 51,17% от общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Кордова <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании условия договора несогласованным, признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании условия договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса несогласованным, признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 ноября 2020 года между <ФИО> и адрес был заключен кредитной договор . Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку о дате и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к адрес , нотариусу <ФИО> <ФИО> (номер в реестре МинЮст 77/879-н/77) о признании условия договора несогласованным, признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса №
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>, доли земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Также суд полагает, что при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома, применении последствий недействительности сделки – отказать
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об установлении местоположения границ и площади земельного участка, признании местоположения границ земельного участка недействительным и исключении сведений из ЕГРН, уточнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит (с учётом уточнений от <дата>, <дата>)
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно сообщили, что результаты экспертизы подтверждают наличие
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного и принимая во внимание положения ч. 1.1. ст. 43
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным ничтожным решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости садоводческое товарищество «Садовод» (далее – ТСНСТ «Садовод»), в котором просят с учетом уточнений признать недействительным ничтожным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истцов отказать представила возражения и дополнительные пояснения (том 1, листы дела 170-175, 232-245, том 2, листы дела
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что имелся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости садоводческое товарищество «Садовод» о признании недействительным ничтожным решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным отказа в заключении соглашение о перераспределении земель и об обязании утвердить схемы расположения земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным отказ Администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> в виде сообщения от <дата> № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования. Из материалов в дела усматривается, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> в виде сообщения от <дата> № от <дата> об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании действий по досрочному расторжению в одностороннем порядке договора аренды земель, постановления о прекращении договора аренды земель незаконными, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» о признании действий по досрочному расторжению в одностороннем порядке договора аренды земель, постановления о прекращении договора аренды земель
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать действия администрация МО «Гусевский городской округ», выразившиеся в досрочном расторжении в одностороннем порядке договора аренды земель от 01.10.1999 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание поступление в администрацию МО «Гусевский городской округ» сведений о смерти арендатора Б. и отсутствие у ответчика сведений о наличии у нее наследников, невнесение арендной платы, что повлекло образование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании действий администрации МО «Гусевский городской округ», выразившихся в досрочном расторжении в одностороннем порядке договора аренды земель от 1 октября 1999 года, незаконными
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании недействительной ничтожной сделки договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и применении последствий недействительности ничтожной
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
В обоснование иска истец указал, что он на основании договора дарения земельного участка от <дата> является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок находился в долевой собственности двух лиц, суд приходит к выводу о том, что положения абзаца второго п. 1 ст. 12 ФЗ № 101-ФЗ, устанавливающие прямой запрет на дарение постороннему лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> (пасопрт РФ серия № выдан Отделением УФМС России по <адрес> по району Хамовники <дата>) о признании недействительной ничтожной сделки
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельных долей, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СПК имени «Юдина» о признании недействительным договора купли-продажи земельных долей, истребовании долей из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что истцам на праве
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Как следует из материалов дела, заявленные истцами требования о недействительности договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцами пропущен срок исковой давности для оспаривания договора купли-продажи долей в праве на земельный
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании договора аренды земельных участков недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, снятии земельного участка с государственного
Вводная часть
Заместитель прокурора Пачелмского района Пензенской области 24 июля 2025 г. обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки исполнения требований земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Пачелмского района Пензенской области Пашков А.С. свои исковые требования поддержал, пояснив изложенные выше обстоятельства. В судебном заседании установлено и материалами
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемый прокурором договор аренды является ничтожной сделкой, так как он нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Пачелмского района Пензенской области в защиту законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными договоров потребительского кредита, применении последствий недействительности сделок, признании денежных средств неполученными, признании обязательств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать недействительным договор потребительского кредита от <дата>, заключенный между <ФИО> и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) на сумму 42 000 руб., также просит признать
Описательная часть
Из материалов дела, <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен Договор о дистанционном банковском обслуживании (далее по тексту - Договор ДБО), в соответствии с Правилами дистанционного банковского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оспариваемые операции были совершены в приложении, в Мобильном банке после авторизации с вводом логина, пароля и кода подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о признании недействительными договоров потребительского кредита, применении последствий недействительности сделок, признании денежных средств неполученными, признании
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки и включении в наследственную массу. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просил иск удовлетворить полностью. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд принимает выводы эксперта и считает установленным им факт выполнения подписи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки и включении в наследственную массу удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома от 25.12.2024 №3, компенсации морального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, в том числе нарушение порядка уведомления о предстоящем собрании, а также на отсутствие кворума, истцы обратилась в суд и просили суд признать недействительным протокол общего собрания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании дополнительного соглашения ничтожным, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО «АМКАПИТАЛ», ООО «КАПИТАЛ ГАРАНТ» о признании дополнительного соглашения ничтожным, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «КАПИТАЛ ГАРАНТ» <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.87) просил в удовлетворении иска отказать, в материалы дела представлены возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия договора купли-продажи автомобиля, предусматривающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АМКАПИТАЛ», ООО «КАПИТАЛ ГАРАНТ» о признании дополнительного соглашения ничтожным, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи в регистрирующем
Вводная часть
КИЗО Мэрии г. Грозного обратился в суд с иском к <ФИО>, Селиховой МаншуреЗелимхановне о признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительной выписку из решения №398 от 18.08.1989 года; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 05.12.2016 года; признать отсутствующим право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчице
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета Старопромысловского районного Совета народных депутатов №398 от 18.08.1989 года «О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома» на имя
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности путем отмены и отзыва
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности путем отмены и отзыва с исполнения
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным №ТКПР22012200188198 от <дата>, в части условия о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности условий кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, нотариусу <ФИО> о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности путем отмены
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным и отмене постановления администрации района, возложении обязанности прекращения записи о регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать недействительным и отменить постановление Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан от <дата> в части
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель иск поддержали. Представители ответчиков исковые требования не признали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, общей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в суд не явился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании протокола заседания государственной экзаменационной комиссии по защите выпускной квалификационной работы недействительным, признании недействительным диплома о среднем
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями в защиту интересов Российской Федерации, в обоснование которых указал, что прокуратурой Кировского района г. Саратова в рамках осуществления надзора в сфере исполнения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кировского района г. Саратова Карпова С.П. исковые требования с учетом их уточнений поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приговором Кировского районного суда г. Саратова от 16 ноября 2022 года <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Кировского района г. Саратова в защиту интересов Российской Федерации к ФГБОУ ВО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» , <ФИО> о признании протокола заседания
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным, третьи лица ООО «Авалон Эко», ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области»
Вводная часть
Истец В.Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к С.М.О., обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Сервис» (далее – ООО «Авангард Сервис») о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, указав, что внеочередное общее собрание С.М.О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, С.М.О., как и другие собственники жилых помещений данного дома, в указанном собрании не участвовали, протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГ № не подписывали, о проведении собрания должным образом – заказным почтовым
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным, третьи лица ООО «Авангард Сервис», ТСЖ «Шама 8», ГУ МО «Государственная жилищная инспекция
Вводная часть
Истец А.О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Т.А.И. о признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, указав, что внеочередные общие собрания не инициировал, протоколов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные лица, как и другие собственники жилых помещений данного дома, в указанных собраниях не участвовали, протоколы общих собраний от ДД.ММ.ГГ № и от ДД.ММ.ГГ № не подписывали, о проведении собраний
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Домофон-Сервис», указав в обоснование требований, что в разговоре с соседкой в период с 01.07.2024 по 07.07.2024 ей стало известно об установке камер
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании изложенное в иске и уточненные исковые требования поддержали. Представитель третьего лица ООО «Яхонт» по доверенности <ФИО> (одновременно представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 181.2 ГК РФ протокол общего собрания должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, такой протокол сам по себе не является документом, на основании которого может быть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, принятое и оформленное
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным. В обоснование требований указано, что в период с 09.03.2023 20 час. 00 мин. до 12.03.2023 24 час. 00 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал; пояснил, что отказаться от права собственности на наружные сети инженерной инфраструктуры по тепловой энергии в районе МКД, согласно ЖК РФ возможно только
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что суду не представлено допустимых и достоверных доказательств принадлежности наружных сетей инженерной инфраструктуры по теплоэнергии, холодному и горячему водоснабжению, канализации, построенных
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленное в виде протокола № от <дата> о выборе в качестве управляющей компании ООО УК
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым исключить из числа лиц, принимавших голосование на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, голоса лиц от имени собственников помещений №№ полномочия на голосование которых
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, как инициатору проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В нарушение ч.4 ст. 45 ЖК РФ отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении каждого собственника о проведении собрания, в связи с чем, определить срок, предусмотренный ст. 45 ЖК РФ, не представляется возможным, что является
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> мкр. Савино <адрес> ополчения <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от 24.03.2022 недействительным, в том числе решение
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что внеочередное общее собрание собственников помещений ПСМ дома по адресу:: <адрес>, оформленного протоколом от 24.03.2022г
Резолютивная часть
В иске ООО «ГССЗ» к СМВ о признании решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГ, недействительным, отказать
