Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском о признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6, 7, 8, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, 6, 8, 12, 19, 67, 68, 68.1, 69.1, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона
Мотивировочная часть
Перевод земель из одной категории в другую имеет законодательно закрепленную процедуру и производится Правительством Российской Федерации в отношении земель, находящихся в федеральной собственности согласно пункту 1 статьи 9 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Предгорного муниципального района <адрес> о признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным заявления о принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо нотариус Волгодонского ( городского) нотариального округа <ФИО> о признании недействительным заявления о принятии наследства, указав, что <дата> умерла его супруга
Описательная часть
На основании ст. 12 Гражданского Кодекса РФ истец просит признать, поданное им нотариусу заявление от 09.10.2013 года о принятии наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, недействительным. В судебном
Мотивировочная часть
Истец в указанный данной правовой нормой срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу <ФИО> При этом из материалов дела следует, что истец был зарегистрирован и фактически проживал в квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о признании недействительным заявления о принятии наследства отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве
Вводная часть
С.М.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным отказ от обязательной доли в наследстве, оставшемся после смерти С.В.И., умершей /________/, выраженный в заявлении /________/ от /________/
Описательная часть
Представитель истца Т.С.М. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, указал, что истец, не имея юридического образования, беспокоился за сохранение своей доли в праве
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения тот факт, что С.М.В., подписывая заявление /________/ не имел воли на отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.М.В. к П.А.К. в лице законного представителя П.Е.Н., нотариусу Д.И.Ю. о признании недействительным отказа от обязательной доли в наследстве, оставшемся после смерти С.В.И., умершей /________/
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка, принадлежащего ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали, обстоятельства, указанные в исковом заявлении, поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, договора займа, признании недействительным права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
ФИО9К-Б. обратилась в суд с иском к ООО «Атланта-Финанс», Монгуш С.Н. о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, договора займа, признании недействительным права собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит признать ничтожными договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 27.03.2014, заключенный между <ФИО> и Монгуш С.Н., и договор займа на приобретение жилого помещения от 12.03.2014 № АФ 12/03/14-2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности по оспариванию договора купли-продажи жилого дома и земельного участка истек, то требования истца о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление ФИО9К-Б. к Монгуш С.Н., <ФИО>, Монгушу Н-Б.М., Монгуш А-Х.Б. о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, договора займа, признании недействительным права собственности
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 1625 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что границы ее земельного участка в соответствии с требованиями действующего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не может признать законным образование и установление границ земельного участка с кадастровым номером №, поскольку оно произведено без учета фактического землепользования правообладателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества недействительным. В обоснование требований указано, что <дата> был расторгнут брак между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества недействительным – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным, признании недействительными в силу ничтожности пунктов договора и признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о государственной регистрации залога № от 19.11.2016 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании договора дарения квартиры, расположенной
Описательная часть
Представители <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя <ФИО> в судебное заседание явились. Исковые требования не признали и обратились в суд со встречным иском к <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о государственной регистрации залога, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества от <ДАТА>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным в самом иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о недействительности сделки по указанным истцом основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным, обязании исключить запись о государственной регистрации договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании договора залога недвижимого имущества недействительным, обязании исключить запись о государственной регистрации договора залога. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2020 между <ФИО> и АО «Тинькоофф Банк» заключен кредитный договор № ИФ-№ под залог недвижимости (жилое помещение по адресу <адрес>) на сумму 1 203 600 руб. на 94 мес
Мотивировочная часть
При таком положении, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и договор залога недвижимого имущества (Договор об ипотеке) №ИФ-№ от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк"..;
Резолютивная часть
Признать договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) №ИФ№ от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" недействительным
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным, погашении записи о государственной регистрации права собственности на квартиру, разделе наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества недействительным, погашении записи о государственной регистрации права собственности на квартиру, разделе наследственного
Описательная часть
С учетом заявлений об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать недействительным договор залога недвижимого имущества № 8679958483 от 31.07.2023, заключенный между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о недействительности договора залога недвижимого имущества (ипотека), заключенного 31 июля 2023 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», в части передачи в залог 1/2 доли спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества недействительным, погашении записи о государственной регистрации права собственности на квартиру
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным, обязании исключить запись о государственной регистрации договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании договора залога недвижимого имущества недействительным, обязании исключить запись о государственной регистрации договора залога. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
Представитель истицы исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькоофф Банк» заключен кредитный договор № под залог недвижимости (жилое помещение
Мотивировочная часть
При таком положении, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и договор залога недвижимого имущества (Договор об ипотеке) № от <дата> года, заключенный между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк"..;
Резолютивная часть
Признать договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) № от <дата> года, заключенный между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" недействительным
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 12.03.2020 между АО «Тинькофф Банк» (залогодержатель, кредитор) и <ФИО> (залогодатель) заключен договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) , в соответствии
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) от 12.03.2020 , заключенный между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дела и компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица ООО «УО «Комфорт-Люкс», ООО «УК «Прайм», о признании недействительными решений общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО>, действующая также в интересах истца <ФИО> на основании доверенностей, требования иска поддержали, просили удовлетворить по доводам иска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в рамках спора установлено на основании представленного объявления от <дата> (л.д. №)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: ООО «УО «Комфорт-Люкс», ООО «УК «Прайм», Государственная жилищная инспекция Ростовской области, о признании недействительными решений общего
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, расторжении кредитного договора № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, расторжении кредитного договора № от <дата>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы истца, о том, что заключая спорный кредитный договор, она не преследовала цель, для которой в обычных условиях данный тип договора заключается (потребительские цели). Об этом свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, расторжении кредитного договора № от <дата> удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка ответчика с кадастровым номером №, выполненных кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что на протяжении десятилетий ее семья ходила на свой участок по тропе, которую ответчик включил в границы своего земельного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе, заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что законные основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Геосфера» , кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного
Петуховский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области, нотариусу Петуховского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу места жительства (<адрес>, данный адрес был указан ответчицей при даче показаний в судебном заседании 03.11.2023), повестка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области, нотариусу Петуховского муниципального округа Курганской области об установлении факта принятия
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что в данном случае со стороны
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, показания допрошенного в рамках дела ### свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца Каца А.М., поскольку совершил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ему стало известно, что его сестра ответчик <ФИО> оформила право собственности на ¼ долю квартиры по адресу: адрес на основании свидетельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Таганского районного суда адрес от 15.07.2021 по гражданскому делу № 2-1655/2021 по исковому заявлению <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, ТУ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону – оставить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства по завещанию после смерти , признании за <ФИО> права на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Архангельск, ... (далее
Описательная часть
В судебном заседании истцы их представитель требования поддержали. Полагают, что каких либо доказательств принятия наследства <ФИО> не представлено, в связи с чем его требования удовлетворению не подлежат. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая факты пользования истцами квартирой, несение ими расходов по ЖКУ, суд приходит к выводу о фактическом принятии им наследства по завещанию после смерти Таким образом, руководствуясь положениями п.4 ст.1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> АлексА.у об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследственное
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением к администрации Кушвинского городского округа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Просит признать факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, признать за истцом право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, как установлено судом, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кушвинского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников, оформленных протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников, оформленных протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, предоставила письменные дополнительные пояснения в обоснование исковых требований. Представитель ответчика и ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчиков о присутствии законного представителя истца при проведении очной части общего собрания, не свидетельствуют о том, что она в силу закона приняла участие в оспариваемом собрании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников, оформленных протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, возложении обязанности провести специальную оценку условий труда
Вводная часть
Вышневолоцкий межрайонный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), обратился в суд с иском к Обществу
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными результаты специальной оценки условий труда, проведенной НОЧУ ДПО «Эко-Сфера» в ООО «ВОЛМЕТ»; возложить обязанность на ООО «ВОЛМЕТ» провести внеплановую
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании недействительными результатов специальной оценки условий труда, проведенной Негосударственным образовательным учреждением
Резолютивная часть
Исковые требования Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к Обществу
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным межевания земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
В исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований (т.2 л.д. 82-83), <ФИО> просит
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании ее интересы представляет по устному ходатайству <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что довод ответчика о том, что земельные участки <ФИО> и <ФИО> не являются смежными является необоснованным, поскольку согласно выписок из ЕГРН наглядно видно, что земельные участки имеют общую границу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , предъявленный к <ФИО> , удовлетворить полностью
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными договоров страхования, взыскании судебных расходов, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
АО«СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> с требованием о признании недействительными следующих договоров страхования: договора страхования, оформленного полисом ипотечного страхования №
Описательная часть
По материалам дела установлено и сторонами не оспаривается, что 31.08.2023 между <ФИО> (наследодателем ответчика) и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования, оформленный полисом ипотечного страхования № (далее – договор
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось. Единственным наследником умершего является его сын <ФИО>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве наследства по закону
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании недействительными договоров страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
