Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным (незаключенным) кредитный договор № от 12 февраля 2025 года на сумму 168682 рубля 50 копеек, возложении обязанности исключить из кредитной истории информации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на заключение сделки истец свою волю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец АЕМ обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ..... истец
Описательная часть
Представитель истца АЕМ – НКА, действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АЕМ к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности возвратить земельный участок
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах муниципального образования Архаринский муниципальный округ в лице администрации Архаринского муниципального округа и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к <ФИО>, МКУ «Отдел
Описательная часть
В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований помощник прокурора <адрес> <ФИО> пояснила, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований земельного законодательства, в ходе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> не имелось права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов, договор аренды № от <дата> заключен с нарушением требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах муниципального образования Архаринский муниципальный округ в лице администрации Архаринского муниципального округа и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, МКУ «Отдел
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными результатов межевания, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
I. Требования и возражения сторон, объяснения других лиц, участвующих в деле
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06 октября 2015 года и 21 октября 2016 года ранее <ФИО> принадлежала земельная доля в праве
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании выморочным имуществом, признании право собственности на выморочное имущество, исковому
Вводная часть
Первоначально Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с исковым заявлением к Е2 о признании выморочным имуществом, признании право собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом квартира по адресу: Санкт-Петербург, пр-т. <ФИО>, д.26, корп.1, кв.9 передана Администрацией Московского района Санкт-Петербурга в совместную собственность
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш2 к Администрации Московского района Санкт-Петербурга, Е2, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании свидетельства о праве на наследство по закону
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании кредитных договоров в части недействительными, применении последствий недействительности сделок, путем отмены и отзыва с исполнения исполнительных надписей, компенсации
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать п. 17 кредитного договора № № от 30.12.2022, п. 17 кредитного договора № № от 30.12.2022, заключенных между АО «Альфа-Банк» и истцом недействительными, применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2022 между АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) и <ФИО> (далее Заемщик, истец) были заключены кредитные договоры № № и № №, по условиям которых ответчик передал истцу денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истец, заключая кредитный договор, осознавал сущность, цель и последствия заключаемого договора (в виде необходимости возврата долга с причитающимися процентами), а волеизъявление истца при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» кредитных договоров в части недействительными, применении последствий недействительности сделок, путем отмены и отзыва с исполнения исполнительных надписей, компенсации морального вреда
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительными торгов, договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области (далее - МТУ Росимущества в Кемеровской
Описательная часть
Представитель истца Тэц А.С. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленные апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 23.05.2025, имеющим преюдициальное значение при разрешении настоящего спора, обстоятельства незаконности постановлений
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании кредитного договора незаключенным, недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк», ООО МФК «Т-Финанс», в котором с учетом уточнений просила признать незаключенным, недействительным кредитный договор от 18.11.2024, обязать ответчиков вернуть деньги в размере 150649,51
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования с учетом уточнений поддержали, просили признать кредитный договор незаключенным, так как истец его не подписывала, электронной подписи не имеет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, исходя из вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н,А. к акционерному обществу «ТБанк», обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Т-Финанс» о признании кредитного договора незаключенным, недействительным, взыскании денежных средств
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № от 15.04.2022г
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственником помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № от 15.04.2022г., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Согласно содержанию оспариваемого протокола от дата № в собрании приняли участие собственники помещений, владеющие 4375,41 кв.м., что составляет 54,3% от общей площади помещений в многоквартирном доме (общая площадь 8043,2 кв.м.). дата
Мотивировочная часть
Кроме того, сам факт передачи голосовавшими лицами заполненных листов голосования инициаторам собрания подтверждает осведомленность лиц, принявших участие в заочном голосовании, о проводившемся собрании. Доказательств обратному истцом
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной с применением последствий недействительности сделки и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что проживала совместно с <ФИО>. по адресу: . В 2016 году у <ФИО> истицей был приобретен автомобиль Ленд Ровер Дефендер, 2008 года выпуска, гос
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и её представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали первоначальное исковое заявление, возражали против удовлетворения встречного иска по представленным письменным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом по встречному иску не представлено доказательств, подтверждающих, что оспариваемая сделка от 31.03.2016 была мнимой. Исходя из того, что при заключении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными и недействительными решения собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточненного, к <ФИО> о признании незаконными и недействительными решения собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес>, корпуса 1,2,3,4
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, пояснив, что подготовлен был расчет кворума на момент начала обжалуемого общего собрания
Мотивировочная часть
Оценив их доводы и возражения третьего лица, суд приходит к следующим выводам относительно наличия или отсутствия кворума. Суд также считает, что подлежит исключению решение собственника <ФИО>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными и недействительными решения собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес>, корпуса 1,2,3,4 по <адрес> в <адрес>
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении соглашения об урегулировании страхового случая
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, указав, что 16.08.2021г. в 07 часов 00 минут по адресу: г/адрес/, /адрес/ произошло ДТП с участием автомобиля /иные
Описательная часть
Представитель истца -<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, встречные исковые требования просил оставить без удовлетворения, так как <ФИО> не является
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, из обстоятельств ДТП с очевидностью усматривается, что нарушение <ФИО> ПДД РФ привело к столкновению и повреждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта,- удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении соглашения об урегулировании страхового случая
Вводная часть
Исковые требования истца мотивированны тем, что 10 октября 2022 года в городе Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором столкнулись автомобиль КИА Соренто, государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 10 октября 2022 года в городе Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого столкнулись автомобиль КИА Соренто, государственный
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о расторжении соглашения об урегулировании страхового случая отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения земельного участка ничтожным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ничтожным договор дарения земельного участка от 26.04.2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить правила сделки, которую истец и ответчик
Описательная часть
В суд поступило заявление представителя истца об уточнении исковых требований, в котором она просит признать ничтожным договор дарения земельного участка от 26.04.2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка ничтожным – удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании недействительным договор аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Заместитель Кызылского межрайонного прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика Администрации МР «Кызылский кожуун» РТ <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, при наличии заявления <ФИО> о желании участия в конкурсной процедуре (аукционе)
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Кызылского межрайонного прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, <ФИО> о признании недействительным договор
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными договора ипотеки, дополнительного соглашения к нему, договора цессии, применении последствий недействительности сделки, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО>, С.Д.А., С.А.А., действующий в своих интересах и в интересах С.П.А., С.С.А., С.А.А., С.С.А. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора ипотеки, дополнительного соглашения к нему
Описательная часть
Из выписки из ЕГРН на указанную квартиру истцам стало известно, что регистрация залога произведена ответчиком <ФИО>, при этом <ФИО> не уведомил истцов о заключении договора цессии. Кроме того, договор залога не содержит условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не усматривает оснований для признания договора ипотеки (залога) от <дата> и дополнительного соглашения от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, паспорт №, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
ГУ – ОПФР по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и взыскании единовременной выплаты, мотивируя тем, что <дата> в ГУ – УПФ РФ в г
Описательная часть
Ответчик Хасаншина (Фатихова ) К.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-5 № от <дата> выданный на имя <ФИО> (ныне <ФИО>) К.Р. недействительным
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование, что 23.10.2018 года в ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) обратилась ответчик с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с рождением 2 (второго) ребенка <ФИО> <ФИО> обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) с заявлением от 23.10.2018 года на получение государственного
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и взыскании единовременной выплаты
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Остроухих О.С. с требованием о признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик Остроухих О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, действовала через своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу вышеприведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки от <ФИО> заключенного между <ФИО>
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными договоров, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров, прекращении права собственности, указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу дата решением Советского районного суда
Описательная часть
Считая данные сделки недействительными (мнимыми), истец, с учетом уточнений требований, просит суд признать недействительными договоры отчуждения земельного участка с кадастровым номером 71:30:020505:158, расположенного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска <ФИО> просил отказать, указав, что отчуждение спорного недвижимого имущества и транспортных средств имело место быть до вступления решения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров, прекращении права собственности- отказать в полном объеме
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Касимовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в интересах муниципального образования Касимовский муниципальный район, к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Касимовского межрайонного прокурора Гусева И.А. исковые требования к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области, <ФИО> поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Касимовского межрайонного прокурора, заявленному в интересах муниципального образования Касимовский муниципальный район Рязанской области, к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области (№)
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении его границ и площади, о сносе металлического забора из сетки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме на 3 квартиры по адресу: Рязанская область, Рыбновский район
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать результаты межевания земельного участка № № недействительными, исключить из ЕГРН сведения о местоположении его границ и площади: 1 контур - площадь 466,6 кв.м., 2 контур - площадь 71,2
Мотивировочная часть
Истец не представил доказательств, подтверждающих доводы о том, что границы земельного участка были установлены не верно, не в соответствии с фактическим землепользованием, с нарушением площади, адресного ориентира и вида разрешенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении его границ и площади, о сносе металлического забора из сетки
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение Международного ГОСТа №31383-2004 года пломбы, установленные на приборе учета и указанные в акте как «а/м» в нарушение пунктов 6.1.3 и 6.6.2 ГОСТа не имеют маркировки: товарного знака предприятия; наименование (тип)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные доказательства (видеозаписи проведенной проверки, показания ПУ, технические заключения, показания свидетелей, акт о неучтенном потреблении) в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» , ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании денежных средств частично удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, признании права собственности недействительным и возложении обязанности аннулировать сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Спасского муниципального района <адрес> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, признании права собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, на удовлетворении настаивала. В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Никулин С.В., действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> квартиры, находящейся по адресу: РД, <адрес>-а, <адрес>, своей дочери
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя истца <ФИО>- адвоката <ФИО>, свидетель <ФИО> пояснил, что в начале 2000 года его дочь <ФИО> вышла замуж за <ФИО>. В начале они жили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО> Исходя из представленных доказательств и вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> квартиры, находящейся по адресу: РД, <адрес>-а, <адрес>, своей дочери <ФИО>
