Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания от <дата> и <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> признании недействительными решения внеочередного общего собрания от <дата>. - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки и по иску <ФИО> к ООО «Вита-21 ВЕК» о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Вита-21 ВЕК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что <дата> ООО «Вита-21 ВЕК» в лице директора
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) ООО «Вита-21 ВЕК» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования о расторжении договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки. В удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 30, § 1 "Общие положения о купле-продаже") содержится специальная норма, определяющая правовые последствия несвоевременной оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вита-21 ВЕК» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> применении последствий недействительности сделки – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании сведений о границе земельного участка недействительной, установлении смежной границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО>. и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ после ознакомления с выводами судебной землеустроительной экспертизы, к <ФИО>, Ч., которым просят признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель истцов адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата>, в
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сведений о границе земельного участка недействительности, установлении смежной границы между земельными участками удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15 июня 2024 года между ним и ООО «СБСВ-КлючАвто Лидер» заключен договор купли-продажи транспортного средства №876, в соответствии с условиями которого истец приобрел
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным пункт 2.1.6 договора купли-продажи транспортного средства №876 от 15 июня 2024 года, заключенного между <ФИО> и ООО «СБСВ-КлючАвто Лидер»; взыскать с ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Оценивая текст договора купли-продажи автомобиля, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-КлючАвто Лидер» о признании недействительным пункта договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя – <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто Автомобили с пробегом» (далее ООО «Ключавто Автомобили с пробегом», Общество, ответчик), ссылаясь
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 7.1 договора купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № 31547 от 13.11.2023 (Приложение № 1), п. 4.2.5, п. 7.2, п. 9.2 Общих условий к договору купли-продажи автомобиля бывшего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «КлючАвто Автомобили с пробегом» (далее ООО «КлючАвто Автомобили с пробегом», Общество, ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.03.2024
Описательная часть
Просит признать недействительными п. 7.1 договора купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № 13049 от 30.03.2024, п. 4.2.5, п. 7.2 и п. 9.2 Общих условий договора (Приложение № 1 к договору купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об оспаривании действий по начислению объема безучетного потребления электроэнергии, признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по выставлению к оплате объема безучетного потребления электроэнергии в размере 238577 руб. на основании акта №от <дата>. о безучетном потреблении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснил, что акт, оформленный на <ФИО>, не может служить основанием возложения ответственности на истца, о смене
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, видеозаписи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при этом должна быть соблюдена установленная действующим законодательством, в том числе Правилами
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения комиссии по трудовым спорам, удостоверения о взыскании задолженности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что на основании поручения прокуратуры Московской области проведена проверка информации Центрального Банка
Описательная часть
Пушкинский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации просит признать недействительным решение комиссии по трудовым спорам ООО «СГ Гарант» от 15.07.2021 № 1, удостоверение № 1 от 12.08.2021 о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что согласно ЕГРЮЛ налоговым органом 14.10.2021 внесены сведения о недостоверности информации о местонахождении ООО «Строительная группа «Гарант», а 04.05.2022 принято решение
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкинского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными удостоверений комиссии по трудовым спорам, о признании сделок по перечислению денежных средств ничтожными, о применении последствий ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Томска в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми Хуснуллина Э.Р. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, удостоверения комиссии по трудовым спорам ООО «Агидель» выданы ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в подтверждение наличия мнимых неисполненных обществом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов кооператива, решения собрания правления кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому дачно-потребительскому кооперативу «Ромашка» (далее СДПК «Ромашка») о признании недействительными решений общего собрания членов СДПК «Ромашка», оформленных протоколом №3-22 от 03
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 12-14 т.1, 36-41 т.2) в судебном заседании участия не принимал, в предыдущих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из протокола оспариваемого собрания правления СДПК «Ромашка» №1/п-22 от 20 августа 2022 года, всего членов правления
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными торгов и договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам аукциона в отношении арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП Белоярского района УФССП России по Свердловской области <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности 66 АА 8818533 от 29.10.2024 (л.д. 17) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебном приставу – исполнителю РОСП Белоярского района УФССП России по Свердловской области <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Территориальному
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным п. 11.9 договора участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/66/508-129ЗИ от 18.01.2022 г., заключенного между истцами и ответчиком, последний обязался построить и передать в собственность участника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону и аннулировании регистрационных записей в ЕГРН, (третье лицо – Филиал ППК Роскадастр по КБР)
Вводная часть
Ф обратилась в Баксанский районный суд КБР с иском с учетом уточнений к ф ф, ф, ф, Нотариусу Баксанского нотариального района <ФИО> в котором просит признать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточнённые исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ф, ф, ф, Нотариусу Баксанского нотариального района <ФИО> удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными условий договора, расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, встречному иску ИП <ФИО> АлексА.а о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что «<дата> года между ней и ИП <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи будущего объекта
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным пункты 6.3., 6.5., 6.7.. 6.10. агентского договора №/р от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком <дата>: Ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, на основании вышеприведенных норм закона суд приходит к выводу, что истцу было достоверно известно при заключении договора купли-продажи с <ФИО> и агентского договора с ИП
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проходившего с <дата> по <дата>, недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проходившего с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартиры № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, право собственности возникло <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом, при проверке представленного расчет кворума, установлено, что проголосовало собственников помещений по площади в размере 3945,4 кв.м., что составляет 64,71% и подтверждает наличие кворума при принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проходившего с <дата> по <дата>
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применить последствия недействительности ничтожной сделки, прекратить права аренды земельным участком
Вводная часть
Администрация Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 39.6 ЗК РФ предоставление в аренду
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, применить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения очно-заочного собрания, проведенного <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к СНТ «Контур» массив «Бабино» о признании недействительным решения очно-заочного собрания, проведенного <дата> В обоснование иска указал, <ФИО>, <ФИО>, являемся
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истцы является собственниками земельных участков в СНТ «Контур» массива «Бабино» и членами садоводства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о нарушении проведения процедуры собрания в очно-заочной форме, поскольку сведений о проведении собрания в очной форме <дата> отсутствуют, как и списки регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Контур» массив «Бабино» о признании недействительным решения очно-заочного собрания, проведенного <дата> - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора об уступки прав требований недействительным, применении последствий недействительности сделки, снятии залога с транспортного средства, компенсации морального
Вводная часть
Истец ООО «Сфера Лизинга» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 03.10.2016 между ПАО "ИДЕЯ Банк" и <ФИО> ... заключен Кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2016 между ПАО "ИДЕЯ Банк" и <ФИО> ... заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Должнику потребительский кредит в сумме 565 288,00 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией <ФИО> ... и приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сфера Лизинга» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов — удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности, истребовании имущества, признании права собственности адрес
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности, истребовании
Описательная часть
ДГИ адрес просит признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО>, в отношении квартиры по адресу: Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая приведенное, суд считает, что с учетом того факта, что право собственности на спорную квартиру было оформлено на ответчика 07.07.2023г., наследодатель скончался в апреле 2020г., ДГИ адрес своевременно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности, истребовании
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания, акта установления и согласования границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к СНТ « о признании недействительными результатов межевания, акта установления и согласования границ земельного участка. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что когда он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подписание смежными землепользователями Акта установления и согласования границ, не является сделкой, которая может быть оспорена или признана недействительной в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «» о признании недействительными результатов межевания, акта установления и согласования границ земельного участка удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными результатов межевания, акта установления и согласования границ земельного участка, плана границ земельного участка, аннулировании в ЕГРН записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просит обязать ответчика прекратить нарушение права пользования земельным участком <ФИО>, расположенным по адресу: ...., кадастровый номер .... и снести за счет ответчика
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка истца в виде технического отчета о выполненных землеустроительных работах по установлению
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск и встречный иск удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком, сносе хозяйственного строения, - отказать в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным выдела доли в земельном участке, признании недействительными сделок по купле – продаже земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Агросистема», АО «Техпром», администрации Ачинского района о признании недействительным выдела доли в земельном участке, признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01 апреля 2025 года, сроком действия по 31 марта 2030 года (т.1 л.д. 11), в судебном заседании поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
При этом, поскольку истец, приобрел земельный участок с кадастровым номером № и автозаправочную станцию, находящуюся на нем 31 января 2025 года, то есть по истечении более пятнадцати лет со дня постановки на кадастровый учет спорных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Агросистема», АО «Техпром», администрации Ачинского района о признании недействительным выдела доли в земельном участке, признании недействительными сделок
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит признать сделку (договор) между ней и ответчиком не действительной, расторгнуть договора (сделки) и обязать вернуть неосновательное обогащение и ее убытки (ущерб), ее деньги в сумме 6 000,00 руб. и 60,00 руб. комиссии
Мотивировочная часть
Поэтому суд не находит оснований для расторжения договора об оказании услуги, поскольку, согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании пунктов соглашений недействительными, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Автоассистанс», ООО «АртКар» о признании пунктов соглашений недействительными, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать п. 1 Дополнительного Соглашения к договору купли-продажи № от <дата>, заключенного между истцом и ответчикомООО «АртКар», недействительным в части возврата скидки
Мотивировочная часть
Воля истца как покупателя в заключении договора не была ограничена, договор подписан добровольно.При таких обстоятельствах получение маркетинговой скидки на указанных в дополнительном соглашении условиях является добровольным
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными договор аренды земельного участка, договор уступки права требования земельного участка, об исключении записи об обременении земельного участка
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договор
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Яковлева Ю.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, являющейся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
