Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и с учетом уточнения просила признать недействительным кредитный договор № от <дата> и от <дата>, применить последствия недействительности кредитных договоров, обязать ответчика
Описательная часть
Представитель И. <ФИО> в судебном заседании дал соответствующие пояснения по иску, просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность указанных возражений, суд учитывает следующее. Вместе с тем, согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить действия – оставить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать недействительным кредитный договор от <дата>, применить последствия недействительности кредитного договора, обязать ответчика направить в бюро кредитных историй
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании дал соответствующие пояснения по иску, просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность указанных возражений, суд учитывает следующее. Вместе с тем, согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить действия – оставить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников от <дата> в части, Устава ТСН «ТСЖ «Белый парус» в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в иске, что он и <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 516 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома площадью 136 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Решения общего собрания по вопросам 13, 14, 21, 22, а также пункт 11.2 Устава ТСН «ТСЖ «Белый Парус», нарушают действующее законодательство, его права, так как влекут для него существенные неблагоприятные последствия. На основании
Мотивировочная часть
Земельный участок и жилой дом находятся в пределах территории ТСН «ТСЖ Белый парус», <ФИО> является членом названного товарищества собственников недвижимости. Указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ТСН "ТСЖ Белый Парус" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников от <дата> в части, Устава ТСН «ТСЖ «Белый парус» в части – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным (кабальным) договора займа и договора об ипотеке
Вводная часть
Прокурор города Асбеста Свердловской области, действуя в интересах Зозули Е.П. обратился в суд с вышепоименованным иском, указав, что в прокуратуру г. Асбеста обратилась Зозуля Е.П. с заявлением о нарушении ее жилищных и гражданских прав
Описательная часть
Прокурор, действуя в интересах Зозули Е.П. просит суд признать недействительными (кабальными) договор займа *Номер* от 30.07.2018 и договор об ипотеке (залоге недвижимости) №ЗВ-ПК146-15.05.2018 от 30.07.2018, заключенные между
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца о том, что о нарушении своих прав она узнала лишь после обращения ООО МКК «Правовой капитал» с иском о выселении (31.08.2021) суд полагает несостоятельными, поскольку оспариваемые сделки заключались
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Асбеста Свердловской области, заявленные в интересах Зозули Е.П. , исковые требования Зозули Е.П. о признании недействительными (кабальными), ничтожными вследствие несоответствия требованиям
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными договора купли-продажи, договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>., с учетом уточнения просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества, состоящего из земельного участка, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что <ФИО> <ФИО> денежные средства не передавал, проживали совместно, состояли в фактических брачных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (№), <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи, договора дарения, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным условия предварительного договора купли-продажи квартиры, взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила признать недействительным условие пункта 10 предварительного договора
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила свои возражения в письменном виде, согласно которым заявленная истцом просрочка передачи объекта по предварительному договору
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенного правового регулирования применительно к фактическим обстоятельствам дела, учитывая, что доказательств объективной невозможности осуществления государственной регистрации права на квартиру в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора ипотеки, соглашения об отступном недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, с учетом уточнений, указала, что <дата> в дневное время суток, в офис адвокатского кабинета Пищука С.А., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдала <ФИО> доверенность для подготовки и сбору документов на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>, Красный проспект, <адрес>; заложить указанное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленную приговорами в отношенииПищука С.А., мошенническую схему, которая фактически была направлена на приобретение прав на недвижимое имуществоФИО1, а заключаемые договоры <ФИО>
Резолютивная часть
Признать договор ипотеки от <дата>, заключенный между Пищуком С.А. и <ФИО> от имени <ФИО>, – недействительным
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом № от <дата>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснив, пояснила их по существу. Представитель третьего лица ООО УК «Сходня Парк» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом пояснений истца, суд полагает, что не представлено доказательств соблюдения процедуры проведения собрания, подсчета голосов, отсутствуют сведения о документе, подтверждающем право собственности каждого
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании справки необоснованной и незаконной и к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Воркутауголь» о признании справки необоснованной и незаконной и к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области о включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 51), поддержали уточненное исковое заявление. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Воркутауголь» о признании справки от 26.04.2004 № 27/388 необоснованной и незаконной и к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительной части соглашения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в апреле 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании
Описательная часть
08.06.2021 стороны обратились в МФЦ для государственной перерегистрации права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №. На месте стороны воспользовались услугами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, Отделение Фонда
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, оформленных протоколом от 24 июня 2024 года № 5/1 и протоколом от 25 июня 2024 года № 5
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ООО «УК «Ваш партнер» в обоснование которого указала на то, что она является собственником нежилого помещения № в многоквартирном <адрес> корпус 1 по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержала, представила письменные пояснения, указала, что при подсчете голосов учтены собственники помещений, при этом бланки бюллетеней отсутствуют, в ряде бюллетеней нет
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Истец ссылалась на то обстоятельство, что сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Управляющая компания «Ваш Партнер» , <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, оформленных протоколом от 24 июня 2024 года № 5/1
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права на наследство по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит признать недействительными свидетельства <ФИО> о праве на наследство по закону (на обязательную долю) на: 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
С учетом изложенного истец по встречному иску просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные (дата) нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство порождает у него право на обязательную долю в наследстве, которое возможно в силу положений ст. 1149 ГК РФ, предусматривающей, что нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права на наследство по закону отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с ответчиком <ФИО> состоит в браке с 14 августа 2007 года. В совместной собственности истца и ответчика <ФИО> находился
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указал, что <ФИО> (далее по тексту - продавец) никаких документов не представил. В свою
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания спорных сделок с недвижимостью недействительными ввиду отсутствия согласия истицы на отчуждение спорного имущества. Применяя двустороннюю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Е.А. и К.А., о признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка
Клинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания членов ничтожным, протокола общего собрания недействительным, признании недействительными оснований для регистрации в ЕГРЮЛ и исключении записи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцы являются членами ДНП «Лесное»
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными основания для регистрации в ЕГРЮЛ сведения о <ФИО>, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица в качестве его председателя; исключить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, учитывая
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования ( цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требования ( цессии), заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата>. В обосновании иска указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям указанным в иске, последствия применения сделки недействительной просил не применять, так как <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент совершения сделки - <дата> по заключению с <ФИО> договора уступки прав ( цессии), <ФИО> в силу имеющихся у нее заболеваний не могла
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения о размере страхового возмещения недействительными, взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес и ПАО СК РОСГОССТРАХ о признании соглашения о размере страхового возмещения недействительным, взыскании ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ адрес по доверенности <ФИО> и представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения, недейстивтельным договора социального найма жилого помещения, признании неприобретшими права пользования
Вводная часть
Администрация Юрлинского муниципального округа Пермского края обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и в окончательной редакции исковых требований просила признать решение о предоставлении жилого помещения <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, решение о предоставлении <ФИО> квартиры по адресу: <адрес> принято в нарушение требований закона, поскольку при подаче заявления о предоставлении жилого помещения <ФИО> не сообщила сведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение о предоставлении <ФИО> квартиры по адресу: <адрес> принято в нарушение требований закона, поскольку при подаче заявления о предоставлении жилого помещения <ФИО> не сообщила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Юрлинского муниципального округа Пермского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения, недейстивтельным договора социального найма
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обосновании указав, что является собственником нежилого здания общей площадью 166,88 квадратных метра (лит.1), этажность, назначение нежилое, расположенное по адресу: РФ, <адрес>, о чем
Описательная часть
С учётом уточнённых исковых требований от дата истец просит суд признать задолженность по договору электроснабжения № от дата и начисленной в соответствии с актом о безучетном пользовании электрической энергии №-Ю от дата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» , АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записи регистрации права собственности, признании права собственности в порядке выдела
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записи регистрации права собственности
Описательная часть
Однако в нарушение требований п. 3 ст. 35 СК РФ, сделки по совершению купли-продажи квартиры и гаража были совершены и зарегистрированы в ЕГРН. На основании изложенного с учетом уточнений просит суд признать
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, государственная регистрация договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записи регистрации права собственности, признании права собственности в порядке выдела доли
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании неосновательного обогащения, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании неосновательного обогащения, мотивируя заявленные требования тем, что является наследником
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными: акта согласования границ земельного участка, инвентарной книги по учету недвижимого имущества, генерального плана усадебного участка, постановления
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать возражения <ФИО> от <дата>, заявленные на межевой план от <дата>, подготовленный в отношении земельного участка с К №, расположенного
Описательная часть
В обоснование уточненных требований истцы (ответчики) указали, что на момент подписания акта согласования границ земельных участков от <дата> <ФИО> заблуждалась относительно природы сделки, ей был уже 71 год и при подписании
Мотивировочная часть
<ФИО> представила письменные возражения относительно уточненных исковых требований, в которых указала, что в обоснование своих требований истцы (ответчики) указывают, что их мать ошибалась, согласовывая границу земельного участка
Резолютивная часть
<ФИО> , <ФИО> в удовлетворении требований о признании недействительным акта согласования границ земельных участков с К № и с К №, подписанного <ФИО> <дата> отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, договора дарения земельного участка и договора залога недвижимого имущества, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Судакского городского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным договор дарения 1/5 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требований. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что собранными по делу доказательствами подтверждено, что заключая договор дарения недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> действовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании отсутствующим права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
С.Т.А, обратилась в суд с иском к Ш.Н.А., в котором, с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенный между Ш.М.В., <дата> года
Описательная часть
Представитель ответчика Ш.Н.А. – Т.О.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку спорное имущество являлось личным имуществом Ш.М.В., в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования С.Т.А,, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения в силу следующего. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.Т.А, к Ш.М.В., Ш.Н.А. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании отсутствующим права собственности, включении имущества в состав наследственной массы –
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает
Описательная часть
<ФИО> с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать недействительными сведения о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 38:18:050101:525
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений ничтожным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: < адрес >. На фасаде указанного МКД размещен аппарат по продаже питьевой воды – водомат. Полагает, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования иска поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель третьего лица ТСН «Бассейная 38» <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до < Дата > истец не был уведомлен о проведенном собрании и принятых на нем решениях, суд приходит к выводу, что срок исковой давности им не пропущен. Вместе с тем, в
