Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договорных отношений расторгнутыми, начисления по обслуживанию домофона незаконными, возложении обязанности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании
Описательная часть
Просит суд признать с 1 марта 2023 г. договорные отношения по оказанию услуг обслуживания домофонного оборудования между <ФИО> и ИП <ФИО> расторгнутыми, а начисления ИП <ФИО> за обслуживание домофона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании с 1 марта 2023 г. договорных отношений по оказанию услуг обслуживания домофонного оборудования между сторонами расторгнутыми, удовлетворению не подлежит. Поскольку в ходе
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными индивидуальных условий кредитования, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о признании недействительными индивидуальных условий кредитования, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального
Описательная часть
Из представленных материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в АО «ОТП Банк» о предоставлении нецелевого кредита и заявлением-офертой на заключение с ним договора дистанционного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права истца при заключении кредитного договора № от <дата> нарушены не были. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк» о признании недействительными индивидуальных условий кредитного договора № от <дата>, предусматривающих возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании межевания земельного участка с кадастровым номером №, проведенное 10.07.2020г. недействительным, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, признании
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - Ответчики) о признании межевания земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец просит признать межевание земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, проведенное <дата>. кадастровым инженером <ФИО> недействительным, исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО>, паспорт серии №, <ФИО>, паспорт серии №, <ФИО>, паспорт серии №, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о признании межевания земельного участка с кадастровым
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения годового общего собрания в части
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к КИЗ адрес о признании недействительным решения годового общего собрания от 05.11.2022 года № 2/2022 в части включения земельных участков, принадлежащих истцам, в границы неустановленного
Описательная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцы не доказали возникновения для них существенных неблагоприятных последствий, принятыми на общем собрании оспариваемыми ими
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Бастион», <ФИО>
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании диплома, протокола заседания государственной экзаменационной комиссии, приказа об отчислении в части, недействительными
Вводная часть
Прокурор г. Волгодонска обратился в суд с иском к ответчикам ФГБОУ ВО «ДГТУ», филиалу ФГБОУ ВО «ДГТУ», <ФИО>, указав, что прокуратурой г. Волгодонска проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Краснобаева Г.В. поддержала уточненные требования. Представители ответчика ФГБОУ ВО «ДГТУ» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу подтвердить свою квалификацию степени бакалавра по направлению подготовки 09.03.02 «Информационные системы и технологии»
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи комнаты, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности на комнату
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств, предметом которого является жилое помещение и 9/100 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель ответчика Управления росреестра по Тюменской области <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи комнаты, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности на комнату
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными торгов недвижимого имущества с применением последствия недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Просит суд признать недействительными электронные торги недвижимого имущества, нежилое помещение кадастровый номер иные данные, площадью 58,1квм, расположенное по адресу: адрес, которые состоялись дата. на электронной площадке
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что в результате допущенных судебным приставом-исполнителем и организатором торгов нарушений были значительно ущемлены его права и законные интересы, и суд считает указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов; о признании отсутствующим права собственности и об аннулировании записи
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.07.2023г. собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующими прав требований по договорам долевого участия
Вводная часть
ООО "Кубанькапстрой" обратился в суд к ответчикам с вышеназванным иском, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом пояснения истца, который подтвердил факт оплаты по указанным в справке №27/1 от 27.12.2015 квартирам, суд, в связи с отсутствием предмета спора, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Кубанькапстрой" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещения об установлении предварительного и заключительного диагноза хронического профессионального заболевания, санитарно-гигиенической
Вводная часть
Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в связи с реорганизацией – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю)
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности,в судебном заседании указала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», условия труда в зависимости от выявленных производственных факторов классифицирует
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным заявления о продаже долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец Р обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником 1/16 долей в праве общей долевой собственником на квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес>. Другими долевым собственником
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным заявление Р от 15.06.2022г. о продаже принадлежащих ему 17/24 долей в праве долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: МО, <адрес> Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное суд приходит к выводу о том, что права истца ответчиками не нарушены, а потому правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р к Р, нотариусу Б о признании недействительным заявления о продаже долей в праве общей долевой собственности на квартиру- отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании жилого помещения ранее учтенным, признании права собственности недействительным, обязании совместно произвести регистрацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером ..., год строительства 1937 ранее учтенным объектом недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> Д-Х.А. исковые требования поддержали в полном объеме, при этом на стадии прений отказались от требования в части признании жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ», <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения ранее учтенным, признании права собственности недействительным
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О понуждении заключить договор ОСАГО
Вводная часть
В Хасавюртовский городской суд обратился <дата> <ФИО> с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении заключить договор ОСАГО, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что Истец на основании договора купли-продажи транспортного средства серии ГА № является собственником автомобиля ВАЗ 2106, 1977 года выпуска, бежевого цвета за государственным регистрационным знаком Ж 0301
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ПАО СК «Росгосстрах» своим бездействием после получения от <ФИО> документов с целью заключения с ним договора ОСАГО для личных нужд на срок действия с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о понуждении заключить договор ОСАГО - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО незаключенным и не порождающим юридических последствий в виде каких-либо прав и обязанностей
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаключенным договора (полиса) ОСАГО, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 17.07.2023 между ООО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО в электронной форме, путем оформления страхового полиса № в отношении транспортного средства . Договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимания изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований САО «ВСК»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» - отказать
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от дата автомобиля адрес, идентификационный номер ..., ... года выпуска, госномер ... заключенный между К и <ФИО> недействительным, признании право
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом по месту своей регистрации. В судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, а также учитывая показания представителя истца, и третьего лица
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля дата, идентификационный номер ..., дата года выпуска, госномер ..., заключенный от дата между К и <ФИО>
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд недействительным в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м
Описательная часть
Прокурор Девятовских А.В. в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем доводам и основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако обязанность по доплате разницы возложена на истца незаконно, поскольку жилой дом по адресу: <адрес>, включен в договор о развитии застроенной территории № 316/1 от 13.06.2012. В силу ч. 2 ст. 28.6 Закона ЯНАО № 36-ЗАО истец
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Пуровского района в интересах <ФИО> удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании соглашений № и № от <дата> недействительными, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение законных требований потребителя добровольном порядке, судебных
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ультра», Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОРААССИСТ» о защите прав потребителя, указывая, что <дата> ими были
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск полностью. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ультра», Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОРААССИСТ» о признании соглашений №, № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ультра», Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОРААССИСТ» о признании соглашений №, № от <дата> недействительными, взыскании компенсации
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решений собрания собственников, оформленных протоколом № 01-...... от 30 сентября ...... года незаконными (недействительными)
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, фиоВ,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив основания исковых требований, обратились в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон пояснений, оценивая представленные бланки решений участников собрания
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решений собрания собственников, оформленных протоколом № 1 от 23 марта 2022 года недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив основания исковых требований, обратился в суд с иском к ответчикам фиоА,, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании решений собрания собственников
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – Квартиры по адресу: Москва, адрес, площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон пояснений, оценивая представленные бланки решений участников собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений собрания собственников, оформленных протоколом № 1 от 23 марта 2022 года
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов; о признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – Истец, Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.03.2023г. собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 20:17:0359001:866, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов; о признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – Истец, Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным внесение изменений в сведения о границах земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании недействительными сделок, прекращении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строй-стиль» (далее по тексту ООО «Строй-стиль») обратилось в суд с иском к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>, открытому акционерному обществу научно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО «Строй-стиль» является собственником нежилого здания - служебное помещение нефтебазы, площадью 25,6 кв.м. с кадастровым №, расположенного по <адрес>. Право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, доказательства того, что при выполнении кадастровых работ кадастровым инженером Ч.Н.В
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Строй-стиль» к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>, открытому акционерному обществу научно-производственному агрокомбинату
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов СТСН «Строитель», оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с исковым заявлением к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Строитель» (далее СТСН «Строитель») о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности (копия в деле) <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности (в деле) <ФИО>, требования искового заявления поддержали, просили
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явивших лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, после доклада
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Строитель» - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договоров купли-продажи, аннулировании записи о регистрации, применении последствий недействительности, возврате имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО> об оспаривании договоров купли-продажи, аннулировании записи о регистрации
Описательная часть
Судом установлено следующее: <дата> умер <ФИО>. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности выводов данной экспертизы. Указанное экспертное заключение проведено экспертами, врачами высшей категории
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд находит их последовательными, описывающими факты из личного общения с наследодателем, однако поскольку свидетели не обладают специальными познаниями в области психиатрии, не могут оценить с медицинской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об оспаривании договоров купли-продажи, аннулировании записи о регистрации, применении последствий недействительности, возврате имущества в наследственную массу
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании актов обследования и осмотра недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что ... произошел залив принадлежащей истцу квартиры по адресу: РТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, требования <ФИО> не признала, пояснив, что ... в квартире <ФИО> проводились ремонтные работы. В это
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при составлении актов по результатам обследования квартир 159 и 162 в ... существенных нарушений норм действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
