Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что <дата> в 12 ч. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Гетс государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 12 ч
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. В этой связи, поскольку факт достижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица: АНО «СОДФУ», <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, сославшись на то, что с 30 сентября 1995 года она состояла
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Малахова О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения третьего лица, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным формирования и постановку на кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительным формирование и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <иные данные>, снять с кадастрового учета данные об образовании земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, подтвердив всё вышеизложенное. Представитель ответчика администрации МО Белореченский район исковые требования не признал, возражала против
Мотивировочная часть
Выводы судебной экспертизы № ЗУ-05/25 от 11 апреля 2025 года, суд считает необходимым положить в основу решения, поскольку перед проведением экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, выводы его ясны
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование своих доводов, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать недействительным договор купли- продажи транспортного средства марки марка автомобиля 2016 г.в., VIN VIN-код., заключенный 02.04.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> Включить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что указанный автомобиль не является совместно нажитым имуществом супругов т.к. приобретение данного автомобиля за счет кредитных средств и выплата кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю наследственного
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли- продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи автомобиля. В обоснование иска истец указал, что выставил на продажу принадлежащий ему на праве собственности
Описательная часть
Поскольку <ФИО> забрал автомобиль, однако в назначенную дату и время в МРЭО ГИБДД не приехал, оставшуюся сумму за автомобиль не передал, ввиду отсутствия документов истец не смог снять автомобиль с учета, при этом, на телефонные
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным и недействительным решение собственников помещений в многоквартирном доме по выбору управления домом, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец по первому иску общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фарос» (далее – ООО УК «Фарос») обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что по состоянию на дату обращения в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первому иску ООО УК «Фарос» <ФИО>, действующая на основании решения единственного участника юридического лица от <дата>, поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно протоколу общего собрания по вопросу № повестки о выборе управляющей организации ООО УК «Жилком-Сити» «за» проголосовали собственники помещений, которым на праве собственности принадлежат жилые и нежилые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фарос» к <ФИО> о признании незаконным и недействительным решение собственников помещений в многоквартирном доме по выбору управления домом удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании за ним права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, заключённого <дата> между ним и <ФИО> в отношении земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как следует из
Мотивировочная часть
Из установленного, суд приходит к выводу, что сторонами при заключении договора купли-продажи земельного участка согласованы все существенные условия договора, в том числе цена земельного участка в размере 2000000 руб. (раздел
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, заключённого <дата> между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу (местоположению): <адрес>
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фитнес К» в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать недействительными предложение п. 1 договора № 121044064 от 05.05.2025 г. и № 121044065 от 05.05.2025 г.:
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2025 г. между <ФИО> и ООО «Фитнес К» заключены договоры о покупке клубной карты № 121044064 и № 121044065 на оказание спортивно-оздоровительных, досуговых услуг и дополнительных услуг (п
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о признании недействительными пункты договора оказания услуг в части, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фитнес К» о признании недействительными пунктов договора, взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании результатов аукциона на право заключения договора аренды земельного участка недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании результатов аукциона на право заключения договора аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания с администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области денежных средств
Мотивировочная часть
Поэтому, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает, что земельный участок с кадастровым номером № в силу приведенных выше норм закона не мог быть изначально предметом аукциона
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании результатов аукциона на право заключения договора аренды земельного участка
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
09.09.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1200000 рублей на срок до 01.03.2022 включительно, займ является беспроцентным, в случае возврата займа частями займодавец на договоре займа делает запись о возврате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Старовыборный Е.Ю. исковые требования поддержал, пояснил, что фактически по договору займа денежные средства не передавались, в целях уклонения от уплаты задолженности по <..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Установив, что оспариваемый договор отвечает требованиям действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> С,Г. паспорт < ИЗЪЯТО > к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между ней и <ФИО>; прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по оплате стоимости приобретенного на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, в силу чего суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В суд обратилась с иском <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <адрес> с окончательными требованиями, согласно заявления от 17.04.2023(л.д.78-80), уточнения в судебном заседании относительно адреса земельного участка: признать
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что также подтвердил в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> который на иске
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 168 ГК РФ, п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа
Резолютивная часть
Иск удовлетворить в отношении ответчика <ФИО>. Признать недействительным Соглашение о переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером №
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании пунктов договора займа ничтожными, признании договора займа исполненным, прекращении обременения
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.05.2022г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой на квартиру [Номер] расположенную по адресу: [Адрес], общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, со встречными исковыми требованиями его доверитель
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой в части процентов по договору и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о признании завещания, составленного от имени ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ24 в её пользу, недействительным и признании права собственности в порядке наследования в отношении **** доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иск по изложенным в нем основаниям. Из материалов наследственного дела ДАННЫЕ <ФИО> следует, что им составлено завещание, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, заслушав в ходе рассмотрения дела показания свидетелей, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным завещания и признании права собственности на долю в квартире - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указали, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ____. Под многоквартирным домом земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить. Судом установлено, что по адресу: ____ расположен 4-квартирный жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительными координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, исключив сведения о них Единого государственного реестра недвижимости
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование указал, что ____ истец обратился в Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска (далее Департамент) с заявлением о предварительном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить. Судом установлено, протоколом заседания исполкома Якутского городского Совета
Мотивировочная часть
Из заключения кадастрового инженера ООО «Гео-ГрадКадастр» от ____ следует, что земельный участок с кадастровым номером № сформирован без учета расположения в пределах границ земельного участка жилого дома, где проживает <ФИО>, что
Резолютивная часть
Установить площадь земельного участка с кадастровым номером № в размере 13 347 кв.м. и его границы по следующим координатам: Масштаб 1:1000, Система координат МСК-14, зона 5
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О признании результатов межевания недействительными, снятии с кадастрового учета и признании недействительной регистрации права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что она после смерти своего супруга Ф.И.О2 является владельцем земельного участка кадастровый №,расположенного по адресу : ..., площадью 44 кв. м, который был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила свои исковые требования, окончательно просит суд признать результаты межевания земельного участка, принадлежащего Ответчику, кадастровый номер №, недействительным, исключить
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая исковые
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, исключении из лицевого счета суммы неучтенного потребления электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что является собственником земельного участка площадью 713 кв.м. (кадастровый ), расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным акт от <Дата обезличена> АО «Братская электросетевая компания» о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении <ФИО> недействительным; возложить на ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», Акционерному обществу «Братская электросетевая компания» о признании недействительным акта о неучтенном
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества с условием рассрочки платежа недействительным в части и восстановлении записей в ЕГРН о зарегистрированных правах
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> овичем заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным результаты межевания земельных участков, исключении сведений о местоположении смежной границы земельных участков из ЕГРН, установлении местоположения
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным результаты межевания земельных участков, исключении сведений о местоположении смежной границы из ЕГРН. Требования мотивированны тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Договора на право собственности от <дата>, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии со свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании недействительными результаты межевания, отсутствующим права собственности, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Самарский межрайонный природоохранный прокурор, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Самарского межрайонного природоохранного прокурора, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании не заключенным договора залога
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании морального вреда
Описательная часть
Представитель истца\ответчика по иску <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что спорные договоры купли-продажи заключенный между <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании соглашения недействительной сделкой, взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование», обществу с ограниченной ответственностью «транспортная компания «РИКО» и просил признать недействительной сделкой соглашение об урегулировании страхового случая №
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд иском к <ФИО>, администрации Таловского муниципального района Воронежской области о признании
Описательная часть
Согласно гидрологическим исследованиям от 21.12.2021, произведенного специалистами Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и Воронежского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом гидрологическое исследование, проведенное в рамках уголовного дела №, возбужденного 25.02.2021 СУ СК РФ по Воронежской области, в совокупности с доводами сторон относительно исследования, суд принимает
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд иском к <ФИО>, администрации Таловского муниципального района Воронежской области о признании
Описательная часть
Согласно гидрологическим исследованиям от 21.12.2021, произведенным специалистами Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и Воронежского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
Мотивировочная часть
Возражая по существу иска, ответчик указал, что спорные пруды, земельные участки под которыми проданы ему, являются искусственно созданными, обособленными поверхностными водными объектами, данные пруды не включены в государственный водный
