Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, отсутствующим права аренды
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной
Описательная часть
Представителя процессуального истца помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Бедарев А.И. в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ранее допрошенный
Мотивировочная часть
Сведения о предоставлении земельных участков в аренду без проведения торгов, были опубликованы, с указанного времени прошло более 7 лет. Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования МО «Турочакский район» к администрации МО «Артыбашское сельское поселение», <ФИО>
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании договоров купли-продажи земельных участков и дома недействительным и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Волковского РОСП Фрунзенского района ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <Ф.И.О. скрыты>7 обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с указанными выше исковыми требованиями к <Ф.И.О
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 01 августа 2019 года <номер скрыт> было отказано в удовлетворении исковых требований <Ф.И.О. скрыты>8
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, поддержавшего исковые требования, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: Истцом не было представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Волковского РОСП Фрунзенского района ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу к <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>9 <Ф.И.О. скрыты>11 <Ф.И.О. скрыты>3
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании зарегистрированного права недействительным, признании записи в ЕГН о праве собственности недействительной, признании помещения общим имуществом, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес, ГУП «Центр управления городским имуществом», заявив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования о признании недействительным зарегистрированного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчиков ДГИ адрес, Правительства адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес, ГУП «ЦУГИ» о признании зарегистрированного права недействительным, признании записи в ЕГН о праве собственности недействительной, признании
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Парковый» (далее по тексту – ТСЖ «Парковый»), в котором просил признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Парковый», оформленное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что с 2010 года является собственником жилого помещения –
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, договора ипотеки, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным кредитный договор № 7245-ZKLM0001/21 заключенный 16.06.2021 года между <ФИО> и адрес жилищного финансирования»; признать недействительным договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 16.06.2021 года
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными по вышеизложенным основаниям и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствия недействительности сделки, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Моргаушский районный суд с иском с последующим уточнением к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца не признала, просила в удовлетворении отказать, указав, что договор аренды спорного земельного участка заключен с ней на законных основаниях. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка № от <дата> в отношении земельного
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, о признании недействительными записи государственной регистрации права собственности, об аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, признании недействительными записи государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, о признании недействительными записи государственной регистрации права собственности, об аннулировании
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, о признании недействительными записи государственной регистрации права собственности, об аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, признании недействительными записи государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, о признании недействительными записи государственной регистрации права собственности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным условий кредитного договора, обязании закрыть договор, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными условий кредитного договора от <дата>. №, обязывающие истца оплачивать транзакции МПС по карте в устройстве, предоставление информации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 219 486,95 руб
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ПАО "Совкомбанк"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными условий кредитного договора от <дата>. №, обязании расторгнуть договор личного страхования от <дата>., взыскании денежных средств
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных <дата> №, <дата> №, <дата> №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону: от <дата>, №, от <дата> №, от <дата>, №, от <дата> №. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом <дата> умер отец истца- У.Н.Т
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированное в реестре за №; от <дата>, зарегистрированное в реестре за №
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> С.Ю. обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, и с учетом заявленных уточнений
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> заявленные требования подержала в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Ответчики <ФИО> И.Л., <ФИО> в настоящем судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь указанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание признание ответчиками иска, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора залога, прекращении регистрации в ЕГРН обременения в виде ипотеки
Вводная часть
ООО «СХП «Чкалова» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Таким образом, в нарушение императивных положений п. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - № 101-ФЗ) не выделенная <ФИО> земельная доля в праве
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование свои требований. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СХП «Чкалова» к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании недействительным договора залога, прекращении регистрации в ЕГРН обременения в виде ипотеки
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), оформленного протоколом общего
Вводная часть
Истцы обратились к ответчику с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), оформленного протоколом общего собрания (№)
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы, на которые ссылаются истцы, также не представлено доказательств, свидетельствующих о соблюдении порядка созыва, подготовки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, (<дата>.) года рождения ) о признании недействительным решения общего
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
Изначально истец, обратился в суд с иском к Администрации Яйского муниципального округа, КУМИ Яйского муниципального округа, <ФИО> о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки. Свои
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец заявленные исковые требования уточнил, указав, что в материалах дела имеется два заключенных <ФИО> и КУМИ Яйского округа договора аренды: Договор № аренды объекта нежилого фонда
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также заслушав заключение помощника прокурора Яйского района Кемеровской Алонцевой О.П., полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Яйского муниципального округа, КУМИ Яйского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора аренды и применении последствий
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании ничтожной сделки купли продажи объектов недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной (притворной) сделки, включении объектов недвижимости в состав
Вводная часть
<ФИО> Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной (притворной) сделки – договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенный между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи извещенной надлежащим образом, ранее, входе рассмотрения дела в суде, пояснила, что с <ФИО> В.А. она состояла в фактическим брачных отношениях порядка
Мотивировочная часть
Суд учитывает и тот факт, что расписка выдана лицу, не являющемуся стороной по сделке. Обстоятельства получения расписки не оспариваются сторонами, однако, достоверность указанной в расписке суммы, как цены спорного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожной сделки купли продажи объектов недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной (притворной) сделки, включении объектов недвижимости в состав
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец 02.11.2022 года обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать недействительным договор займа № 21228974 от 25.11.2021; обязать ответчиков направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от имени <ФИО> 25.11.2021 с ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа №21228974 на сумму 20 000 рублей сроком на 25 дней. Также от имени <ФИО> подано согласие на обработку
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа № 21228974 от 25.11.2021 с ООО МКК «Академическая» не заключала
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа ** от **** между ООО МКК «Академическая» и от имени <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании несогласованным условия договора, признании незаконными действий нотариуса, признании недействительной и отмене исполнительной надписи, признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шадринский районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в конце <дата> года в почтовом конверте она получила банковскую карту ОТП Банка, после звонка в банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между <ФИО> и АО «ОТП-Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого последний предоставил заемщику лимит кредитования в размере руб
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, получив и активировав <дата> вышеуказанную кредитную карту, знала о возможности внесудебного порядка взыскания долга банком, поскольку действия заемщика были согласованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО>, акционерному обществу «ОТП Банк» о признании несогласованным условия договора
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительной сделки по распоряжению жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании сделки купли-продажи жилого помещения с кадастровым номером 38:36:000018:12009, общей площадью 61,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (далее
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании доводы иска в измененной редакции поддержал, настаивал на том, что согласия на сделку не давал. Представитель истца <ФИО>6 в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания сделки купли-продажи спорного недвижимого имущества недействительной и применения последствий недействительности сделки, как совершенной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>4 о признании недействительной сделки по распоряжению жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки, признании права
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействующим п.9 договора дарения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо - ОВМ УМВД России по г.о
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействующим п.9 договора дарения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Между тем, по мнению суда, учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 292, ст. 700 ГК РФ, а также применив по аналогии ч. 1 ст. 558 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к истцу с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействующим п.9 договора дарения, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – оставить без удовлетворения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результаты кадастровых работ по установлению местоположения границ земельных участков, об исключении внесенных в Единый государственный реестр
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, указывая на то, что ему на основании решения президиума Рамонского Совета народных депутатов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Президиума Рамонского Совета народных депутатов от <дата> <ФИО> был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.6 ст. 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительные регламенты не устанавливаются для земель сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании недействительными результаты кадастровых работ по установлению местоположения границ земельных
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Кузнецка Пензенской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
Помощник прокурора г. Кузнецка Пензенской области Абушахманов Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 27.12.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные обстоятельства способствовали введению истца в заблуждение относительно существа подписываемых с помощью смс-кода документов. Вместе с тем, что в соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кузнецка Пензенской области в интересах <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № № на сумму 1 676 500 рублей, сроком на 60 месяцев. <дата> СУ УМВД России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> путем подписания заявления на получение кредита наличными (заявка №) аналогом собственноручной подписи заемщика, путем ввода четырехзначного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащих доказательств о согласовании банком с заемщиком индивидуальных условий кредитного договора ответчик не представил. Вместе с тем, как следует из письменных возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании договора потребительского кредита недействительным и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, записи о регистрации права собственности, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, приведении сторон в первоначальное
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ обратился с иском в суд к Администрации по городского округа Дубна, ТУ Росимущества по Московской области и третьему лицу Управлению Росреестра по Московской области о признании
Описательная часть
Истец К. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам указанным в иске. Пояснил, чтоприобрел высвобождаемое военное имущество в 2006 году. Согласно плану продажи, его здание располагалось на земельном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания недействительным договора купли-продажи земельного участка с КН № площадью 780 кв.м., заключенного между Администрацией г.Дубны и <ФИО> 24.04.2012 г.по заявленным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Дубна, ТУ Росимущества по Московской области и третьему лицу Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительным договора купли-продажи, записи о регистрации права
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения, применения последствий недействительности сделки, определении порядка пользования жилым помещением, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании недействительным договора передачи жилого помещения, применения последствий недействительности сделки
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать недействительным договор передачи квартиры по адресу: …, в общую собственность <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, прекратив право
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Из пояснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Департаменту городского имущества г. Москвы о признании недействительным договора передачи жилого помещения, применения последствий недействительности сделки
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, совершенного под влиянием обмана и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, совершенного под влиянием обмана, причинении последствий недействительности сделки, указав, что с 2011 года ему на праве
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд отказать в его удовлетворении, применить срок исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, совершенного под влиянием обмана, причинении последствий недействительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, совершенного под влиянием обмана и применения последствий недействительности сделки, удовлетворить
