Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора залога, признании прекратившим обременения земельного участка в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПО «Финансовая группа «Сберегательный союз» о признании отсутствующим (прекращенным) обременение земельного участка, с кадастровым номером № площадью 897 квм в виде ипотеки в пользу КПК
Описательная часть
В судебном заседании 16 января 2023 года <ФИО> пояснил, что с иском согласен, он заключил договор купли продажи спорного земельного участка по условиям устного соглашения с кредитором, потребительским обществом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дела при данной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что залог на земельный участок нельзя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№к <ФИО> паспорт№ ПО «Финансовая группа «Сберегательный Союз» , о признании недействительным договора залога, признании прекращенным обременения земельного участка в виде ипотеки
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд с требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора залога, мотивируя тем, что она с ответчиком состоит в зарегистрированном браке с 25.06.2021 г., в период брака – в 2023 году
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о слушании дела, не явился
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявленных требований суд принимает во внимание решение Рамонского районного суда от 13.03.2020 по иску ООО «Алмира 2» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В ходе рассмотрения которого
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора залога - отказать
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> КФХ <ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора залога. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним (арендатор), с одной
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при оценке добросовестности приобретателей прав на недвижимое имущество следует исходить из того, что они могут полагаться
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> КФХ <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора залога удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 11 декабря 2020 года сторонами заключен договор займа в соответствии с которым, ответчику передана денежная сумма в размере сумма на срок до 11 декабря 2021 года под 48%
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, встречные требования не признал, указывая, что взаимосвязи истца <ФИО> с лицами совершившими мошеннические действия в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии таких оснований для признания сделки недействительной. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора залога, отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЗК», указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, требования поддержал. 3-е лицо <ФИО> не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Изучив все предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку при передаче имущества в залог истцу было достоверно известно об этом и она дала своему супругу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Московская залоговая компания» о признании недействительным договора залога, возмещении судебных расходов – отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась с иском к ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). <ФИО> о признании недействительным договора залога <адрес> Свои требования истец мотивировала тем. что в период брака с <ФИО> была приобретена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.08.2018 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>, <ФИО> к. заключен договор ипотеки №. Предметом ипотеки является <адрес>, собственником которой по 1/2 доле являются супруги А-вы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оснований для признания договора залога
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», Асадову Садиг Фасад оглы о признании недействительным договора залога – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора залога, признании права на 1/2 доли в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора залога, признании права на 1/2 доли в совместно нажитом имуществе. В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> между
Описательная часть
Просит суд признать жилое помещение - квартиру общей площадью 69,2 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> общим совместным имуществом <ФИО> и <ФИО>; признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли
Мотивировочная часть
Судом установлено, что несмотря на то, что ответчик при заключении договора скрыл свое семейное положение, однако предоставил копию своего паспорта, в связи с чем суд приходит к выводу, что на дату заключения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненной редакции искового заявления от <дата> (л.д.130 том №), просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 16 000
Описательная часть
Согласно п.3.1.1. стоимость юридических услуг по обеспечению участия в судебном процессе составляет 250 000 рублей. Стоимость последующих участий исполнителя в судебном заседании составляет 20 000 рублей ( п.3.1.2 договора)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения сторон. С учетом представленного расчета, доводы ответчиков о несоразмерности договорных процентов, суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненной редакции искового заявления от <дата> (л.д.130 том №), просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 16 000
Описательная часть
Согласно п.3.1.1. стоимость юридических услуг по обеспечению участия в судебном процессе составляет 250 000 рублей. Стоимость последующих участий исполнителя в судебном заседании составляет 20 000 рублей ( п.3.1.2 договора)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения сторон. С учетом представленного расчета, доводы ответчиков о несоразмерности договорных процентов, суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора залога, об обязании исключить сведения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Филберт» (далее ООО «Филберт») и просил признать недействительным договор залога недвижимого имущества №, обязать ответчика внести
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2018 года на основании Договора цессии № 2018-1 от 09 ноября 2018 года ООО «Филберт» приобрело у ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» право требования с <ФИО> возврата денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлено уведомление о возникновении залога движимого имущества № от <дата>, из которого усматривается, что сведения о залоге транспортного средства марки №, исключены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «Филберт» о признании недействительным договора залога, об обязании исключить сведения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества – отказать
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании недействительным договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее –истица) к <ФИО> (далее – ответчик) о признании недействительным договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, записи в ЕГРН, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, однако изменила фактические основания иска, указав, что в августе 2016 года сын уговорил ее куда-то сходить, пояснив, что нужно подписать какие-то документы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что договор дарения 4/9 долей в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН
Вводная часть
Истец администрация Молодежного муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением к С.Г.А,, кадастровому инженеру С.С,М,, в котором с учетом уточнений просит признать недействительными результаты межевания земельного участка
Описательная часть
Как указывает истец, земельный участок с кадастровым номером № был сформирован в месте, где фактически никогда не располагался данный земельный участок, размещен проезд (дорога местного значения) к земельному участку с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчика, представителей третьих лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Молодежного муниципального образования – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании акта согласования границ земельного участка недействительным, восстановлении права на захваченную часть земельного участка, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
3, зарегистрировавшая в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) ... право собственности на земельный участок с кадастровым ... с декларированной площадью 1500 кв.м. по адресу: РСО-Алания, ... в упрощенном порядке, занятый
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ..10 и ..11 поддержали исковые требования своего доверителя, пояснив, что принадлежащий истице земельный участок с кадастровым ... был первоначально образован с площадью 0,15 га
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что земельные участки истца и ответчика являются смежными, однако, в результате установления границ земельного участка ответчика вдоль стены жилого дома истицы без отступа произошел захват части земельного
Резолютивная часть
Исковые требования ..3 к ..23 Азе ..4 о признании акта согласования границ земельного участка недействительным, восстановлении права на захваченную часть земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения о порядке заключения договоров страхования
Вводная часть
Первоначально ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Абсолют Страхование» заключено Соглашение о порядке
Описательная часть
На основании вышеизложенного, ООО «Абсолют Страхование» просит признать недействительным соглашение ООО «Абсолют Страхование» и ПАО «Промсвязьбанк» о порядке заключения договоров страхования № от <дата> в части включения
Мотивировочная часть
Однако, согласно сведениям из медицинской карты <ФИО> находилась на стационарном лечении в гинекологическом отделении с <дата>. При этом, <дата> при проведении гистологического у <ФИО> был выявлен ). Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» - удовлетворить частично
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд по следующим основаниям: <дата>, при оформлении потребительского кредита для покупки автомобиля, истцу было сообщено, что условием одобрения кредита является приобретение услуги одного из партнёров автосалона
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <дата> между КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/АК/22/15, согласно которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ВЭР» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указал, что в 2009 году приобрел земельный участок у <ФИО>, участок имел ограждение в виде проволоки. После приобретения участка, он
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, указал, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, исключении сведений
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ
Вводная часть
СНТ «Зайцево» обратилось в суд с иском к СНТ «Березовая роща», в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, садоводческое некоммерческое товарищество «Зайцево» , расположенное на земельном участке
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Зайцево», ОГРН , ИНН удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка
Описательная часть
Представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные требования <ФИО> поддержали в полном объеме, не возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, экспертом не может быть разрешен вопрос о наличии (отсутствии) реестровой ошибки в местоположении границ исследуемых земельных участков, поскольку разрешение данного вопроса требует комплексного толкования норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора дарения, соглашения об отступном, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным Договора дарения недвижимого имущества – помещения, расположенного по адресу: Московская <адрес>, цок. этаж, пом. №, кадастровый №, заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что Договор дарения нежилых помещений от 01.06.2019г., расположенных по адресу:
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с уточненными исковыми требованиями: признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля ; признать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик все годы пользовался автомобилем, а истец не знала о мнимости сделки
Мотивировочная часть
При этом уважительных причин для восстановления этого срока суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля признании недействительным договора купли-продажи
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, внесении в него изменений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к АО «Петропавловский Хлебокомбинат» об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, внесении в него изменений, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования и просили признать акт о несчастном случае на производстве № 1 от 19 августа 2024 года незаконным в части содержания п.п. 9, 10
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, с учетом пояснений самого истца и допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудников работодателя, суд приходит к выводу о том, что основной
Резолютивная часть
Исковые требования Махамадумарова Нодирбека к акционерному обществу «Петропавловский Хлебокомбинат» об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, внесении в него изменений, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
С учетом заявления от <дата> истец просит суд признать недействительным договор от <дата> купли-продажи транспортного средства марки «Шкода Octavia», идентификационный номер VIN №, 2012 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о недействительности договора от 16 ноября 2012 г., поскольку в судебном заседании не установлено наличие воли наследодателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков – удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения <адрес> РСО-Алания о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от <дата> зарегистрированное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах иска, дополнительно пояснила, что ее матери на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти наследодателя фактически приняла наследство в виде дебетовых карт, открытых в АО «Россельхозбанк» и в ПАО Сбербанк на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения <адрес> РСО-Алания о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании брачного договора недействительным (ничтожным) в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании брачного договора недействительным (ничтожным) в части, мотивируя свои требования тем, что 14 сентября между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, от брака
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных требований <ФИО>, учитывая, что предметом спора является признание недействительными условий брачного договора, по которым квартира в целом является личной собственностью <ФИО>, а обязательства по ипотечному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным (ничтожным) в части - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи ? доли жилого помещения и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи ? доли жилого помещения и применении последствий его недействительности, и просила признать договор купли
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель по доверенности, адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить в полном объёме, по основания, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив показания допрошенных свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи ? доли жилого помещения и применении последствий его недействительности- удовлетворить в части
