Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истице на праве собственности принадлежит автомобиль . Виновником ДТП является водитель <ФИО>, которая в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, поскольку оно удовлетворяет предъявляемым требованиям, квалификация оценщика подтверждена документально, сведений о его заинтересованности в исходе дела
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, дав пояснения согласно доводам измененного иска. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
К И.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие»), согласно уточнению, просил признать соглашение об урегулировании убытка по договору обязательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Р Е.А. возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о достижении между сторонами соглашения относительно денежной формы страхового возмещения и наличии у страховщика права произвести истцу страховую выплату в деньгах. С учетом
Резолютивная часть
К И Н в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями " о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Haval Dargo, государственный
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено>" о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения в размере 134542 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, неустойки, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вблизи дома <адрес> причинены механические повреждению автомобилю истца Понтиак, г.р.з. №. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент подписания заявления от 07.06.2024 г., истец была введена ответчиком в заблуждение относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Карнажицкой <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о признании соглашения об урегулировании страхового возмещения от 09.06.2023 года, заключенное между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах», недействительным, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Поскольку ответчиком выплачено страховое возмещение в размере, соответствующем
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику САО «РЕСО – Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежной форме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что <дата>г. произошло
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что при заключении оспариваемого соглашения о страховом возмещении истец
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» первоначально о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил. Просит суд признать соглашение о прядке и условии выплаты страхового возмещения от 16.12.2020г. недействительным, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд находит, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Истцом доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, объективно исключающих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «МАКС», третье лицо – ПАО «Росбанк» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате недействительным, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать недействительным соглашение о страховой выплате от <дата>, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере рублей, штраф, неустойку в размере руб. за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения статей 178, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), с учетом уточнения, о признании соглашения о размере страхового возмещения недействительным, взыскании руб. страхового возмещения, руб. неустойки с продолжением начисления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее – ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ 469, г/н №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2022г. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что 17.02.2022г. произошло ДТП, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, заключение <ФИО> со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, вина водителя <ФИО>, наличие прямой причинно-следственной связи между виновными действиями указанного водителя и причинением вреда имуществу истца, суд считает
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. в ... на пересечении
Мотивировочная часть
Вместе с тем при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения в ином размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о признании соглашения о страховом возмещении по договору ОСАГО от **.**.****г., заключенного между Акционерным обществом
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании постановлений незаконными, признании недействительным договора и применений последствий недействительности сделки, признании самовольной постройкой, обязании освободить
Вводная часть
ТСН «Отдых» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнения (т.8 л.д.64), просит признать незаконными постановления администрации <ФИО> <адрес> № от <дата> О предварительном согласовании предоставления земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Отдых» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске оснвоаниям, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, входит в границы ТСН «Отдых», является частью земельного участка, отведенного ОСОТ «Отдых» в установленном законом порядке. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСН «Отдых» к <ФИО>, администрации <ФИО> <адрес> о признании постановлений незаконными, признании недействительным договора и применений последствий недействительности сделки, признании самовольной
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АксуАгро» (далее по тексту ООО «АксуАгро») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Русское Поле» (далее по тексту ООО «Русское Поле») о признании договоров
Описательная часть
Истец считает, что продажа земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами . . . принадлежащих <ФИО>, осуществлены с нарушениями действующего законодательства и условий договора аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АксуАгро» удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительной, ничтожной сделкой договора аренды, аннулировании записи об обременении и признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к местной администрации г.<адрес>, Зольского муниципального района КБР, <ФИО> . о признании недействительной, ничтожной сделкой договора аренды, аннулировании записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, земельный участок с момента его предоставления <ФИО> в 2001 году, из ее фактического владения не выбывал, права на него она никому не передавала, не уступала, в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации г.<адрес>, Зольского муниципального района КБР, <ФИО> . о признании недействительной, ничтожной сделкой договора аренды, аннулировании записи об обременении и признании
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным и о возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в г.Бийске, Бийском, Ельцовском
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании статьи 103 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным акта о несанкционированном подключении электроэнергии, о признании незаконным начисления платы за электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к Тоцкому РЭС Западного производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга» «Оренбургэнерго», филиалу ПАО «Россети Волга» «Оренбургэнерго», ПАО «Россети Волга», указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кардинале В.В., действующая на основании ордера №А-89/134 от 27.11.2023 года, в судебном заседании требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Истолковав вышеуказанные нормы применительно к рассматриваемому спору, исследовав и оценив доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора уступки требования (цессии) недействительной ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился 26 июля 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и <ФИО>, просит признать заключенный между ответчиками договор уступки права требования (цессии) недействительной (ничтожной)
Описательная часть
02 июня 2019 года ответчик <ФИО> заключил с ответчиком <ФИО> договор уступки права требования (цессии) на всю сумму долга в размере 5 000 000 рублей, на основании чего последним заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> и <ФИО> о признании договора уступки требования (цессии) недействительной ничтожной сделкой отказать
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Первоначально ДВН обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, ПЕГ о признании результатов межевания земельного участка
Описательная часть
Истец ДВН в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца ААД, действующий на основании доверенности (том 1, л.д
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Омского муниципального района <адрес> ВТА, действующая на основании доверенности (том 1, л.д. 181, том 3, л.д. 18), в судебном заседании уточненные исковые требования не признала
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Троицкое сельское поселение, д. Верхний Карбуш
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными в части, об исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка в части и об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «<ФИО>.» о признании недействительными результаты межевания земельного участка с К№ №, принадлежащего ответчику, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью 950 кв.м. с К№ №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 600 кв.м. с К№ №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «<ФИО>.» о признании результатов межевания земельного участка недействительными в части, об исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка в части
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными зарегистрированное право собственности, обязании
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными зарегистрированное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Канзавели Д.Д., действующий на основании ордера №... от 27.03.2024 (т.1 л.д.65) и доверенности от 13.02.2024 (т.1 л.д.66), поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, руководствуясь ст. 166, 167, 177, 178, 420, ГК РФ, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными зарегистрированное право собственности, обязании исключить запись
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным образование земельного участка, аннулировании в ЕГРН записи государственного кадастрового учета о земельном участке и признании отсутствующим права
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Краснодарского управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В нарушение требования ст. 27 ЗК РФ, согласно которой запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлено, что в пределах береговой полосы и акватории водного объекта - реки «балка Сухой
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки по отчуждению недвижимого имущества недействительной
Вводная часть
ООО АН «Ключевые люди» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора по продаже нежилого здания площадью 110,6 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от <дата> с <ФИО> в пользу ООО АН
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего. Также суд учитывает, что постановлением судебного пристава
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Агентство Недвижимости «Ключевые люди» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, отсутствующим права аренды
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной
Описательная часть
Представителя процессуального истца помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Бедарев А.И. в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ранее допрошенная
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрацией МО «Артыбашское сельское поселение» нарушен порядок предоставления в аренду указанных в иске земельных участков, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования МО «Турочакский район» удовлетворить
