Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении смежной границы земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка №, исправить реестровую ошибку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение кадастрового инженера, суд не усматривает оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность данного специалистом заключения, поскольку исследование проведено компетентным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам. С учетом уточнений просил признать недействительными результаты кадастровых работ (землеустроительное дело № от 2007 г.) в части установления смежной границы в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из установленных конкретных обстоятельств по настоящему делу, суд приходит к выводу, что при производстве кадастровых работ допущены ошибки в части установления смежной границы между земельными
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными условий договоров об установлении договорной подсудности, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕКТР» о признании недействительными условий договоров купли-продажи кухонной мебели № 22613 КХ, купли-продажи аксессуаров № 22613АС, купли-продажи бытовой техники № 221613 БТ
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд, принимая во внимание, что ответчиком не были в полном объеме исполнены
Резолютивная часть
Признать недействительными условия договоров об установлении договорной подсудности
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Товариществу индивидуальных застройщиков «Лазурный Берег», Администрации городского округа Верхняя Пышма
Описательная часть
Представитель ответчика ТИЗ «Лазурный Берег» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, в том числе, по причине пропуска истцами срока исковой давности. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная схема, вероятнее всего, изготовлена камеральным способом, о чем свидетельствуют «целые» числа координат формируемого участка (без дробной части - запятой после последнего знака), что в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Товариществу индивидуальных застройщиков «Лазурный Берег», Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительной исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании недействительной исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на информационный портал «Госуслуги» поступило
Описательная часть
Заявитель <ФИО> просит суд признать недействительной и отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом <ФИО>, реестровый № № от 22.02.2023, выданную в рамках договора № № от 19.05.2021. Судом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает, что нотариусом правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании недействительной исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании межевания недействительным и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Октябрьское» о признании межевания недействительным и установлении границ земельных участков, обосновав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежат земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчикисковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «Октябрьское» о признании межевания недействительным и установлении границ земельных участков – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства в части, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование исковых требований указал, что 05.12.2020 ответчик приобрела транспортное средство № года выпуска у <ФИО> Часть
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства в части того, что покупателем является <ФИО>; признать право собственности на транспортное средство , № года выпуска, vin: №, г/н №. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства в части, признании права собственности на транспортное средство -отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании кредитного договора ничтожной сделкой, о внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению АО « Альфа-Банк» о признании кредитного договора ничтожной сделкой, о внесении изменений в кредитную историю, указав, что <дата обезличена> между истцом и АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между АО «Альфа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о признании кредитного договора от <дата обезличена> недействительным, обязании АО «Альфа Банк» удалить из кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора от <дата обезличена> недействительным, обязании удалить из кредитной истории запись о кредите по кредитному договору от <дата
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании кредитного договора ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах недееспособного Д.Л.Н., ... года рождения, первоначально обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора ничтожной сделкой, возложении обязанности по направлению в бюро кредитных
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособного Д.Л.Н., ... года рождения, в судебном заседании исковое заявление в оставшейся части поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в нем. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Д.Л.Н., признанный решением Первомайского районного суда г. Пензы от ... недееспособным, при заключении 14.05.2024 кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах недееспособного Д.Л.Н., ... года рождения, к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора ничтожной сделкой удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожной сделкой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании кредитного договора №2014/кр/95 от 05.03.2014 года недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.06.2022 года после поступления
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований
Резолютивная часть
Признать кредитный договор №2014/кр/95 от 05.03.2014 года, заключенный между ... <ФИО> и ... недействительным (ничтожным)
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании кредитного договора ничтожной сделкой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МФК «Т-Финанс» о признании кредитного договора ничтожной сделкой. Исковые требования мотивирует тем, что в июле 2025 года <ФИО> стало известно о наличии на ее имя кредите
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 08.08.2025, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения суда по делу е возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» о признании кредитного договора ничтожной сделкой, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора ничтожной сделкой, обязании внести изменения в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПКО «РСВ» о признании кредитного договора от <дата> №р-к06-021-117263, заключенного между <ФИО> и ООО ПКО «РСВ», ничтожной сделкой, обязании ответчика направить в бюро кредитных историй
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> от имени <ФИО> с ООО ПКО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования удовлетворены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «РСВ» о признании кредитного договора ничтожной сделкой, обязании внести изменения в кредитную историю – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании кредитного договора ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что согласно сведениям, предоставленных ответчиком, между ней и банком <дата> был заключен кредитный договор № посредством дистанционного банковского обслуживания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и на удовлетворении уточненных заявленных требований настаивал в полном объеме. Судом установлено, что все
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая обстоятельства при которых был заключен кредитный договор, что в дату заключения кредитного договора ее личный кабинет в «Госуслугах» был «взломан», своего согласия на заключение данного кредитного
Резолютивная часть
Признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожной сделкой
Вводная часть
а В.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», в котором просит признать договор потребительского кредита от 12.11.2023 г. ничтожной сделкой. В обоснование заявленных требований истец указала, что 12.11.2023 от имени ...ой
Описательная часть
В судебном заседании истец ...а В.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца к ПАО «Банк ВТБ» о признании договора потребительского кредита от 12.11.2023 г. ничтожной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Варвары Андреевны к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договор ничтожной сделкой – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», истребовании документов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ждановец» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», истребовании документов, указывая в исковом заявлении, что истцы имеют на праве собственности
Описательная часть
Сторона истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления. Представители ответчика в судебном заседании просили суд оставить исковые требования без удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о предоставлении им ответчиком документов о деятельности товарищества, суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что оснований к отказу истцам в ознакомлении с документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> СНТ «Ждановец» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», истребовании документов– удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», восстановлении в членах товарищества, о признании недействительным решения Правления СНТ «Ждановец»
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Ждановец» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец» от 18 июня 2022 года, восстановлении в членах товарищества, о признании недействительным решения Правления
Описательная часть
Сторона истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления. Представители ответчика в судебном заседании просили суд оставить исковые требования без удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается сторонами, в частности – в представленных ответчиком актах об оплате задолженности по взносам и пеням <ФИО> и <ФИО> от 01.11.2022, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Ждановец» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», восстановлении в членах товарищества, о признании недействительным решения Правления СНТ «Ждановец» –
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ответчику и установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>. поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной ничтожной сделки,-
Вводная часть
Представитель истца ФГБУ «РЭА» Минэнерго России <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, ООО «ИССБ» о признании недействительным ничтожного трудового договора от 11.01.2021 г., заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2021 г. между ООО «ИССБ» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому последняя принимается на работу в ООО «ИССБ» на должность секретаря-производителя с окладом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации к <ФИО> , ООО «Информационные системы связи и безопасности» о признании недействительным ничтожного трудового
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной ничтожной сделки,-
Вводная часть
Представитель истца ФГБУ «РЭА» Минэнерго России <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, ООО «ИССБ» о признании недействительным ничтожного трудового договора от 11.01.2021 г., заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2021 г. между ООО «ИССБ» и <ФИО> заключен трудовой договор, согласно которому последняя принимается на работу в ООО «ИССБ» на должность секретаря-производителя с окладом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации к <ФИО> , ООО «Информационные системы связи и безопасности» о признании недействительным ничтожного трудового
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников, оформленные протоколом очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОК «Лидер» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании
Описательная часть
Истец просит признать решения общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № 5 от 26.0.2024 недействительными; обязать ответчика произвести перерасчет оплаченных денежных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в ходе проверки установлено, что на повестку
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным в силу притворности указанной сделки и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Смерч», <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным в силу притворности указанной сделки и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительным Договор купли-продажи недвижимости от <дата> заключенный между ООО ЧОО «Смерч», в лице директора <ФИО>, и ответчиком <ФИО>, в силу его
Мотивировочная часть
Вместе с тем в связи с умышленным выводом имущества юридического лица супруге учредителя, не поступлением денежных средств в размере 5 000 000 руб. суммы сделки на расчетный счет предприятия истец считает, что указанная сделка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО ЧОО «Смерч», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным в силу притворности указанной сделки и применении последствий
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании (недействительным) ничтожным договора
Вводная часть
Представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации муниципального образования город
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным в части условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным условие кредитного договора №-№ от 11.03.2020 года, заключенного между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» в части условия о возможности взыскания
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления, при котором он подтвердил принятие и согласие с условиями договора, предоставление ответчиком возможности выразить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным в части условий договора, отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным (отмене) договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> с требованием признать договор дарения от <дата>, заключённый между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, применить последствия недействительности сделки (отмены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, <ФИО> на праве собственности принадлежали ? доля земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, ? доля жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
С учётом, установленных по делу обстоятельств, совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (отмене) договора дарения удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Ртищевский межрайонный прокурор Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к администрации Ртищевского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Бабаян А.З. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации Ртищевского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, не являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства, не вправе был претендовать на испрашиваемые земельные участки площадью 21 га ввиду максимально
Резолютивная часть
Исковые требования Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договоров
