Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что Истец является собственником жилых помещений № расположенного в многоквартирном доме (далее - МКД) 22 по <адрес> г.Н.Новгорода, данное обстоятельство
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Истец является собственником жилых помещений <адрес>, общей площадь. 40.2 кв.м, что подтверждается выписками из ЕГРН и имеет право участия в общем собрании собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что собственники помещений в данном доме о проведении общего собрания не оповещались. Каких-либо сообщений о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что Истец является собственником жилых помещений №№, №, №, расположенных в многоквартирном доме (далее - МКД) 3 по <адрес> г.Н.Новгорода, и имеет право
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Истец является собственником жилых помещений №№, №, №, расположенных в многоквартирном доме (далее - МКД) 3 по <адрес> г.Н.Новгорода, общей площадью 189.8 кв.м, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что собственники помещений в данном доме о проведении общего собрания не оповещались. Каких-либо сообщений о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что Истец является собственником жилых помещения № расположенного в многоквартирном доме (далее - МКД) <адрес>, данное обстоятельство подтвержда¬ется
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Истец является собственником жилого помещения <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Вместе с тем, судом установлено, что собственники помещений в данном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что собственники помещений в данном доме о проведении общего собрания не оповещались. Каких-либо сообщений о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что Истец является собственником жилых помещения № расположенного в многоквартирном доме (далее - МКД) 25 по <адрес> г.Н.Новгорода, данное обстоятельство
Описательная часть
В соответствии частью 1 статьи 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам выбора способа управления многоквартирным домом, принятия решения о выборе управляющей организации (пункты 4 и 4.7
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что собственники помещений в данном доме о проведении общего собрания не оповещались. Каких-либо сообщений о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действительным завещания, признании недействительными договора дарения, завещания
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к нотариусу города Волгограда <ФИО>, <ФИО> о признании действительным завещания, признании недействительными договора дарения
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать действительным завещание от 22 января 2021 года от наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, на гражданку <ФИО>, <дата> года рождения. Признать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к нотариусу города Волгограда <ФИО> , <ФИО> о признании действительным завещания от 22 января 2021 года от наследодателя <ФИО>, №
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и объекта капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что она является собственником объекта капитального строительства – здания гаража с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: . С целью
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером *** и объекта капитального строительства с кадастровым номером ***
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ спорных объектов недвижимости, внесенные в ЕГРН, создают
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, договоров замены, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>», Департаменту Гагаринского административного района МО «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным договор аренды земельного участка №
Описательная часть
Представитель прокуратуры <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчиков, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, достоверных данных о постановке на учет в качестве нуждающихся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского района г. Саратова в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования «Город Саратов», Департаменту Гагаринского административного района
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными условий соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Автоассистанс» о признании недействительными условий соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что поскольку от требований о признании недействительным п.4.1 Соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из условий договора, действуя добросовестно и разумно, истец имел волю произвести оплату за услуги, а не в качестве опционной премии. Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Автоассистанс» о признании недействительными условий соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными условий соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Автоассистанс» о признании недействительными условий соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 октября 2021 г. истцом в ООО «Приоритет Моторс» приобретено транспортное средство марки «LADA VESTA», 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Стоимость
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что спорный договор заключен потребителем <ФИО> для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, истец фактически не пользовался предусмотренными соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Автоассистанс» о признании недействительными условий соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании дополнительного соглашения недействительным; взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ле Ронд Девелопмент», в котором в порядке уточненных исковых требований просит: признать недействительным дополнительное соглашение от <дата> к договору купли -продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по вышеизложенным доводам. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований истца надлежит отказать по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ле Ронд Девелопмент» о признании дополнительного соглашения недействительным, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, –
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора расторгнутым, признании недействительными условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №..., предметом которого является предоставление кредита по программе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать кредитный договор №... от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») и созаемщиками <ФИО> и <ФИО>, расторгнутым
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела и представленные доказательства, суд не усматривает оснований признания кредитного договора расторгнутым, поскольку не установлено существенное изменение обстоятельств заключения договора, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора расторгнутым, признании недействительными условий договора оставить без удовлетворения
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании результатов межевания земельных участков и жилого дома недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и кадастровому инженеру <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 05:17:000001:598, принадлежащий <ФИО>, жилого дома
Описательная часть
Указанные обстоятельства влекут за собой последствия в виде исключения данных о земельном участке с кадастровым номером 05:17:0000011:598 и на жилой дом с кадастровым номером 05:17:000001:2707 из государственного кадастра
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, аннулировании регистрационной записи права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская <адрес>, общая площадь 45 734 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Представитель ответчика по надлежащей доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, покупатель условий оспариваемого Договора купли-продажи не исполнил обязательства по оплате указанной суммы, в связи с чем, истец полагает, оспоримый Договор купли-продажи земельного участка от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от <дата>, аннулировании регистрационной записи права собственности <ФИО> на земельный участок
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения и технических условий к нему
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о признании недействительным заключенных между ответчиком и СНТ «Семья» договора об осуществлении технологического присоединения и технических условий к нему №
Описательная часть
Суд не находит оснований для обязательного участия участников спора в судебном заседании, обстоятельства, которые препятствовали рассмотрению дела - отсутствуют. Поступившее от истцов <ФИО>, <ФИО> ходатайство
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для обязательного участия участников спора в судебном заседании, обстоятельства, которые препятствовали рассмотрению дела - отсутствуют. Исследовав материалы дела в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», садоводческому некоммерческому товариществу «Семья» о признании недействительным договора об осуществлении технологического
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды земельного участка прекращенным, погашении записи об аренде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании договора аренды земельного участка прекращенным, погашении записи об аренде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, и с учетом изложенных выше норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании договора аренды земельного участка прекращенным, погашении записи об аренде, - удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, возложении обязанности по возврату автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля года выпуска, VIN № от 03.09.2021, недействительным, о возложении на ответчика обязанности вернуть истцу вышеуказанный автомобиль. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требований не признал в полном объеме. Указал о том, что <ФИО> заключил договор купли-продажи спорного автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, с учетом представленных сторонами в настоящее дело доказательств, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, возложении обязанности по возврату автомобиля оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании незаконными действий по перерасчету потребления электроэнергии, обязании осуществить перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по осуществлению перерасчета потребления электроэнергии в июле-августе 2021 года в общем объеме 43669 кВт и доначислению платы
Описательная часть
Как установлено судом, 27.02.2007 года между ОАО «Мосэнергосбыт» (энергосбытовая организация) и <ФИО> (абонент) заключен договор № 05364226 (контрольный разряд – 08) энергоснабжения с гражданами, использующими
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами, суд не находит ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком адрес. На обращение истца в адрес ответчика дан исчерпывающий ответ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по осуществлению перерасчета потребления электроэнергии и доначислении платы, обязании осуществить перерасчет –
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании акта о неучтенном электропотреблении незаконным и снятии необоснованно начисленной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Дагестанская электросбытовая компания» о признании акта о неучтенном электропотреблении незаконным и снятии необоснованно начисленной суммы
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным Акт о безучетном потреблении электроэнергии от <дата> №№ ПАО «Дагестанская электросбытовая компания», составленный на имя <ФИО> по л\с №; Обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в исковом заявлении указывает о том, что он не был извещен о времени и месте проведения проверки, уведомление о предстоящей проверке ему не направлялось, при составлении акта о безучетном потреблении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии № №) к ПАО «<ФИО> «Дагэнерго» о признании акта о неучтенном электропотреблении незаконным и снятии необоснованно начисленной суммы, удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать транспортное средство в собственность
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к М.Л.Н., ООО «Стройальянс», ООО «Альфамобиль» о признании недействительным договора №-ВЛГ-20-АМ-Ц от <дата> о замены стороны в обязательстве
Описательная часть
Ссылаясь на положения п.1 ст. 170, 167 ГК РФ, просит суд признать недействительными: договор №-ВЛГ-20-АМ-Ц от <дата> о замене стороны в обязательстве, заключенный между ООО «Альфамобиль», ООО «Стройальянс» и М.Л.Н
Мотивировочная часть
На момент заключения оспариваемого истцом договора купли – продажи от <дата>, заключенного между ООО «Альфамобиль» и М.Л.Н., право собственности ООО «Стройальянс» на данное ТС не возникло и принадлежало ООО «Альфамобиль», которое
Резолютивная часть
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении исковых требований к М.Л.Н., ООО «Стройальянс», ООО «Альфамобиль» о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, возложении
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании решений общего собрания членов товарищества и правления недействительными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Экран» от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> и истица <ФИО> требования иска поддержали, на их удовлетворении настаивали, приведя в обоснование заявленных требований доводы, аналогичные содержащимся
Мотивировочная часть
Участвовавшие при рассмотрении дела представитель СНТ «Экран» <ФИО> и председатель СНТ «Экран» <ФИО>, не явившиеся в зал суда после объявленного перерыва в судебном заседании, требования истцов не признавали, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к СНТ «Экран» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Экран» от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения о страховой выплате недействительным, понуждении осуществления страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания заключенного соглашения недействительной сделкой, как заключенной под влиянием существенного заблуждения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О принятых решениях общего собрания недоведенной до сведения членов СНТ и лиц, указанных в части 1 статьи 5 Федерального закона №217-ФЗ
Вводная часть
Бомба О.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Заря-3» (далее – ответчик, СНТ) с требованиями
Описательная часть
Считать недействительным решение общего собрания об отказе <ФИО> в приеме в члены СНТ «Заря-3» в нарушение части 9 ст. 11 гл. 2 Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017 (в новой редакции от 14.07.2022); считать
Мотивировочная часть
Ранее действовавшая редакция Закона №217-ФЗ, а именно: пункт 7 части 1 статьи 17, предусматривала, что прием граждан в члены товарищества относился к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Вместе с тем
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее также -<ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – <ФИО>), <ФИО> (далее также – <ФИО>) о признании договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил рассмотреть данное дело по существу и отказать в удовлетворении иска, указав, что истцом не представлено суду доказательств в обоснование заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о признании заключенного <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, обязании произвести перерасчет, по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района»
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрания
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными доверенности и договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным от <дата>) к ответчику <ФИО>, которым просила признать недействительной доверенность от <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения, на распоряжение общим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> реализовала свое право на участие в суде через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, который в суде просил в удовлетворении иска отказать. Другой представитель
Мотивировочная часть
Исходя из установленного судом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> пропущен срок исковой давности по указанному требованию о признании недействительным договора дарения земельных участков и жилого дома
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>: о признании недействительной доверенности от <дата>, выданной от имени <ФИО>, <дата> года рождения, на <ФИО>, <дата> года рождения
