Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки принадлежащий на праве собственности <ФИО>, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Как следует из искового заявления, письменных материалов дела, между ООО «Микрофинансовая
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 1905 595 руб. 45 коп., принадлежащее <ФИО>: земельный участок с кадастровым номером ###
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по выше изложенным основаниям. Из материалов данного гражданского дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО>» исковых требований об определении суммы задолженности по договору поставки ### от <дата>. в размере 1 905 595 руб. 45
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Грандис» удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная Столица» (далее ООО «КА Северная Столица» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки HyundaiSolaris, 2019 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Заубер Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Северная Столица» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости автомобиля, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости автомобиля, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» был вынужден обратиться к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> не мог не знать об имеющемся обременении в отношении приобретаемого транспортного средства. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, приведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости автомобиля, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору залога № от <дата> имущество – автомобильVolkswagen Passat, 2008 года выпуска, модель, номер двигателя: №, VIN: №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на следующих условиях: сумма кредита – 472350 руб., срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с указанным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости и расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> , в котором просило суд в счет погашения перед ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, ПАО Банк "ФК Открытие" является правопреемником ПАО "РГС Банк". Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО "РГС Банк" и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении из сведений Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка; встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исключении из сведений Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила установить границы земельного участка <ФИО> в соответствии с вариантом № заключения судебной землеустроительной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> об установлении границ его земельного участка и исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка <ФИО>..;
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора аренды земельного участка и соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (перенаем) недействительными, применении
Вводная часть
Прокурор ... РСО – Алания в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском (с учетом дополнения исковых требований) к ООО «Бесланский асфальтовый завод», АМС Пригородного муниципального района РСО –
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора ... РСО-Алания <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, в объяснениях привел доводы и основания, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - филиала АО «ПНК» «Бесланский щебеночный завод» <ФИО> полагал, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку часть водного объекта – реки «Терек», относящегося
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... РСО-Алания удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок и о погашении записи в ЕГРН, о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>,, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и о погашении записи в ЕГРН, и сделки недействительной, мотивируя свои исковые требования следующим
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать незаконным договор купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО> земельного с кадастровым номером 05:23:000037: 1953 +/-33 из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему выводу. Исходя из площади земельного участка, указанной в данной выписке, которая превышает намного площади оспариваемого земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения « сельсовет Ботлихский» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности га земельный участок и о погашении записи
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
КИЗО Мэрии г. Грозного обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать недействительным договор купли-продажи, отсутствующим право собственности на земельный участок <ФИО> и аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов сторон о том, что спорный земельный участок в установленном законом порядке не был
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии г.Грозного к <ФИО> – удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании недействительными сделки, соглашения о перераспределении земель, государственной регистрации права и возложении обязанности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование указав, что <дата> умер их отец <ФИО>. После смерти отца они вступили в наследство в равных долях в отношении наследственного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Также они пояснили, что спорный земельный участок истцы
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва истцов <ФИО> и <ФИО> на возражения ответчиков следует, что согласно ранее действовавшему п.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 №122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> края , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> края в удовлетворении исковых требований к администрации Арсеньевского городского округа , Управлению
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в Верхнепышминский городской суда Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указали, что жилой дом с КН № общей площадью 62.4 кв.м. по адресу: <адрес>, представляет собой жилой
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками пяти самостоятельных зданий с назначением «жилой дом» (КН №, КН №, КН №, КН №, КН №), расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками пяти самостоятельных зданий с назначением «жилой дом» (КН №, КН №, КН №, КН №, КН №), расположенных по адресу: <адрес>
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, возложении обязанности по ее утверждению, взыскании судебной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Калининградской области, Росимуществу о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, возложении обязанности по ее
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности и истицы <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. При этом в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы об отсутствии документов, подтверждающих права на объекты недвижимости, включенные в границы образуемых земельных участков, их кадастровые номера, суд полагает не обоснованными. Истицы в своих заявлениях не просили
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, административный истец просит признать незаконным отказ администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области в согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом
Мотивировочная часть
Проверяя законность оспариваемого решения, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи земельных долей земельной доли в праве общей долевой собственности недействительными и применении последствий недействительности сделок, -
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – ООО «Луч»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании также не присутствовали, были уведомлены судом
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и уточненными исковыми требованиями, а также материалами дела, с учётом письменных позиций сторон, суд считает необходимым принять следующее решение. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Луч», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании недействительным решения собрания об исключении из общественной организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ....ной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» о признании недействительным решения ....ной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» от **.**.****г. об исключении его
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил суд иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что согласно протоколу заседания
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе судебного разбирательства, суд принимает во внимание, что данный свидетель не сообщили суду юридически значимой для разрешения настоящего спора информации. Он лишь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ....ной общественной организации «Общество охотников и рыболовов» о признании недействительным решения собрания об исключении из общественной организации удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными решений общих собраний членов СНТ, оформленных протоколами, признании недействительными решений правления СНТ
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что решением Усольского городского суда Иркутской области от 10 сентября 2024 года признаны незаконными решения общего собрания СНТ «Кооператор», оформленные протоколами от <дата>
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления, просит признать ничтожными решения общих собраний СНТ «Кооператор», оформленные протоколами от <дата>, от <дата>, от <дата>; признать ничтожным решение Правления СНТ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой, погашении регистрационной записи о праве собственности, признании права пожизненного наследуемого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой, погашении регистрационной записи о праве собственности, признании права пожизненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> просили удовлетворить иск, пояснили, что <ФИО> занимает земельный участок, начиная с 2007 г., он предоставлен ей СНТ, членом которого она является
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> и умерла <дата> в <адрес> края. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственного дела <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой, погашении регистрационной записи о праве собственности, признании права собственности на земельный
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным результат межевания и образования земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, министерства природных ресурсов
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах водные объекты и их береговые полосы на момент
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания (образования) земельного участка с кадастровым номером №, снять его с государственного кадастрового учета
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, в его обоснование, что в марте 2021 года частями перечислила на банковские реквизиты счета, сообщенного <ФИО>, работавшей риелтором, денежную сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> и <дата> на банковские счета ПАО Сбербанк №****7989 и №****8896, сообщенные истцу ответчиком <ФИО>, истцом были перечислены денежные средства в размере 920000,00
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки. С учетом изменения исковых требований, указал
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежаще. Его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях <ФИО> настаивала, исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает, что истцом <ФИО> не подтвержден довод о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 09.09.2022, применении последствий недействительности сделки, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников, незаключенным договора управления, незаконным расторжения договора управления, исключении
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: ................; из информации, размещенной на ГИС ЖКХ, ему стало известно, что на основании протокола общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по заявленным основаниям, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, указал, что инициатором спорного собрания не являлся
Мотивировочная часть
Соответственно, суд не может считать соблюденной процедуру уведомления собственников помещений многоквартирного дома о проведении общего собрания в соответствии с ч.4 ст. 45 ЖК РФ, в том числе в установленный срок и предусмотренными законом
Томский районный суд (Томская область) · Об устранении реестровой ошибка, установлении границ земельных участков, обязании освободить земельный участок, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> требования с четом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, письменных пояснениях. Указала, что при проведении межевания произошло наложение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом выводов экспертов ООО «Геотехническая компания» изложенных в экспертном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора цессии недействительным, о применении последствий недействительности договора цессии
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «СтройНефть-Инжиниринг» о взыскании суммы долга по договору субподряда № от <дата> в размере 6 226 908 рублей 20 копеек, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – ООО «СтройНефть-Инжиниринг» в судебном заседании с иском <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ООО «СтройНефть-Инжиниринг», не оспаривая факт оплаты денежных средств в размере , вместе с тем указывает, что размер оплаченных денежных средств по договору N № превышает размер долга, в этой связи суд отмечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройНефть-Инжиниринг» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О применении последствий недействительности сделки купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, возврате истцу земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что <ФИО> является его матерью, спорным земельным участком она владела с <дата> года. Фактически истец хотела
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку доказательств, свидетельствующих о недействительности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки купли-продажи земельного участка отказать
