О признании недействительной

Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17051–17075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению и её отмене

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам нотариусу <ФИО>, ПАО «Сбербанк России в лице Ставропольского отделения №» о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению и её отмене
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк» за 14 дней до обращения к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании суммы с приложением всех документов, в т.ч. расчётов. Он не согласен с суммой взысканной
Мотивировочная часть
Поскольку индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусматривали возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи, заемщик был ознакомлен и согласился с условиями получения кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, ПАО «Сбербанк России в лице Ставропольского отделения №» о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению и её отмене - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания собственников несостоявшимся

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания собственников несостоявшимся. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном
Мотивировочная часть
Довод истца о включении в площадь голосования по <адрес> только площади комнат 42,9 кв.м., находящихся в собственности <ФИО> согласно данным ЕГРН, суд считает несостоятельным, и полагает, что учету подлежит общая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании акта о несчастном случае недействительным в части, обязании ответчика исключить сведения из акта и направить акт с внесенными изменениями в Социальный фонд РФ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Фирма Энергозащита» о признании акта о несчастном случае недействительным в части, обязании ответчика исключить сведения из акта и направить акт с внесенными изменениями
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Участвуя ранее в судебном заседании, уточненные исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что на основании решения Курчатовского городского суда <адрес> от <дата> был признан недействительным акт № о несчастном случае на производстве от <дата>, обстоятельства, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Фирма Энергозащита» о признании акта о несчастном случае недействительным в части, обязании ответчика исключить сведения из акта и направить акт с внесенными изменениями в Социальный фонд РФ, взыскании
Гражданское  

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании акта о несчастном случае недействительным в части, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что 24 июня 2022 года с ним произошел несчастный случай на работе, по которому в последующем проведено расследование и составлен акт б/н о несчастном случае
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности от <дата> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, указала доводы, аналогичные тем, которые содержатся в исковом заявлении. Просила
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы экспертов ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России, ООО «Саратовское экспертное бюро», поскольку экспертные заключения содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Признать недействительным п.10.3 акта о несчастном случае на производстве от <дата> в части установления степени вины <ФИО> – 90%, установить степень вины <ФИО> в несчастном случае – 10%
Гражданское Удовлетворено

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О признании недействительной сделкой договор аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка

Вводная часть
Прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва»
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 04.02.2025 г., ответчик <ФИО> с исковым заявлением не согласилась, просила оставить без удовлетворения, пояснив, что 22.08.2022 г. обращалась в администрацию г.Кызыла с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Улуг-Хемского района Ондар А.О. к администрации городского поселения «Город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва», <ФИО> о признании недействительной
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О., действующей в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «Город Шагонар Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва» к <ФИО> (№)
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании выдела недействительным

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительным выдел земельного участка с кадастровым номером 26:36:041004:226; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования <ФИО> и <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
В обосновании иска указали, что ......... ответчиком произведен выдел земельных долей, из земельного участка с кадастровым номером 26:36:000000:1338 в результате которого был образован земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании выдела недействительным, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки – договора дарения квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделкой договор дарения от <дата>, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (одаряемый) и <ФИО> (даритель) заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух жилых
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки – договора дарения квартиры оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение, возложении обязанности заключить дополнительное

Вводная часть
Прокурор Дергачевского района Саратовской области (далее по тексту также - истец, прокурор) в целях защиты прав и интересов неопределённого круга лиц обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дергачевского района Саратовской области Александров Г.К. просил иск удовлетворить, полагая, что он основан на законе и доказательствах, приведя в обоснование занятой позиции доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дергачевского района Саратовской области, предъявленное в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании недействительным
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании односторонним отказа от договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 21.09.2021 между <ФИО> и ООО «Стройлесгрупп» заключен договор подряда № 2109/2021, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика своими средствами и из своих
Описательная часть
07.10.2021 истцом было обнаружено, что ответчик при выполнении работ использовал материалы в меньшем количестве, а именно были закуплены и использованы в нарушение сметного расчета арматура полимерная, проволока, доска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, аннулировании сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено> об аннулировании сведений о границах земельного участка, в обоснованием которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником доли
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что после раздела (выдела) земельного участка другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, аннулировании сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить

Рубрика «О признании недействительной»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Веневский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи объектив недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектив недвижимого имущества. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, последствием недействительности сделки купли-продажи, заключенной между <ФИО> и <ФИО> является возврат объектов недвижимого имущества в собственность <ФИО> с исключением из ЕГРН записей о правах <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектив недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании решений общего собрания собственников ничтожными

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Инртерсвязь-Златоуст» с учетом уточнений (л.д. 94-98) о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проводимого в период с 07
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При анализе представленных бюллетеней суд приходит к выводу о необходимости исключения из подсчета следующих голосов: При указанных обстоятельствах в силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ все решения общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Интерсвязь-Златоуст» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными (ничтожными) договоров уступки права требования

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Электрон», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров уступки права требования
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать недействительными (ничтожными) договоры уступки требования (цессии): Судом установлено и подтверждается материалами дела ООО «Электрон» заключило договоры уступки права
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих нарушение оспариваемыми сделками прав или законных интересов Истца, суд приходит к выводу об оставлении без удовлетворения требований Истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Северный Кавказ» к ООО «Электрон», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров уступки права требования - отказать
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа с залогом недействительным, незаключенным

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Восток», <ФИО> о признании договора займа с залогом недвижимого имущества от 08 июня 2023 года, заключенным между ООО «Восток» и <ФИО> недействительным, незаключенным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 25 октября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *, с кадастровым номером *. 21.10.2022 г
Мотивировочная часть
Суд кассационной инстанции указал, что в материалах дела имеются сведения, что договор купли-продажи сторонами был исполнен, денежные средства продавцу переданы, квартира по акту приема-передачи передана покупателю, которая была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «Восток», <ФИО> * о признании договора займа с залогом недействительным, незаключенным отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными пунктов договора, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к ООО «ТЕО» о признании недействительными пунктов 4.1. и 4.3. опционного договора от , расторжении указанного опционного договора, взыскании денежных средств в сумме 25 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СОВКОМБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор в целях приобретения транспортного средства, одновременно между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ТЕО» был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области по доверенности <ФИО>, которая считала исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Государственное учреждение – отделение ПФР по Ярославской области обратилось в суд к <ФИО> просило признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 №, выданный истцом ответчику <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину
Резолютивная часть
Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 №, выданный <ФИО> Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ярославля <дата>, недействительным
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора цессии незаключенным, недействительным, признании обязательств отсутствующими

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк», ООО «Феникс» о признании договора уступки права требования незаключенным, недействительным. Требования мотивировала тем, что заочным решением Советского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ЗАО «Райффайзенбанк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Райффайзенбанк», ООО «Феникс» о признании договора уступки права требования не заключенным, недействительным, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договор передачи квартиры в собственность граждан, прекращении права единоличной собственности и признании права собственности на долю в праве

Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права единоличной собственности и признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи, где они были зарегистрированы на момент приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор передачи квартиры в собственность граждан, прекращении права единоличной собственности и признании права собственности на долю
Гражданское Отклонено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО> в обоснование требований указал, что с *дата скрыта* по *дата скрыта* состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака приобретено транспортное средство . Транспортное средство
Описательная часть
Просит признать договор купли – продажи транспортного средства «, заключенный *дата скрыта* между <ФИО> и <ФИО> – недействительным. Применить последствия недействительности сделки, считать собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации указано также, что по смыслу положений статей 301, 302 ГК РФ, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника или из владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что 07.07.2022 года приобрела у <ФИО> автомашину <ТС>. Зарегистрировать машину в РЭО ГИБДД не успела. В последующем узнала, что 12.11.2022 был заключен договор купли продажи
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор купли продажи транспортного средства <ТС> от 12.11.2022, заключенный между Островерх А.Д. и <ФИО> является недействительным (ничтожным), поскольку Островерх
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома, признании недействительным договора управления

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома, в части вопросов №№2,4,7, а также признании
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <номер> от 16.06.2023г. в части вопросов
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что решения по вопросам избрания правления ТСЖ, председателя правления ТСЖ, возложения на правление ТСЖ обязанности заключить договор с управляющей организацией, передать управляющей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Воронежа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> она вступила в брак с <ФИО>. В браке рождены трое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <адрес> (ранее: <адрес>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент открытия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>., в состав наследственного имущества входили <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, которые принадлежали умершему
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, общей площадью 35 кв.м., жилой площадью 24,7 кв.м., состоящую из: жилой комнаты площадью 15,2 кв.м., кухни площадью 10,2 кв.м., жилой комнаты площадью 9,6 кв.м., веранды площадью
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным описание местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что, он, на основании договора купли-продажи имущества по итогам открытых торгов № 1 от 30 мая 2025 года, по итогам рассмотрения дела №
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, возражения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***
Резолютивная часть
Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в квартале № 265 г. Благовещенска Амурской области
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным описание местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
ЛИ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что он является собственником гаража с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: . Право собственности на указанный гараж зарегистрировано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении, с учетом их уточнения, просил требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Ответчик НН и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Спор по фактическим границам между истцом и ответчиками, а также о правах
Резолютивная часть
Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным описание местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
ВА обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что ему на праве собственности принадлежит гараж с кадастровым номером ***, площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: . С целью оформления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования, удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва, представленного представителем третьего лица – администрации г. Благовещенска, следует, что земельный участок с кадастровым номером *** предоставлен постановлением администрации города Благовещенска от 07.04.2010 №
Резолютивная часть
Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 683 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.