Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома и договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения – квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ему стало известно, что в июле, сентябре
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнений, просил признать недействительными решения внеочередных собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действительности общие собрания собственников помещений не проводились, а представленные в Государственную жилищную инспекцию Самарской области документы об их
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными пункты договора, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАЕФФ и ПАРТНЕРЫ» в котором просит признать недействительным условия п. 3.2.1 и 5.2 договора о сотрудничестве с юристом № SU-17/AM от 24 апреля 2024 года, заключенного между истцом
Описательная часть
24 апреля 2024 года истец оплатил оказываемые услуги по договору в размере 80 000 рублей. Однако в нарушение п.2.1.1 Договора установлено, что ответчик обязанности выполнить работу в согласованном объеме, то есть расторгнуть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЕФФ и ПАРТНЕРЫ» о признании недействительными пункты договора, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании недействительными экзаменационных листов
Вводная часть
Прокурор г. Великие Луки в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, филиалу ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет» о признании недействительными зачетно-экзаменационных
Описательная часть
Помощник прокурора города Великие Луки в судебном заседании поддержала уточненные требования иска по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить иск прокурора в полном объеме. Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Псковский
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств и признания П.В.НБ. иска, которое он выразил в ходатайстве о рассмотрении дела без его участия, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора города Великие Луки Псковской области удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из реестра сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Лучистовский сельский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержал, настаивал на его удовлетворении. Представитель ответчика АО «ПАО «Массандра», действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Свой иск мотивирует тем, что истица на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от <дата> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из реестра сведений о земельном участке, установлении границ
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «ЖЭК», <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в обоснование иска указав, что в декабре 2024 истцу стало
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы с учетом уточнения просили суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений , оформленные протоколом общего собрания от 09.12.2024 в части вопросов
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Стрела» <ФИО> в судебном заседании считала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцу стало известно о проведении в период с 14.10.2022 года по 04.11.2022 года
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенное в период с 14.10.2022 года по 04.11.2022 года и оформленное протоколом от 07.11.2022 года, а также договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов, следует, что в период с 20.09.2022 года по 27.12.2022 года <ФИО>, являющийся работником АО «Национального центра вертолетостроения им М.Л. Миля и <ФИО>» в должности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления недействительными – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Пензенского района в лице заместителя прокурора района Соболевой Е.А. обратился суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района в ноябре 2024 года при отправлении надзорных полномочий в сфере земельного
Описательная часть
Заключение в нарушение земельного и гражданского законодательства договора аренды земельного участка не может соответствовать принципам добросовестного ведения деятельности участниками гражданского оборота и баланса публичных
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор аренды заключен с существенными нарушениями требований действующего законодательства. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о нарушении п. 2 ст. 39.6 Земельного
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от 15.12.2023 за №710, заключенный между администрацией Пензенского района и <ФИО>
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Пензенского района обратился суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района в ноябре 2024 года при отправлении надзорных полномочий в сфере земельного законодательства выявлены нарушения, обусловленные
Описательная часть
Заключение в нарушение земельного и гражданского законодательства договора аренды земельного участка не может соответствовать принципам добросовестного ведения деятельности участниками гражданского оборота и баланса публичных
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор аренды заключен с существенными нарушениями требований действующего законодательства. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о нарушении п. 2 ст. 39.6 Земельного
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от 14.04.2023 за №152, заключенный между администрацией Пензенского района и <ФИО> Оглы
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении смежной границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении смежной границы земельных участков. В обоснование исковых требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске с учетом уточнения. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Следовательно, суд приходит к выводу, что документы по описанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка, установлении смежной границы земельных участков, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным пункта решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам: <ФИО> (инициатор внеочередного собрания), <ФИО> (председатель собрания и избранный в результате собрания председатель Совета дома), <ФИО>
Описательная часть
Представитель истицы и третьего лица ООО «ЖилКом» <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, пояснив, что оспариваемым решением по вопросу № 6 собрания истица была
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, принимая во внимание, что соответствующие бюллетени не оспорены, не признаны недействительными (ничтожными)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УЖК «Кристалл Сервис» о признании недействительным пункта решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительным договора управления
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными и об исключении из сведений ЕГРН точек границы земельных участков, об установлении границы земельных участков, об обязании демонтировать забор
Вводная часть
Истец неоднократно изменял и уточнял свои требования, с учетом Определения Лысковского районного суда от <дата>., о прекращении производства по требованиям к ответчику - кадастровому инженеру <ФИО> (), и в окончательной их
Описательная часть
Ответчик и её представитель в судебном заседании требования не признали и в удовлетворении их просили отказать. При этом представитель ответчика указывал, что истец является универсальным правоприемником в порядке наследования
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении спора об установлении границ земельного участка одним из юридически значимых обстоятельств является тот факт, определены ли границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством и содержатся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительными и об исключении из сведений ЕГРН точек границы земельных участков, об установлении границы земельных участков, об обязании демонтировать забор, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о признании недействительным решения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера, от ХХ ХХ ХХХХ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Б.Е.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель третьего лица ООО УК «Обь-Сервис», по доверенности Б.Е.А
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера, от __., следует признать недействительным
Резолютивная часть
Признать решение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера, от __. – недействительным
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным зарегистрированного права собственности и результатов межевания
Вводная часть
Истец Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея через представителя по доверенности <ФИО> в части площади наложения его границ
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по устному заявлению <<ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований Межрегионального территориального управления Федерального
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истец указал, что Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по доводам обращения <ФИО> , управление осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея к <ФИО> о признании недействительным
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УКИКО» о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требования настаивала. Дополнительно суду пояснила, что каких-либо документов, относящихся к проведению собрания, не подписывала. В документах числится собственником
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о ничтожности решения общего собрания, что влечет невозможность реализации ООО «УКИКО» полномочий управляющей организации, в том числе по взиманию от собственников и нанимателей жилых
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УКИКО» о признании недействительным решения общего собрания собственников
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УКИКО» о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требования настаивала, поддержала позицию прокурора. Просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> согласно представленным документам
Мотивировочная часть
На основании представленных документов суд приходит к выводу, о том, что, кворум на общем собрании, проведенном <дата>, не имелся. В связи с чем, суд приходит к выводу о ничтожности решения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УКИКО» о признании недействительным решения общего собрания собственников
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <Адрес>, оформленное протоколом от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. Поддержала письменные возражения, в которых указано, что сообщения о проведении собрания с <дата>г
Мотивировочная часть
Изучив представленный ответчиком расчет кворума, а также представленные бюллетени голосования, суд приходит к выводу, что доводы стороны истца об отсутствии кворума при голосовании не нашли своего подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания недействительным - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Новое Чулпаново» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы: <ФИО>, представляющий также по доверенности интересы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; <ФИО>, представляющая также интересы <ФИО>; <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает нарушенной процедуру созыва общего собрания, что
Клинский городской суд (Московская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и указали, что являются членами СНТ «Анютины глазки» и собственниками земельных участков в границах СНТ по адресу: /адрес/ 1
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования. Из материалов дела усматривается, что /дата/ проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Анютины глазки», в котором указано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятые решения общим собранием СНТ по 9,10,11-му вопросам повестки дня не основаны на законе, а потому являются недействительными. Проверив материалы дела, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ича, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Анютины глазки» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания, оформленное в виде протокола внеочередного
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Любитель» (далее по тексту - СНТ «Любитель»), <ФИО>, в котором просили признать недействительным решение внеочередного общего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Любитель», расположенное на территории села Корсаковского района Сахалинской области, является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества предъявлено с нарушением нормы ч. 9 ст. 17 Закона № 217-ФЗ, поскольку вручено неправомочному лицу, а доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Любитель», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Любитель», <ФИО> (далее по тексту СНТ «Любитель»), в котором просили признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Любитель», расположенное на территории села Третья Падь Корсаковского района Сахалинской области, является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, созыв по инициативе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> от имени правления внеочередного общего собрания ДНТ «Любитель» в период с 12 сентября по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Любитель», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> <ФИО> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и публично-правового образования города-курорта Ессентуки с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>
Описательная часть
Таким образом, установлено, что в нарушение требований ст.ст. 7, 85 ЗК РФ, ст. 51 Правил землепользования и застройки муниципального городского округа города-курорта <адрес>, утвержденных постановлением администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом положений статей 39.15. - 39.18. Земельного кодекса Российской Федерации порядок предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства и для целей ведения огородничества имеет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> в защиту интересов неопределенного круга лиц и публично-правового образования города-курорта Ессентуки к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, <ФИО>
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> <ФИО> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и публично-правового образования города-курорта Ессентуки с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>
Описательная часть
Таким образом, установлено, что в нарушение требований ст.ст. 7, 85 ЗК РФ, ст. 51 Правил землепользования и застройки муниципального городского округа города-курорта <адрес>, утвержденных постановлением администрации
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> в защиту интересов неопределенного круга лиц и публично-правового образования города-курорта Ессентуки к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, <ФИО>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании образования земельного участка недействительным и признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Новосибирская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском к ООО "ФИРМА А.В", в котором просило обязать ООО «ФИРМА А.В» разделить земельный участок с кадастровым номером №... (местоположение: Новосибирская
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнения исковых требований поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Земельные участки с кадастровым номером №... образован без учета береговой полосы водного объекта общего пользования, представляет собой единый объект недвижимости и в силу ст. 6 Земельного кодекса РФ является самостоятельным объектом
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать справку серии МСЭ-2013 № от 31.10.2014, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 31.10.2014, выданные Бюро № ФКУ «Главное бюро медико
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что медицинские документы, подтверждающие его состояние здоровья на дату установления инвалидности, утрачены. В данный момент он страдает рядом
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности, суд
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Гуково Ростовской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>" Министерства труда и социальной защиты РФ
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Красносулинского городского прокурора заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя прокурора города Гуково Ростовской области в интересах Российской Федерации обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Гуково Ростовской области удовлетворить
