Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применения последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
Агентство по имуществу Калининградской области (далее Агентство) обратилось в суд с иском, в котором просят признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 33 кв. м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель Агентства по доверенности <ФИО> иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, приведя в обоснование аналогичные доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор купли-продажи земельного участка от 15.07.2019 № 37 нельзя признать законным и он является недействительным, поскольку заключён от имени неуполномоченного на то лица - администрации МО
Резолютивная часть
Заявление Агентства по имуществу Калининградской области - удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения от <дата> и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрации МО ГО «Охинский» в лице органа опеки и попечительства отдельных категорий граждан в интересах недееспособной <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, в редакции заявления об их уточнении и с учетом заявления об отказе от части иска от <дата>, поддержала по приведенным основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Охинский в лице органа опеки и попечительства отдельных категорий граждан в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительными договора аренды земельного участка, договора субаренды земельного участка, договоров купли-продажи земельного участка, договора мены, постановления
Вводная часть
Прокурор Тверской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Город-Сад», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судебный акт оставлен без изменения решениями апелляционной (06.05.2021), кассационной (13.09.2021) инстанций. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2021 ООО «Город-Сад» отказано в передаче кассационной жалобы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что указанный договор аренды находящегося в муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тверской области, поданные в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Город-Сад», Администрации Калининского муниципального округа Тверской области
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договор потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности, возложении обязанности совершить действия по удалению из базы кредитных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес Сельскохозяйственный банк» (далее адрес) о признании договора потребительского кредита от 01.11.2023 на сумму сумма, заключенный между <ФИО> и адрес недействительным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.11.2023 между адрес и <ФИО> заключен договор по программе «Потребительский кредит Оптимистический 21_500», по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договор потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности, возложении обязанности совершить действия по удалению из базы кредитных
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> - <ФИО>, действующий согласно доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, поданных в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным договор дарения земельного участка, площадью 618 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Представила письменные пояснения, в которых указала, что в полном объеме поддерживает заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с расположенным на нем жилым домом, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи и договоров дарения недвижимости недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПодО.О.В., третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании договоров купли-продажи и договоров дарения недвижимости
Описательная часть
Как указано в иске, все заключенные выше сделки совершены путем обмана со стороны <ФИО>, которая не поставила истца в известность о продаже принадлежащего ей имущества. Денежные средства от продажи имущества истец не получала. ... г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу закона сделка по договору дарения является оспоримой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПодО.О. В., <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании договоров купли-продажи и договоров дарения
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным распоряжения, результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, <ФИО> с требованиями о признании недействительным распоряжения, результатов межевания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Омского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании недействительным распоряжения, результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания собственником МКД, отмене незаконно начисленных коммунальных услуг и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УК "Обиход" о признании недействительным решения общего собрания собственником МКД, отмене незаконно начисленных коммунальных услуг и взыскании денежной компенсации
Описательная часть
В связи с чем просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленное протоколом от <дата> общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что факт существенного нарушения порядка проведения и порядка созыва общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>..;
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении и признании права собственности на объект
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительной сделкой договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> В.М.; Истец
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор дарения квартиры от <дата> соответствует требованиям закона, переход права собственности на квартиру зарегистрирован. Доказательств того, что <ФИО> в юридически значимый период не понимал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении и признании права собственности на объект недвижимости - оставить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительной сделки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального округа, <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> № земельного участка площадью 913 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для признания договора купли-продажи от <дата> недействительной сделкой, а следовательно и применении последствий такой сделки, в чем истцу суд отказывает. Также, поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении требований истца и возражений ответчиков, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Новокузнецкого муниципального округа, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительной сделки, признании права
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании действия по полному ограничению передачи электроэнергии незаконным, возложении обязанности совершить определённые действия, признании долга отсутствующим
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «АтомЦифроСбыт», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» о признании незаконными действия по полному ограничению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что у истца отсутствовала задолженность по оплате электроэнергии. Исходя из лицевой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает не обоснованными доводы стороны истца <ФИО> об отсутствии задолженность по лицевому счету № как на конец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках и о правах
Вводная часть
СНТ «Онежские Зори» обратилось в суд по тем основаниям, что товариществу на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. До 01 января 2024 г. истец имеет возможность на его переоформление
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным иском, указывает, что сведения о земельном участке с кадастровым № могли быть внесены в Единый государственный реестр недвижимости только на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право
Мотивировочная часть
Экспертом выявлено пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № с ранее учтенным земельным участком с кадастровым номером №, сведения о котором имелись до утверждения схем расположениях земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Онежские зори» к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании постановления и результатов кадастровых работ недействительными, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании постановления и результатов кадастровых работ
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным постановление администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области от 04.04.2023 № 1049-01 «Об утверждении схемы расположения земельного
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела, установлен факт нарушения прав истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей земельным участком, так как земельный участок с кадастровым номером № был частично сформирован за счет земель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области - удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора дарения дома и земельного участка, аннулировании записи в ЕГРН и восстановлении государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, который в ходе рассмотрения дела уточнила и окончательно просила: 1) признать договор дарения, заключенный <дата> в простой письменной форме между <ФИО>, и <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, суд принимает признание иска ответчицей, выраженное ею в судебном заседании и закрепленное в ее письменном заявлении, и приходит к выводу о необходимости принятия данного признания и удовлетворении искаФИО2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание ответчицей исковых требований и указанных в иске обстоятельств освобождает истицу от дальнейшего их доказывания и свидетельствует о том, что указанная сделка была совершена истицей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, к <ФИО>, <дата> г.р., уроженке <адрес> Калмыцкой АССР, , - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительным, прекращении права собственности, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец администрация Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить. По существу дела добавила, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковое требование истца о признании вышеуказанной сделки дарения земельного участка удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Исходя из изложенного, для признания сделки притворной
Резолютивная часть
Администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> , <ФИО> о признании договора дарения земельного
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании автомобиля фактически утраченным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства №.../26.11.2020 от 26.11.2020
Описательная часть
С учетом дополнений исковых требований к <ФИО>, <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства №.../26.11.2020 от 26.11.2020 по мотиву его притворности, взыскать денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании автомобиля фактически утраченным, взыскании денежных средств
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края, <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шарыповского межрайонного прокурора Квашнина А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, процессуальный истец просит: признать недействительным в силу ничтожности договор аренды № земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края , <ФИО> (паспорт о признании
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края, <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник Шарыповского межрайонного прокурора <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, процессуальный истец просит: признать недействительным в силу ничтожности договор аренды № земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края , <ФИО> о признании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры, кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, ПАО Банк Санкт-Петербург, в котором просила признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный 28.12.2023 между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 28.12.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по договору исполнены в полном объеме. Соответствие сделки купли-продажи имущества требованиям законодательства было проверено банком до заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к Хвостову*, ПАО Банк Санкт-Петербург, адрес Спасские ворота о признании договора купли-продажи квартиры, кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением и завещаний недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещаний и договора пожизненного содержания с иждивением недействительными. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что <ФИО> являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> Из материалов дела следует также, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным отметить, что для принятия законного решения необходимо, чтобы в основу такого решения были положены соответствующие доказательства, которым дана надлежащая оценка, включающая в себя определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением и завещаний недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности, признании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным протокола общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к ТСЖ «ТРИ КАПИТАНА» о признании недействительным протокола общего собрания членов ТСЖ, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать протокол общего собрания членов ТСЖ «ТРИ КАПИТАНА» от 25.08.2022 №22-1 и решения проведенного в период с 30.06.2022 по 15.08.2022 в форме очно-заочного голосования общего собрания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд отклоняет доводы истца о нарушении ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «ТРИ КАПИТАНА» о признании недействительным решения, выраженного в протоколе общего собрания членов ТСЖ «ТРИ КАПИТАНА» от 25.08.2022 №22-1 – отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора исполненными и снятии обременений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. в судебном заседании уточнили исковые требования, просили также просили снять обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, расположенного под жилым домом
Мотивировочная часть
Проанализировав по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исходя из того, что обременение в виде залога возникло у истцов исключительно в силу Договора, согласно которому обязательством Заемщика
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании результатов кадастровых работ по межеванию земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО Компания «Земля» об оспаривании результатов кадастровых работ по межеванию земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что она является членом ДНТ «Дорожник-1» с самого его основания и имеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах гражданского дела имеется Акт согласования границы земельного участка № с председателем ДНТ «Дорожник-1», так как земельный участок № граничит, в том числе и с проездом (дорогой) общего пользования
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ООО Компания «Земля» об оспаривании результатов кадастровых работ по межеванию земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, договора финансовой аренды (лизинга), применении недействительности сделки
Вводная часть
Истец Ж.М.И. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчикам Ж.Д.В., ООО «Единые Лизинговые решения» о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца М.Т.А. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснования поддержала в полном объеме. Ответчик Ж.Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Ж.М.И., заявляя требования о признании сделок недействительными, в качестве основания таких требований указывала на распоряжение ответчиком общим имуществом супругов в отсутствие ее согласия. По иным основаниям сделки купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.М.И. к Ж.Д.В., ООО «Единые Лизинговые решения» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, договора финансовой аренды (лизинга), применении недействительности сделки, удовлетворить
