Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · Об отмене договора дарения в части
Вводная часть
<ФИО> Б.Б. обратился в Анадырский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором указал, что <дата> между ответчиком <ФИО> <ФИО> Т.Г. (даритель) с одной стороны и истцом <ФИО> Б.Б., а также третьими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> Б.Б., действующего в том числе как законный представитель третьего лица несовершеннолетней <ФИО> Е.Б., и третьих лиц <ФИО> Б., <ФИО> Б
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования истца <ФИО> Б.Б
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> произвести государственную регистрацию перехода права собственности от <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Еве
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене договора дарения в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенного между ней и <ФИО>, <ФИО> в части передачи <ФИО> 1/2 доли на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание тот факт, что доказательств обратного ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения в части - удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании договора аренды земельного участка ничтожным, применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, администрации ГП "Город Козельск", в обоснование указав, что 16 мая 2000 года умерла <ФИО>, наследниками по завещанию которой являются ее дети
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям, исковые требования изложенные в пункте 3 иска - о признании незаконным постановления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> <ФИО> являясь наследниками <ФИО>, имеют
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, незаключенными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк России о признании кредитных договоров недействительными, незаключенными, применении последствия недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, 15.02.2020 года между сторонами заключен договор банковского обслуживания № 16651379
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше суд делает вывод, что, оспариваемый кредитный договор был заключен в полном соответствии с положениями действующего гражданского законодательства и условиями ДБО, письменная форма
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, незаключенными, применении последствий недействительности сделок отказать в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отказа от наследства направленным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отказа от наследства по закону после смерти <ФИО>, умершего 11.05.2023г. направленным в пользу <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> В судебном заседании истец пояснил, что данный отказ
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признании отказа <ФИО> направленным в пользу матери, <ФИО>, так как при подписании отказа от наследства ему нотариусом было разъяснено содержание статей 1157 и 1158 ГКК РФ, о чем указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отказа от наследства по закону после смерти <ФИО>, умершего 11.05.2023г. направленным в пользу <ФИО> – отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключения сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с требованиями, уточнив которые просил: - признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами: - <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес> - <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования поддержали, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. При этом, не отрицали, что границы принадлежащего на праве собственности <ФИО>2
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что границы земельного участка кадастровый <номер скрыт>, принадлежащего <ФИО> на момент проведения землеустроительных работ установлены не были, сведения о них в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Хабезский межрайонный прокурор КЧР <ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в защиту прав, свобод и законных
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, ответчик <ФИО> представил суду возражения на исковое заявление Хабезского межрайонного прокурора КЧР, указав, что считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из смысла доводов прокурора, приведенных в исковом заявлении следует, что к земельным участкам сельскохозяйственного назначения при передаче в аренду гражданам, в том числе занимающимся личным подсобным
Резолютивная часть
Исковые требования Хабезского межрайонного прокурора КЧР <ФИО> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования Хабезский муниципальный район КЧР к администрации Хабезского
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с исковым заявлением, к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержанная представителем <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Дополнительно указали, что при проведении капитального ремонта вопрос о судьбе металлолома
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу копр. 1, оформленного протоколом от 21
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, применении последствий недействительности решения
Вводная часть
В период с 25.02.2025 по 07.03.2025 в многоквартирном доме по адресу: < адрес >, проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования. Очная часть проведена 25.02.2025, заочный этап
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, которой поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах истцов, представитель истицы <ФИО> просят иск удовлетворить, указали, что объявлений о проведении общего
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд считает, что при проведении
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договор купли-продажи жилого дома, передаточного акта, государственной регистрации права собственности на недвижимость и возмещения в счет компенсации
Вводная часть
<дата> <ФИО> J1.AB. обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными договор купли- продажи жилого дома, передаточного акта, государственной регистрации права
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительной сделку- договор купли-продажи жилого дома от <дата> по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>, действующим от ее-<ФИО> имени
Мотивировочная часть
Анализируя содержание указанной доверенности, зарегистрированное нотариусом в реестре за №, суд считает ее фиктивным по следующем основанием. Паспорт 11-БД №БД выданный ОВД <адрес> <дата>, было выдано на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договор купли-продажи жилого дома, передаточного акта, государственной регистрации права собственности на недвижимость и возмещения в счет компенсации морального
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным прокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о признании недействительным прокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в обоснование указав, что истец обладает правом собственности на жилое помещение
Описательная часть
Исходя из произведенных подсчетов, кворум на собрании отсутствует. Просит признать недействительным протокол № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. проведенного в форме
Мотивировочная часть
Из полученной судом выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что собственником квартиры № по ул. с 20.07.2018 является <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным прокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решения, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений и договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «Комплекс» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Х, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комплекс» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержав ранее поданные возражение на исковое заявление и дополнив, что представленные в дело доказательства
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комплекс» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержав ранее поданные возражение на исковое заявление и дополнив, что представленные в дело доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении ООО УК «ЖСК» к <ФИО>, ООО «Комплекс» о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений и договора управления многоквартирным домом– отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в защиту интересов недееспособного <ФИО>, указав, что в 2017 году <ФИО> по предложению ранее ему незнакомого Геннадия обратился в банк, где на его имя оформлен кредит, после чего незнакомый
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> о заключении договора кредитования, заключен кредитный договор № на сумму руб. сроком на <обезличено> месяцев, под % годовых, <ФИО> получена кредитная карта между ПАО «Восточный
Мотивировочная часть
Представитель истца по ордеру Грозный Б.А. доводы доверителя поддержал, указав на наличие оснований для признания заключенного кредитного договора недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице <ФИО> – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к СНТ "Чайка" с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка № площадью 700кв.м. с кадастровым номером 50:09:0070102:214
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка № площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, р.<адрес> на основании договора купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше обстоятельствам, заключению кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что причиной таких несоответствий является реестровая ошибка в сведениях о значении координат характерных точек границ
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора управления многоквартирным домом недействительным в части
Вводная часть
Заместитель прокурора Заволжского района г.Ярославля, действуя в интересах <ФИО>, являющейся собственником <адрес>, , обратился в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», с учетом
Описательная часть
В судебном заседании 06.04.2023 г. прокурор Воронин И.Н., а также ранее участвовавшие в судебном заседании прокуроры Журавлева О.А., <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Помимо этого суд учитывает, что впервые положения пункта 3.2.6 были применены в 2016 году (в январе 2016 г.). Собственникам помещений, в том числе, <ФИО>, была начислена плата за содержание и ремонт общедомового имущества
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Заволжского района г.Ярославля в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», ИНН , о признании
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании акта безучетного потребления электрической энергии недействительным, обязании исключить сведения о наличии задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») о признании акта безучетного потребления электрической энергии недействительным, обязании исключить сведения о наличии задолженности
Описательная часть
Истец считает, что акт № Б 1520 от <дата>. года является незаконным, нарушает ее права и законные интересы указав, что указанные обстоятельства свидетельствует о том, что достоверность учета прибором обеспечивается, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исходя из условий заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что в материалах дела представлены убедительные доказательства вмешательства в работу прибора учета потребителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») о признании акта безучетного потребления электрической энергии недействительным, обязании исключить сведения о наличии
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным описание местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого указала, что осуществлен раздел земельного участка с КН ***, площадью 1 241 кв.м. с образованием земельных участков с КН
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, уточнив требования искового заявления, истец просит суд признать недействительным межевой план по формированию земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***; признать незаконной постановку
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы и иные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе во взаимосвязи с доказательствами представленными истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что доводы истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании недействительным межевого плана по формированию земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, признании незаконной постановки на государственный кадастровый
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли - продажи автомобиля недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ** умер ее сын Ф.И.О., после его смерти открыто наследственное дело. При жизни Ф.И.О. являлся собственником транспортного средства Тойота Рав 4, ** года выпуска, что
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать недействительным договор купли – продажи от ** № транспортного средства Тойота Рав 4, ** года выпуска. Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> о мнимости сделки по продаже ею ** спорного автомобиля Ф.И.О. не подтверждают наличие у Ф.И.О.. воли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Курской области, в обоснование которого указано, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его <ФИО> <ФИО>, поддержали исковые требования, с учетом уточнения и просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Указали, что истец беспрепятственно
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт», суд приходит к выводу о том, что данное заключение, является допустимым доказательством, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства, дано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Курской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными договора, передаточного акта, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Красноярска о признании недействительным по основанию ст. 169 ГК РФ договора инвестирования строительства жилого дома по Х от 31.03.2005г
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что всеми судами ему было безосновательно отказано в проведении почерковедческой экспертизы. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. В связи с изложенным суд считает, что срок исковой давности истцом был пропущен, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А22 к А23, А24, администрации г. Красноярска о признании недействительными договора, передаточного акта, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на нежилое
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании ничтожными договоров потребительского займа, обязании прекратить обработку персональных данных и удалить информацию о кредитной задолженности из базы кредитных историй
Вводная часть
30.07.2025 прокурор Пестовского района Новгородской области Совина А.В., действующая в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО> (пенсионера, <дата> года рождения), обратилась в суд с иском к ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - прокурор Виноградова А.А. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В рассматриваемом деле <ФИО>, являясь субъектом персональных
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения прокурора Виноградовой А.А., исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пестовского района Новгородской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> <ФИО>, к ООО МФК «Лайм-Займ» удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании постановления недействительным, признании недействительными договор аренды земельного участка, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточненного искового заявления обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Задонского района Липецкой области Березнев И.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенных выше правовых норм, по делам, связанным с правами инвалидов на первоочередное обеспечение земельными участками, одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать, повторив доводы письменных возражений на иск. Из акта сверки
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетеля, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными положений договора о договорной подсудности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Урамобиль», в котором просит признать недействительным п. 9.2 Договора присоединения, заключенного между <ФИО> и ООО «Урамобиль». В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «АВС-МОТОРС» и ООО «Урамобиль» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с продвижением рекламной информации арендодателя №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недействительности оспариваемого условия договора, поскольку в рассматриваемом случае право истца на рассмотрение дела по правилам альтернативной подсудности как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Урамобиль» о признании недействительными положений договора о договорной подсудности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными и кабальными части условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» о признании недействительными условий договора, применения последствий их недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «НЭСК» по доверенности <ФИО> и представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нахождение спорной подстанции на территории НСТ «КНИИСХ», а также использование ее в целях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК» и АО «Электросети Кубани филиал «Краснодарэлектросеть» о признании недействительными и кабальными части условий договора - отказать
