Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ и площади земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации г. Благовещенска, <ФИО>, в обоснование указав, что под многоквартирным жилом домом по адресу: *** расположен земельный участок с кадастровым номером ***. Указанный жилой
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***; исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Благовещенска <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Указала, что земельный участок под многоквартирным жилым домом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным распоряжения, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов от <дата> № «О постановке на учет на получение жилой площади» он был поставлен на очередь
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным Распоряжение директора департамента жилищной политики Администрации г. Омска от <дата> №-р «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что при приобретении после смерти отца 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения (), к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска () о признании недействительным распоряжения, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать незаконным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из мотивировочной части решения Нахимовского районного суда города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент природных ресурсов и экологии города
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что она является собственником двух частей жилого <адрес> в <адрес>. С целью оформления приусадебного земельного участка она 12.10.2021г. направила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настояла на удовлетворении исковых требований. Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не имелось предусмотренных законом оснований для издания распоряжения №-р от <дата>. При указанных
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным распоряжения, признании недействительными результатов межевания, аннулировании из ЕГРН сведений о земельном участке, признании недействительной записи
Вводная часть
Администрации ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и УИЗО <адрес> о признании недействительным распоряжения, признании недействительными результатов межевания, аннулировании из ЕГРН сведений
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации ГОсВД «<адрес>» <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что Администрацией <адрес> ведется работа по выявлению и последующему возврату земельных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании недействительным (ничтожным) Распоряжения УИЗО <адрес> от <дата> №-р об утверждении схемы
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным распоряжения, исключения сведений из ЕГРН, третьи лица- Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Правительство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, в котором уточнив требования просил признать недействительным распоряжение Департамента по имущественным и земельным
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы своего иска поддержала. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании требования <ФИО> поддержала, пояснила, что <ФИО> имеет первоочередное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежаще, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО> о признании недействительным распоряжения, исключения сведений из ЕГРН оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным и не подлежащим применению Распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от 18 октября 2011 г. № 1358
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным и не подлежащим применению Распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от 18 октября 2011 г. № 1358 «О включении в специализированный жилищный фонд адрес жилых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для признания недействительным и не подлежащим применению Распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от 18 октября 2011 г. № 1358 «О включении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным и не подлежащим применению Распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от 18 октября 2011 г. №
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными постановлений, договоров, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Одинцовский городской прокурор Московской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области и неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебное заседание прокурор явился, исковые требования поддержал. В судебное заседание представитель истца Управления Росимущества по Московской области явился, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный земельный участок предоставлен Успенской сельской администрацией Одинцовского района Московской области <ФИО> «по фактическому пользованию» в собственность на основании постановления главы
Резолютивная часть
Исковые требования Одинцовского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>
Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи земельного участка и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка и аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на земельный участок, с кадастровым номером 20:17:0360001:256, расположенный по адресу: <адрес>, б/н и применить к нему
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи земельного участка и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка и аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на земельный участок, с кадастровым номером 20:17:0360001:256, расположенный по адресу: <адрес>, б/н и применить к нему
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли продажи земельного участка, признании незаконной государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, с местоположением: <адрес> на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно указала, что в связи с наличием реестровой ошибкой, которая была установлена судом, узнала, что ее земельный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований по доводам представленных письменных возражениях, дополнительных возражений, из которых следует, что утверждения истца о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли продажи земельного участка, признании незаконной государственной регистрации права собственности на земельный участок
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении энергии, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками домов №... и №... <адрес> 24 декабря 2024 г. представителем ООО «БрянскЭлектро» в отношении истцов были составлены акты о бездоговорном потреблении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Пояснили, что факт бездоговорного потребления электрической энергии не оспаривают, не согласны с расчетом платы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «БрянскЭлектро» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении энергии, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров дарения от *** и ***, применении последствий недействительности ничтожных сделок путем восстановления права собственности на дом и земельный
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец подарила ответчику два земельных участка и дом. Данные договоры являются недействительными, т.к. были заключены под влиянием существенного заблуждения. Стороны заблуждались
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Отказались от проведения по делу судебной психиатрической
Мотивировочная часть
Исследованные доказательства подтверждают, что истцу было достоверно известно обо всех обстоятельствах, которые она заявляет как основания для признания сделок недействительными, с *** и *** г. Таким образом, заявленные
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов по продаже предмета залога и договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> ООО Консалтинговая группа "М-Лигал" <ФИО> с требованиями о признании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от <дата>, вступившим в законную силу <дата> с истца <ФИО> в пользу <ФИО> была взыскана сумма
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о наличии подозрений о реальности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> ООО Консалтинговая группа "М-Лигал" <ФИО> о признании недействительными торгов
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и членов кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Жилищно-строительному кооперативу № 35 (далее по тексту также - ЖСК-35 или Кооператив) о признании ничтожным решения общего собрания членов и Кооператива и собственников
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, в период с 23 мая по 22 июня 2023 года в очно-заочной форме по инициативе Кооператива было проведено общее собрание членов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из бюллетеней для голосования - решений собственников помещений, по вопросу 4.1 повестки дня было принято другое решение - об утверждении тарифа на 1-ю строчку в размере 28 руб. 40 коп. с 01 июля 2023
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения собрания членов жилищно-строительного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Поляны 3 корпус» в котором просит суд признать недействительным решения очередного ежегодного собрания членов
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, а также членом Жилищно-строительному кооперативу «Поляны 3 корпус». Указанные обстоятельства не оспаривалось сторонами по делу. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что оспариваемое решение является действительным, поскольку собрание ЖСК проведено в соответствии с уставом, кворум на общем собрании имелся отклоняются судом. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Поляны 3 корпус» о признании недействительным решения собрания членов жилищно-строительного кооператива - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании результатов кадастровых работ недействительными и прекращении права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил, после неоднократного уточнения исковых требований, признать кадастровые работы, проведенные обществом с ограниченной ответственностью «Агрогеосервис» по образованию
Описательная часть
Свои требования <ФИО> обосновал тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1 360 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В отзыве, представленном ранее, указала, что ей на праве собственности на основании Договоров купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Агрогеосервис» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Управление Активами» ДУ ЗПИФ «Лесные просторы», Обществу с ограниченной ответственностью «Девелопмент Эстейт Трейд» о признании недействительной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, а также доводам, изложенным в письменных пояснениях, в которых указал, что в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, а также доводам, изложенным в письменных пояснениях, в которых указал, что в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Управление Активами», Обществу с ограниченной ответственностью «Девелопмент Эстейт Трейд» о признании недействительной сделки по отчуждению
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Задонского муниципального района <адрес> о признании сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Кенс М.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования <ФИО>, дал суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, просил суд их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката Кенс М.С., ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании недействительной сделки по отчуждению <ФИО> земельного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области. С учетом уточнений исковых требования просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Мараховская О.А. поддержала уточнённые исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании недействительными результатов межевания земельного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Энгельса Саратовской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, <ФИО>. С учетом уточнений исковых требования просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Энгельса Мараховская О.А. поддержала уточнённые исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка, обязании демонтировать ограждение, установении границу
Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> года обратилась в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Монтажник», кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с КН №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил определить границы принадлежащего ему земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам, установленным заключением судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> в 2017 году самовольно, игнорируя старое ограждение, установил новые металлические столбы на бетонном основании на земельном участке <ФИО>, отступив вглубь земельного участка истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Монтажник», кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора залога земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным договора залога земельного участка, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что с 06 октября 2017 года <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор залога земельного участка , применить последствия ничтожности сделки. Как следует из материалов дела, 20 февраля 2019
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании недействительным договора залога земельного
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, применении последствий недействительности сделки и восстановлении права собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, применении последствий недействительности сделки и восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На текущий момент право собственности на домовладение по-прежнему зарегистрировано за ней, каких-либо прав и намерений по отношению к недвижимости она не имеет и не заявляет. Вместе с тем, она осознает, что данное
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, обременения земельного участка отсутствующим и снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее по тексту также - МИО МО, Министерство) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика от *** о предоставлении земельного
Описательная часть
С учетом сделанных при рассмотрении дела в порядке ст.39 ГПК РФ письменных уточнений, истец просит суд признать недействительной ничтожную сделку - договор безвозмездного пользования земельным участком (ГА) от *** №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что договор безвозмездного пользования земельным участком (ГА) от *** №, заключенный между Министерством и <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, является
Резолютивная часть
Признать недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком (ГА) от *** №, заключенный между Министерством имущественных отношений Мурманской области *** и <ФИО> *** в отношении земельного участка с кадастровым
