Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными доверенности и договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенности и договора, по которому перешло право собственности. В обоснование исковых требований указано, что истец узнала
Описательная часть
Просит признать недействительными доверенность, выданную <ФИО>, на основании которой произведено дарение ответчику <ФИО> принадлежавших истцу долей в праве собственности на объекты недвижимости: квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав заключение комиссии экспертов, материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По представленным сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенности и договора дарения недвижимого имущества – оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании договора цессии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в Ленинский районный суд г.Нижний Новгород с иском к ООО «Отрада» и <ФИО> о признании недействительным заключенного данными лицами договора об уступке права требований (цессии) от 10.04.2024 г. №1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решениями Арбитражного суда Нижегородской области по делам №№А43-1893/2022, А43-8237/2022 с ООО «Отрада» в пользу ПАО «ТНС энерго НН» взыскана задолженность за электроэнергию и судебные расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта медицинского освидетельствования и взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2015 №.... от 17.03.2016 и выписку из акта медицинского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, возражений в отношении заявленных требований не представила, об отложении судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из вступившего в законную силу приговора Новошахтинского районного суда Ростовской области в отношении <ФИО> следует, что справка серии МСЭ-2015 №.... от 17.03.2016, выданная Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Резолютивная часть
Исковые требования у Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации Ростовской областик <ФИО>, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области»
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность граждан в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора о передаче квартиры в собственность граждан в части. Требования мотивированы тем, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что на момент совершения сделки был совершеннолетним, поэтому требовалось его обязательное согласие на приватизацию, которое он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушении своего права к 16.01.2017, однако не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая позволила бы ему своевременно защитить нарушенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о признании недействительным договора от 01.11.1997 о передаче квартиры в собственность
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения квартиры, восстановлении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> Найла Малиховна обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Каюмовне о признании недействительными договоров дарения квартиры, восстановлении права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2020г. между <ФИО> (дарителем) и <ФИО> (одаряемой) был заключен договор дарения №...-77/011/2019-3, квартиры под кадастровым номером №..., по адресу: адрес, по которому право
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку у сторон не было реального намерения исполнить обязательства по договору дарения
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения квартиры под кадастровым номером №..., по адресу: адрес, №...-77/011/2019-3 от 20.07.2020г. заключенный между Газис ... и <ФИО>
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения квартиры, восстановлении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> Найла Малиховна обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Каюмовне о признании недействительными договоров дарения квартиры, восстановлении права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2020г. между <ФИО> (дарителем) и <ФИО> (одаряемой) был заключен договор дарения №...-77/011/2019-3, квартиры под кадастровым номером №..., по адресу: адрес, по которому право
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку у сторон не было реального намерения исполнить обязательства по договору дарения
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения квартиры под кадастровым номером №..., по адресу: адрес, №...-77/011/2019-3 от 20.07.2020г. заключенный между Газис ... и <ФИО>
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности, погашении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, общей площадью 56,7кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, был извещен, просит судебное заседание провести в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с доводами иска согласилась, указав, что договор был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает вышеуказанную сделку недействительной и в соответствии со ст.167 п.2 ГК РФ применяет последствия недействительности сделки в виде погашения соответствующих записей о регистрации права
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> жилого дома, общей площадью 56,7 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора поручительства, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) о признании недействительным договора поручительства, расторжении договора поручительства. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Также просил восстановить срок исковой давности. Как установлено судом, 22 ноября 2016 года между ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем поручительство как один из способов обеспечения исполнения обязательства, ответственность по которому несет лично поручитель, не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов. Договор поручительства
Резолютивная часть
В иске <ФИО> , публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным договора поручительства, расторжении договора отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры. Заявленные исковые требования мотивировали тем, что<дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным. Требования были мотивированы тем, что квартира по адресу: Х принадлежала на праве собственности на основании ордера
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил основания для признания сделки недействительной. В уточненном исковом заявлении указывает, что имеется договор дарения 1/2 доли квартиры от 05.09.2019 года, в соответствии с которым родной брат
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, квартира по адресу: Х находилась в муниципальной собственности и на основании заочного решения Октябрьского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительным и отменить договор дарения 1/3 доли <адрес> <адрес> заключенный <дата> <ФИО> в пользу <ФИО> и регистрацию
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежат 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Дарения доли нотариус не известил истца о предстоящей сделке, истец была лишена возможности оценить условия и обстоятельства дарения. В результате заключения данного договора были ущемлены права истца как владельца 2/3 долей в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что мать истцов <ФИО>, зарегистрирована и проживает по адресу: . Данная квартира была приватизирована
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении. Из материалов гражданского дела следует, что на основании договора № 051108-001027
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры отказать
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности, восстановлении в Едином
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности
Описательная часть
Истица просит признать Договор купли-продажи земельного участка от 11.03.2024, заключенный между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>, недействительным (ничтожным). В судебное заседание истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании договора купли - продажи земельного участка от 06.09.2022 г., заключенного между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был осуществлен переход права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности, восстановлении в Едином государственном реестре
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании действий по непредставлению документов неправомерными, действий по оформлению протокола не соответствующими действующему законодательству, признании недействительным
Вводная часть
ООО «БАЛЕКРУС ЖУКОВСКИЙ» обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, которым просит признать неправомерным действия (бездействия) <ФИО> по непредоставлению в ООО «БАЛЕКРУС ЖУКОВСКИЙ» подлинников решений и протокола общего
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с аналогичными требованиями, которыми просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Х
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что решения, принятые на общем собрании собственников, были приняты *% голосов, протокол внеочередного общего собрания собственников оформлен в соответствие с требованиями действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Балекрус Жуковский», <ФИО> к <ФИО> о признании неправомерными действия (бездействия) по непредставлению подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным соглашения об отступном, признании недействительным договора займа, исключении записи из ЕГРН, восстановлении записи в ЕГРН
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения об отступном, признании недействительным договора займа, исключении записи из ЕГРН, восстановлении записи в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом изменений
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, судом
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков, договора дарения земельного участка, договоров купли-продажи земельных участков, постановлений администрации
Вводная часть
Прокурор Пензенского района Пензенской области обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что прокуратурой Пензенского района в январе 2025 года при отправлении надзорных полномочий в сфере земельного законодательства выявлены
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пензенского района Присяжная Т.В. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, предоставленные земельные участки <ФИО> образуют массив площадью 21 736 кв.м, (без учета реализованных участков), что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пензенского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования Пензенский район Пензенской области в лице Собрания Представителей Пензенского района
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным пункта опционного договора, о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТО КВАРТАЛ», ООО «Д.С.АВТО», ООО «Аура-Авто»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что с ответчиком ООО «Д.С.Авто» <дата> заключено соглашение о внесудебном урегулировании спора, в связи с чем истец от исковых требований к данному ответчику отказался
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что с ответчиком ООО «Д.С.Авто» <дата> заключено соглашение о внесудебном урегулировании спора, в связи с чем истец от исковых требований к данному ответчику отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о признании недействительным пункта опционного договора, о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли- продажи земельного участка с домом недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель доводы уточненного иска поддержали, пояснив по существу. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, сложности рассматриваемого дела, количества проведенных судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи земельного участка с домом недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации судебных расходов– оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным образование земельного участка, признании права отсутствующим, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Управление Росреестра
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация г. Сочи) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным образование земельного участка кадастровым номером №, площадь. 888 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Сочи, район Центральный, <адрес>, на земельном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 168 ГК РФ, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительным образование земельного участка, признании права отсутствующим удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец просит суд признать её фактически принявшей наследство по завещанию после <ФИО>, умершей в марте 2022 года, признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> был заключен договор № о передаче квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> собственность <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика по следующим основаниям. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ ( межевания) по установлению границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании недействительными результатов кадастровых работ ( межевания) по установлению границ земельного участка с кадастровым номером категория земель: , по адресу :
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дополнительно указав, что наличие реестровой ошибки при межевании спорного земельного участка подтверждено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы судебной землеустроительной экспертизы о наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать недействительными результаты кадастровых работ (межевания) по установлению границ земельного участка с кадастровым номером категория земель: , по адресу : <адрес>, исключить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договоров недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО о «МЕГАПОЛИС ГРУП» признании п. 9.2 договора от 02.04.2021 и п. 9.2 договора от 02.09.2021 недействительными, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2021 между <ФИО> и ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» заключен договор участия в долевом строительстве № ***, объектом долевого строительства по договору является жилое
Мотивировочная часть
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 22.03.2024 исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» были частично удовлетворены, взысканы неустойка, компенсация морального вреда, штраф за период с 01.07.2023 по 10.11.2023
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании ничтожным (недействительным) решение внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Северное» о признании ничтожным (недействительным) решение внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Северное» о признании ничтожным (недействительным) решение внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД, удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании ничтожным отказа от договора
Вводная часть
АО «Прогресс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным отказа от договора. Требования мотивированы тем, что <дата> состоялось общее собрание участников общей долевой
Описательная часть
Просит признать ничтожным отказ от договора аренды № от <дата> (в редакции дополнительного соглашения № от <дата>), выраженный в форме несогласия с условиями договора аренды представителями по доверенностям
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Изучив буквальное содержание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Прогресс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным отказа от договора - отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании соглашения об отступном недвижимого имущества ничтожным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Конкурсный управляющий МУП « Владикавказские водопроводные сети» обратился в суд с иском к ООО «Восход», <ФИО> о признании соглашения от 20.09.2021г. об отступном по передаче недвижимого имущества ничтожным, применении последствий
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего МУП «Владикавказские водопроводные сети» к ООО «Восход», <ФИО> о признании соглашения об отступном недвижимого имущества ничтожным, применении последствий недействительности сделки
