Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договоров аренды земельных участков недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Иванов А.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации Ртищевского
Мотивировочная часть
Выслушав помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Иванова А.В., представителя ответчика администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании договоров
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления недействительными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать решения, принятые в период с 16.07.2022 по 07.08.2022 на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: , оформленных протоколом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанное общее собрание фактически не проводилось, собственники помещений многоквартирного дома о проведении собрания не уведомлялись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления недействительными, – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка расторгнутым и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к ООО «Специализированный Застройщик «ВИТА-Строй» о расторжении договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записей о регистрации права, приведении земельного участка в первоначальное
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, дополнив, что ответчик, в нарушение договорных обязательств, уплатил ей за земельный участок только 36 000 000
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования истицы о признании договора купли-продажи земельного участка расторгнутым и признании права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «ВИТА-Строй» о признании договора купли-продажи земельного участка расторгнутым и признании права собственности на земельные участки, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными торгов и договора купли-продажи, о признании права общей долевой собственности, о признании за каждым из истцов на 1/5 долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО>; третьи лица: орган опеки и попечительства - Управление по вопросам семьи и детства МО <адрес>, Межмуниципальный отдел
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что организатором торгов указана противоречивая и недостоверная информация по результатам торгов. Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего
Резолютивная часть
Уточненное исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО>; третьи лица: орган опеки и попечительства - Управление по вопросам семьи и детства МО <адрес>, Межмуниципальный отдел
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании решений общего собрания собственников недействительными и понуждении к осуществлению действий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «УК ЛЮКС», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика ООО «УК ЛЮКС» в судебном заседании возражала против удовлетворения судом
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд полагает, что нарушений порядка созыва общего собрания собственников помещений в МКД не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент голосования имелся
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «УК «ЛЮКС», <ФИО> о признании решений общего собрания собственников недействительными отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Пак С.Н., в порядке уточнения, обратился в суд с иском к администрации г.Тулы и <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> об исключения из ЕГРН сведений
Описательная часть
Представитель истца Пак С.Н. по доверенности Пак С.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку доказательств того, что границы земельного участка с кадастровым № по координатам поворотных точек, внесенным в ЕГРН, соответствуют местоположению этого участка по фактическому землепользованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО>,<дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО>, ООО «Талас» к ТСЖ «Надежда», в котором истцы просят, с учетом уточнения заявленных требований, признать решения, принятые по вопросам №, №, №, № на общем отчетном собрании членов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником офиса №, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес истца <ФИО> было направлено уведомление о проведении собрания по следующим вопросам: В данном случае суд приходит к выводу о наличии нарушений при проведении собрания, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО «Талас» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным пункта решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> Н,С. обратился в суд с иском к Товарищество собственников жилья «Стимул» (далее- ТСЖ «Стимул» или ТСЖ), <ФИО> о признании недействительным пункта 3 решение внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель ответчика Товарищество собственников жилья «Стимул» <ФИО> по доверенности возражала против иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено судом
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным и не влекущим правовых последствий и встречному исковому заявлению Публичного акционерного общества
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» Баксанские РЭС о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии №
Описательная часть
Между тем, в нарушение вышеуказанных пунктов договора энергоснабжения и требований действующего законодательства, потребитель не обеспечил надлежащую сохранность схемы учета электрической энергии, что выразилось в оборудовании
Мотивировочная часть
Истец в исковом заявлении указывает, что ему не показали, каким образом были подключены провода в обход прибора учета. Вместе с тем, при выявлении указанных нарушений и составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» Баксанские РЭС, Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» о признании акта о безучетном потреблении
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора займа от <дата>, договора ипотеки от <дата>, применении последствий недействительности сделки –
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1000000 рублей, процентов за пользованием займом в размере 240 000 рублей, пени в размере 1 710 000
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных просит признать недействительным договор займа от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
Доказательства, опровергающие доводы истца ответчиком не представлены, при таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными сведения в ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков
Вводная часть
М.М.И. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000092:486, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, СНТ «Дагестан», линя 9, №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08.09.2015 за И. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8869, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному СНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск М. к ДНТ «Роса», Т., И. - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, незаконным расчет безучетного потребления электроэнергии, признании выставленной задолженности, начисленной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между АО «Западная энергетическая компания» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым ответчик продает, а истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, кроме того указала, что согласно представленных выписок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, <ФИО>, поскольку при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах составления акта о безучетном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к АО «Западная энергетическая компания» о признании недействительным акта
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, договора управления многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого , оформленное протоколом № 3 от 06.10.2022, не порождающим правовых
Описательная часть
Полагает, что в нарушение закона очная форма проведения общего собрания собственников не проводилась, тогда как заочная форма проведения собрания возможна после проведение очной формы по этой же повестке собрания, но если
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату оспариваемого протокола общего собрания собственников – 06.10.2022 и дату подачи <ФИО> иска суд – 03.04.2023, суд приходит к выводу, что истцом установленный законом срок для оспаривания решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № 3/2022 от 06.10.2022, договора управления
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границе земельного участка, установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений», в обоснование требований указал на то, что Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону рассматривалось гражданское дела №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещен судом о времени и месте судебного заседания, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, а также своего представителя. Дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Суды пришли к выводу, что сам по себе факт расположения части жилого помещения, принадлежащего ответчику, а именно часть комнат , МО РФ, сведения о котором в настоящее время внесены в ЕГРН, и находящегося в оперативном управлении ФГКУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать недействительными результаты межевания земельного участка с N №, расположенного по адресу: <адрес>, в части расположения характерных точек границы данного земельного участка
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды и признании недействительными договоров купли-продажи земельных долей
Вводная часть
Ш.О.А. обратился в суд с иском к ООО «Восход» и ООО «Рассвет» о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды и признании недействительными договоров купли-продажи земельных долей. В обосновании
Описательная часть
Представитель истца Ш.А.О., в судебном заседании поддержал требования иска просил их удовлетворить. Представитель истца адвокат Л.В.В., в судебном заседании поддержал требования иска просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении собственника земельного участка (собственников земельных долей), в разумный срок, соответственно доказательств недействительности соглашения о передаче прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.О.А. к ООО «Рассвет» и ООО «Восход» о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды части земельного участка с кадастровым номером ... при множественности лиц
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «Городская Эксплуатационная компания» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО УК «Мировоздание» о признании недействительным решения общего собрания собственников, договора управления многоквартирным домом, где с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что довод истца о ненадлежащем уведомлении ответчиками собственников помещений многоквартирного дома о проведении общего собрания не обоснован. Учитывая общее число голосов собственников в многоквартирном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Городская Эксплуатационная компания» к <ФИО> (), 000 УК «Мировоздание» о признании недействительным решения общего собрания собственников, договора управления многоквартирным домом - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и настаивали на удовлетворении. Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Учитывая установленных по делу обстоятельства, что по предоставленным суду данным в принятии решения принимала участие собственник помещения № <ФИО>, не обладавшая правоспособностью в связи со смертью, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, устранении препятствий в пользовании – удовлетворить частично
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Карагинского района Камчатского края Жеребухин С.А., действующий на основании доверенности, на удовлетворении требования настаивал по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО>
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края Пивоваров А.С. на удовлетворении требования настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что исковое заявление подано
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО>
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края Пивоваров А.С. на удовлетворении требования настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что исковое заявление подано
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО>
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края Пивоваров А.С. на удовлетворении требования настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что исковое заявление подано
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО>
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края Пивоваров А.С. на удовлетворении требования настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что исковое заявление подано
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО>
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края Пивоваров А.С. на удовлетворении требования настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что исковое заявление подано
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО>
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края Пивоваров А.С. на удовлетворении требования настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что исковое заявление подано
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО>
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края Пивоваров А.С. на удовлетворении требования настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что исковое заявление подано
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО>
