Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края Пивоваров А.С. на удовлетворении требования настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что исковое заявление подано
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО>
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края Пивоваров А.С. на удовлетворении требований настаивал. Уточнил, что исковое заявление подано в интересах неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенное общее правило о свободной передаче арендатором права долгосрочной аренды публичного земельного участка другим лицам применяется, как прямо следует из указанной нормы, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пункты договора аренды земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края Пивоваров А.С. на удовлетворении требования настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что исковое заявление подано
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц, Карагинского муниципального района к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделок купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, указав, что истец являлась собственником жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: ____. 20.02.2017 г. истец выдала доверенность на <ФИО> на осуществление действий от имени
Описательная часть
В судебном заседании на обозрение представитель <ФИО> <ФИО> показала наличные денежные средства, полученные от <ФИО>. Судом установлено, что истец <ФИО>, ____ г.р., является родной дочерью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся сторон, суд приходит к следующему выводу. Применяя положения п. 1 ст. 431 ГК РФ, суд принимает во внимание буквальное значение слов и выражений. В данном случае
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок, отказать в удовлетворении
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделок купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата>. был зарегистрирован переход права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № истца <ФИО> на ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, № к <ФИО>, паспорт № о признании сделок купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом дополнений и уточнений, истец просит признать недействительным решения принятые на общем собрании собственников помещений жилого дома по адресу: <адрес>, оформленных Протоколом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенные доводы истца о ничтожности решения общего собрания не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Вместе с тем, граждане, подлинность подписей которых поставлена истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Орджоникидзевский» о признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом дополнений и уточнений, истец просит признать недействительным решения собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленных Протоколом № внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о том, что проставление дат в реквизитах бюллетеней являются формальной технической ошибкой, суд считает необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Орджоникидзевский» о признании недействительным решений, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании специальной оценки условий труда недействительной, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» о признании специальной оценки условий труда недействительной, взыскании морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приказом заместителя Генерального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, представил отзыв в соответствии с которым истец приказом от 20.07.2020 № 775/л был переведен с 01.08.2020 с должности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» о признании специальной оценки условий труда недействительной, взыскании морального вреда отказать в полном объеме в связи с истечением срока исковой
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании специальной оценки условий труда недействительной, обязании выплачивать надбавку к заработной плате, предоставлять дополнительный оплачиваемый отпуск, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 30866, ООО «Труд-Экспертиза», в котором просит признать специальную оценку условий труда его рабочего места недействительным; обязать командира войсковой части 30866 выплачивать ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> работает в войсковой части 30866 в должности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании результатов межевания недействительными, обязании снятия с кадастрового учета земельного участка и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании результатов межевания недействительными, обязании снятия с кадастрового учета земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве
Описательная часть
Истец просит суд признать результаты межевания земельного участка, , недействительным; восстановить положение, существовавшее до нарушения права; обязать Росреестр снять с кадастрового учета смежный земельный участок
Мотивировочная часть
Ответчику было известно о смежном землепользователе, препятствий для согласования лично с истцом границ земельного участка не имелось, в связи, с чем суд считает, результаты межевания подлежат признанию незаконными и из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, обязании снятия с кадастрового учета земельного участка удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк об оспаривании кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что<дата> ей стало известно, что ее несовершеннолетний сын <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... по доверенности <ФИО> ... в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала и настаивала на их удовлетворении, пояснила, что ребенок воспользовался телефоном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что заключение <дата> кредитного договора – индивидуальные условия №... между <ФИО> .... и ПАО «Сбербанк России» произведено в соответствии с законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) о признании кредитного договора – индивидуальные условия №... выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании признать недействительным диплом о профессиональной переподготовке, обязании сдать диплом о профессиональной переподготовке
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Логос Плюс», <ФИО> об обязании
Описательная часть
После этого <ФИО> с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества в период времени с <дата> по <дата>, находясь в помещении ОЧУ ДПО «Логос Плюс», достоверно зная, что сотрудник ООО
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Центрального района г. Волгограда, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> образовательные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Логос Плюс», <ФИО> об обязании признать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к бывшей супруге <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения семейного законодательства, регламентирующие законный режим имущества супругов, и положения гражданского законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом из материалов дела <ФИО> и <ФИО> с <дата> по <дата> находились в браке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав позиции сторон, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду нижеследующего. При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, 3 л. <ФИО>, <ФИО>, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, о признании договора дарения земельного
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 20 сентября 2021 года, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением, согласно уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Чепошского сельского поселения о признании недействительным договора дарения жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, встречный иск не признала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Фактически запись о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Чепошского сельского поселения о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 20 сентября 2021 года, применении последствий
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования тем, что <дата> подписал с <ФИО> договор дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,. После совершения сделки и регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что неявка сторон и представителя Управления Росреестра по РСО-Алания не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 9 ГК РФ, а так же то, что
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, иск <ФИО> к <ФИО> паспорт №) о признании сделки недействительной удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности в ЕГРН
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> ЧР (далее по тексту – ДЖП Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчиками по делу заявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент получения <ФИО> указанной денежной компенсации оспариваемое домовладение уже принадлежало <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на него в ЕГРН оставить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 12 октября 2021 г., и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 12 октября 2021 г., и применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд удовлетворить. В ходе рассмотрения дела пояснял, что его мать Б.М.А.. на момент заключения спорного договора
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка от 12 октября 2021 г., и применении последствий недействительности сделки, отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и площади
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении местоположения границ земельного участка, указывая, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Таким образом истцом подготовлен межевой план. Заключение кадастрового инженера содержит в себе основания и необходимость обращения в суд. Согласно представленного в материалы дела заключения кадастрового инженера, в результате натурного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, в том числе показания свидетелей в соответствии с главой 6 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и площади земельного участка
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что супруг истца <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, тот факт, что при уточнении границ земельного участка истца обнаружено пересечение границ с участком ответчика по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границы земельного участка удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок, о возложении обязанностей прекратить обработку персональных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк), в котором указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры потребительского кредита от 01.02.2024 года на сумму
Описательная часть
Поскольку договоры были заключены от его имени <ФИО> в собственных интересах, без его ведома и согласия, истец просит суд признать недействительными договоры потребительского кредита от 01.02.2024 года на сумму 50 000
Мотивировочная часть
Кредитные договоры заключены <ФИО> посредством удаленного доступа с соблюдением всех правил, регламентирующих заключение подобного рода договоров. Заявка на кредит поступила с номера телефона <ФИО>, к которому была привязана
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «Объединенное кредитное бюро», акционерному обществу «Бюро кредитный историй «Скоринг бюро» о признании
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) о признании недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по основаниям, изложенным в нем. <ФИО> пояснил, что 10 и <дата> под влиянием мошенников через приложение Сбербанк Онлайн лично
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд оснований для признания недействительными (ничтожными) договоров потребительского кредита и для удовлетворения исковых требований <ФИО> не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными договоров потребительского кредита и применении последствий недействительности сделок - отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что в Банке ВТБ (Публичное акционерное общество) у <ФИО> открыт счет №, на который поступает её заработная плата, в том числе <ФИО> использует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в случае заключения договора в системе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (Публичному акционерному обществу) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи автомобиля, взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> Т.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, указав в обоснование требований следующее. С декабря 2020 года по сентябрь 2021 года она находилась
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> и <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем автомобиля, указав в обоснование встречного иска, что автомобиль Мазда 6 был приобретен им законным способом на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> <ФИО>, представителя <ФИО> <ФИО>, свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает первоначальные требования подлежащими частичному удовлетворению, встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договоров купли – продажи автомобиля, взыскании неосновательного
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании ничтожными договоров уступки права аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации города Перми обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований л.д.81-83) к ответчикам о признании ничтожными: договора уступки права аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. Представитель третьего лица администрации города
Мотивировочная часть
Поскольку иные заявленные требования (о применении последствий недействительности сделки) вытекают из основного требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требования в полном объеме. В связи с этим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента земельных отношений администрации г. Перми к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными договоров уступки права аренды земельного участка, применении
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кизильского муниципального района Челябинской области, Управлению по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района <адрес>, индивидуальному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в отношении себя и как представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к администрации Кизильского муниципального района, Управлению по имуществу и земельным отношениям Кизильского муниципального района, индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского)
