Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, ссылаясь на то, что является собственником ? доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Совладельцем является <ФИО> (л.д.10-12). Как
Мотивировочная часть
На основании указанного решения суда за <ФИО> в 1/3 доле, <ФИО>, <ФИО> (по 1/6 доли) было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью кв.м., вместе с тем кадастровый номер земельного
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец представитель Земельного потребительского кооператива «Наша дача» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора от <дата>, решения собственника о выделении земельного участка от <дата> истец являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Земельного потребительского кооператива «Наша дача» к <ФИО> о признании недействительными и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения доли земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит с учетом уточных исковых требований в части кадастрового номера земельного участка: признать договор дарения доли земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, заявленным в иске, взыскать судебные расходы по делу. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, с учетом признания иска ответчиками, имеются основания для отмены мер обеспечительного характера, принятые: определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 24.10.2022; определением Гулькевичского
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «КОЛХОЗ «ПРОГРЕСС»» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли земельного участка - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения доли земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд признать недействительным договор дарения ? доли земельного участка серии №7
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании свои заявленные требования поддержал, встречный иск не признал и указал, что изначально спорный участок выделялся его отцу, после его смерти он и брат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, а также договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> являются
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Полагает, что при формировании земельных участков с кадастровыми номерами ... и ... неверно было установлено местоположение границ земельных участков, а именно без учета расположенных на земельном участке строений, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, местоположение границ, площадь и конфигурация земельных участков по сведениям ЕГРН соответствует правоустанавливающим документам, а именно, решению Привокзального районного суда ... от ... (т.1 л.д.251-258)
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома с земельным участком, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома с земельным участком, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что недвижимое имущество в виде дома с земельным участком приобретено в 2007 году. Брак между <ФИО> и <ФИО> заключен в 2016
Мотивировочная часть
По условиям Договора дарения, фактическая передача Дома и Участка Дарителем и принятие их Одаряемым осуществляется при подписании Договора. С этого момента обязательства сторон считаются исполненными. Вместе с тем, факта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома с земельным участком, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в свою очередь обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка о признании недействительным договора потребительского кредита, указав в его обоснование, что денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к к <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применении последствий недействительности выдела земельного участка и встречному исковому заявлению <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец ООО «Агрофирма «Азнакай» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка и применении последствий недействительности выдела земельного участка на том основании, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агрофирма «Азнакай» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, с встречным иском не согласился, указал, что пропущен срок исковой давности по данной категории дел который составляет 6 месяцев
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли подтверждение, и считает возможным иск удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрофирма «Азнакай» к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным выдела земельных участков и применении последствий недействительности выдела земельных участков, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании пункта договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании пункта договора потребительского кредита недействительным, ссылаясь на то, что 31.01.2021 <ФИО> оформил
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, ст.ст. 341, 361 ГК РФ, ст.35 СК РФ истец просит признать пункт 10 договора потребительского кредита ... от 31.01.2021, заключенного между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
На момент введения в отношении должника процедуры банкротства и в настоящее время <ФИО> имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк): по кредитному договору ... от "31" января 2021 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о признании пункта договора потребительского кредита недействительным, отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании результатов межевания недействительными, признании права собственности и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие через своего представителя по доверенности Ланг Н.В., обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>, в обоснование которого указали, что
Описательная часть
Представитель истцов (ответчиков) <ФИО>, <ФИО> по доверенности Ланг Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные ее доверителями исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то обстоятельство, что границы принадлежащего истцам земельного участка не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, однако граница была определена фактическим
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании признании недействительными постановления, схемы расположения земельного участка, соглашения о перераспределении земельного участка, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», СНТ «Надежда» о признании незаконной процедуры формирования земельного участка:
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, просила признать незаконной процедуру формирования земельного участка с кадастровым номером 24№ в целом
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения о признании незаконной процедуры формирования земельного участка
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора займа по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора займа по безденежности. Требования с учетом дополнительных пояснений (том 1 л.д. 1-2, 77, 86, том 2 л.д. 89, 124-127, 155, 193, том 3 л.д. 55)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам ответчика о пропуске срока исковой давности пояснил, что так как он обратился в полицию, то полагает, что пока там шло расследование, он не мог
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод <ФИО>, что его ввели в заблуждение, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа по безденежности отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части
Вводная часть
Истец ООО «А101-Комфорт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном ... вн. тер. адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковых заявлениях. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А101-Комфорт» к <ФИО> ... о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным акта медицинского освидетельствования, справки о результатах ХТИ № от <дата>, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» о признании недействительным акта медицинского освидетельствования, справки о результатах ХТИ № от <дата>, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Представитель третьего лица МВД по РД по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в иске, представил письменные возражения, мотивированные тем, что истец ранее работал МВД по РД в должности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетеляФИО8, которые логичны, последовательны, согласуются с медицинскими сведениями, согласно которым <ФИО> находится на учете в Республиканском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» о признании недействительными акта медицинского освидетельствования № от <дата>, справки о результатах ХТИ № от <дата>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» о признании недействительным акта медицинского освидетельствования. В обоснование иска ссылается на то, <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным им в исковом заявлении основаниям и по представленным в материалы дела, доказательствам. Как
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит их на обсуждение, если даже стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» о признании акта медицинского освидетельствования от <дата> № недействительным – оставить без удовлетворения
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Верхнехавского района Воронежской области, действуя в интересах муниципального образования - Верхнехавского муниципального района Воронежской области, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхнехавского
Описательная часть
Кроме того, указанный договор о предоставлении земельного участка, в нарушение требований действующего законодательства, заключен без проведения конкурсных процедур в отсутствие на то оснований, а значит, является ничтожной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор аренды 12.10.2022 №74 «Д» не соответствует требованиям пункта 1 статьи 422 ГК РФ, нарушает установленный статьями 39.6, 39.18 Земельного кодекса РФ порядок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнехавского района Воронежской области, действующего в интересах муниципального образования - Верхнехавского муниципального района Воронежской области, к администрации Верхнехавского муниципального района
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Верхнехавского района Воронежской области, действуя в интересах муниципального образования - Верхнехавского муниципального района Воронежской области, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхнехавского
Описательная часть
Кроме того, указанный договор о предоставлении земельного участка в нарушение требований действующего законодательства заключен без проведения конкурсных процедур в отсутствие на то оснований, а значит, является ничтожной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор аренды 29.11.2022 №80 «Д» не соответствует требованиям пункта 1 статьи 422 ГК РФ, нарушает установленный статьями 39.6, 39.18 Земельного кодекса РФ порядок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнехавского района Воронежской области, действующего в интересах муниципального образования - Верхнехавского муниципального района Воронежской области, к администрации Верхнехавского муниципального района
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании суммы, неустойки, почтовых расходов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о признании недействительным пункта договора, взыскании суммы, неустойки, почтовых расходов, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать недействительным п. 8 договора о предоставлении независимой гарантии №, заключенного <ДАТА> между ООО «Юридический партнер» и <ФИО>., взыскать с ООО «Юридический
Мотивировочная часть
Поскольку включение спорного положения о подсудности споров в договор, являющийся типовым, с заранее определенными условиями ущемляет права потребителя, суд приходит к выводу о том, что включение ответчиком указанного пункта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № № к ООО «Юридический партнер» о признании недействительным пункта договора, взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании постановления недействительным, признании недействительными договор аренды земельного участка, договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, Маликову С.Ю. о признании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Говорухина О.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просили удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО> брал земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приведенных выше правовых норм, по делам, связанным с правами инвалидов на первоочередное обеспечение земельными участками, одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что является собственником кв. 6 в многоквартирном доме
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать ничтожными решения общего собрания собственников, оформленные протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещения в форме очно-заочного голосования многоквартирного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Вместе с тем истцом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании ничтожными решения общего собрания собственников, оформленные Протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ДАТА>. представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась с иском в суд к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельных
Описательная часть
При анализе сведений государственного кадастра недвижимости о границах смежных земельных участков, выявлено, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> по фактическому землепользованию по точкам <НОМЕР ИЗЪЯТ>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что границы земельного участка лесного фонда
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 806 кв.м., расположенного в Жуковском районе, Калужской области, в части наложения 806 кв.м. на земельный участок
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц явившихся в судебное исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании недействительными результатов
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельных участков, признании незаконным постановления органа местного самоуправления
Вводная часть
04 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к городской управе городского поселения «город Белоусово» Жуковского района, садоводческому некоммерческому товариществу «Ручеек-2», Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Стройтехносервис» <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлениях. Просил иск
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные положения закона, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренным делам, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к городской управе городского поселения «город Белоусово» Жуковского района, садоводческому некоммерческому товариществу «Ручеек-2», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительной части договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «КРК – Финанс» о признании недействительным части договора, в котором просит признать п. 4 договора займа от 29.02.2020, заключённый между сторонами недействительным и применить средневзвешенную
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что 29.12.2022 обязательства по договору займа и дополнительному соглашению № 1 к договору исполнены <ФИО> в полном объеме в соответствии с решением Центрального районного суда г. Красноярска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «КРК – Финанс» о признании недействительной части договора – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными протоколов общих собраний собственников многоквартирного дома, обязании произвести перерасчет излишне начисленных сумм, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии неоднократно дополненным, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» (далее - ООО УК «Гарант»)
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Ставропольского края - государственная жилищная
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца и представителя ответчика, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №
