Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Саратова обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», <ФИО> и просил с учетом уточнений признать недействительным договор аренды земельного участка от 26.01.2021г. № с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является инвалидом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «город Саратов», <ФИО>, о признании недействительным договора аренды земельного участка
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Саратова обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», <ФИО> и просил признать недействительным договор аренды земельного участка № с кадастровым номером №, заключенный 15.09.2021 года между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, достоверных данных о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилой площади <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «город Саратов», <ФИО>, о признании недействительным договора аренды земельного участка
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Саратова обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», <ФИО> и просил признать недействительным договор аренды земельного участка № с кадастровым номером №, заключенный <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является инвалидом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «город Саратов», <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора дарения на долю в квартире недействительным и применении последствий недействительности следки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между истцом и ее матерью ответчиком <ФИО> был заключен договор дарения, по условиям которого истец приняла в собственность от ответчика ___ доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила иск удовлетворить, т.к. при заключении договора дарения она скрыла от истца – своей дочери, что имеется спор о праве в отношении квартиры с ее
Мотивировочная часть
В силу п. 5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности договора дарения ? доли квартиры с кадастровым номером № от ____, заключенного между
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> Н.И. обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Н.Ю. <ФИО>, А.М. <ФИО>, Н.Л. <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
<ФИО> Н.И. в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что о проведении межевания земельного
Мотивировочная часть
Оценив поведение сторон, суд не усматривает в действиях <ФИО> Н.Л., инициировавшей перераспределение земельного участка в период земельного спора, злоупотребления правом. Ответчик как смежный землепользователь
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применения последствий недействительности сделки, погашении в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> купли-продажи жилого дома общей площадью 35,2 кв.м. и земельного участка общей площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого дома общей площадью 35,2 кв.м. и земельного участка общей площадью 5 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах суд признает
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
<ФИО> подала уточненное исковое заявление к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения от <дата> недействительным, прекратить право собственности ответчика на ? долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк, в котором просит признать кредитный договор № ... от 02.11.2019 г., подписанный цифровой подписью незаключенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор № ... от 02.11.2019 г. заключен путем направления клиентом <ФИО> в Банк заявления в форме электронного документа, подписанного простой электронной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк, в котором просит признать кредитный договор № ... от 14.04.2020 г., подписанный цифровой подписью незаключенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор № ... от 14.04.2020 г. заключен путем направления клиентом <ФИО> в Банк заявления в форме электронного документа, подписанного простой электронной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании условий договора недействительными, расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд по следующим основаниям: <дата> она заключила с ИП <ФИО> (далее - продавец) договор №, по которому продавец обязалась передать ей <ФИО> (далее - покупатель) мебель для личного пользования: тумбу
Описательная часть
Кроме того, в нарушение положений Закона о защите прав потребителей пунктом 3.6 Договора предусмотрен иной (меньший) размер и порядок начисления неустойки. В судебном заседании представитель истца поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что между истцом и ответчиком имеют место отношения, регулируемые Законом РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закона о защите прав потребителей) Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании условий договора недействительными, расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительным в силу его ничтожности, а так же встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила признать дополнительное
Описательная часть
Представитель истца по основному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>, а также представитель ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные требования по основному иску
Мотивировочная часть
Сторона истца по основному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> утверждает, что дополнительное соглашение от <дата> представитель арендатора – <ФИО> не подписывала. Данному факту дана правовая оценка. Так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительным в силу его ничтожности - оставить без удовлетворения
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принадлежности завещательного распоряжения, признании права собственности на денежные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к нотариусу Зубцовского нотариального округа Тверской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, суду показала, что умершая <ФИО> приходилась ей крестной. О смерти <ФИО> ей (истцу) стало
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, проанализировав представленные доказательства и вышеуказанные разъяснения законодательства, суд не находит оснований для установления факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Зубцовского нотариального округа Тверской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании недействительным договора купли-продажи дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя с учетом их уточнения по изложенным в иске основаниям. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается и материалами настоящего гражданского дела: представленными филиалом ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу по запросу суда договором и передаточным актом
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования <ФИО>, которому присвоен идентификационный номер налогоплательщика №, к <ФИО>, имеющему идентификационный номер налогоплательщика № и страховой номер индивидуального лицевого
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным с момента его заключения в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании по средства видеоконференц-связи в судебном Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> обладая информацией
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений жилого дома»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы истцов об отсутствии кворума для принятия решений, суд приходит к следующему выводу. Учитывая совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что решения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом –Сервис
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Амурский городской суд <адрес> с названным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что является собственником жилого помещения № в многоквартирном <адрес> первого микрорайона <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненной <дата> версии, по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что никаких доказательств того, что подписи в листах голосования поддельные
Мотивировочная часть
Изучив представленные листы голосования, а также список подсчета голосов (том 3 л.д. 33-34), суд приходит к выводу, что при подсчете голосов было принято во внимание неверное количество площади, принадлежащей собственникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, внеочередного общего собрания собственников помещений
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными и отмене решений, оформленных протоколом от 18 января 2024 года
Вводная часть
Истцы обратились в суд исковым заявлением к Общественной организации «Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов» о признании недействительными и отмене решений, оформленных протоколом от 18 января 2024 год, мотивировав
Описательная часть
Однако, на заседании Пленума Центрального совета 18.01.2024 года, в нарушение закона и п. 6 ст. 20 Устава Общества не был надлежащим образом обеспечен кворум его участников. В нарушение п.2 ст.17 Устава ВОИР
Мотивировочная часть
18.01.2024 на заседании Пленума Центрального совета очно присутствовало в зале заседаний лишь 18 членов Центрального совета. Участие остальных членов: * было неправомерно засчитано лишь на основании онлайн подключения к работе Пленума лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> **, <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> * к Общественной организации «ВОИР» о признании недействительными и отмене всех решений, оформленных
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными и отмене решений, оформленных протоколом от 16 июня 2022 года
Вводная часть
Истцы обратились в суд исковым заявлением к Общественной организации «Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов» о признании недействительными и отмене решений, оформленных протоколом от 16 июня 2022 года, мотивировав
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Истец <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Истец <ФИО>, в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> *, <ФИО> * к Общественной организации «Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов» о признании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «» о признании добросовестным
Вводная часть
Истец ООО «» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 08.04.2021, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «» <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, встречные требования не признал, ранее представил письменные пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, утверждения <ФИО> о том, что он является добросовестным приобретателем автомобиля, признаются судом обоснованными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов – отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, определения площади и границ
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому принадлежат земельные участки: В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, принимая во внимание отсутствие спора по фактическому землепользованию со смежными участками, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании соглашения об урегулировании недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Г.Э.В.О., обращаясь в суд с иском к АО «СОГАЗ», Д.Д.А., с учетом уточнения исковых требований, просит признать соглашение об урегулировании от <дата>, заключенное между АО «СОГАЗ» и Г.Э.В.О. недействительным; взыскать с АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Истец Г.Э.В.О., его представитель С.Т.В., в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Суду пояснили, что заключенное соглашение является недействительным по основанию заключения сделки
Мотивировочная часть
Вместе с тем при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения в ином размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.Э.В.О. к АО «СОГАЗ», Д.Д.А. о признании соглашения об урегулировании недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительными торгов, признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, ООО «Торгинвест», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными торгов, договоров
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительными торги, организованные Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Кемеровской и Томской областях в лице ООО «Торгинвест» <дата> по реализации квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса и приходит к следующему. Вместе с тем, <дата> между
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными договор купли-продажи, акт приема-передачи земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан Галеев А.Н. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными договор купли-продажи
Описательная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан Галеев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан подано в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан, поданное в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными договор купли-продажи, акт приема
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последний недействительности сделок, взыскании расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнений, л.д. 118-119 т. 2) просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без своего участия. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что на день заключения вышеуказанных договоров зарегистрированные обременения в отношении жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым № отсутствовали. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последний недействительности сделок, взыскании расходов на уплату государственной
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным с момента составления акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Оотделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к ООО «Платц» о признании недействительным с момента составления акта о несчастном случае
Описательная часть
Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
