Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора аренды земельного участка недействительным иприменении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Уфимского района Республики Башкортостан в интересах сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Представитель истца прокурора Имашев Т.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о нарушении п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ при передаче публичного земельного участка в аренду <ФИО> без проведения торгов, поскольку площадь спорного земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Уфимского района Республики Башкортостан в интересах сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к <ФИО>
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора об уступке прав и обязанностей по договору субаренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора от *** об уступке прав и обязанностей по договору от *** субаренды земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между <ФИО> .... по управлению имуществом и земельным правоотношениям и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 515688 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор от *** об уступке прав и обязанностей по договору субаренды земельного участка от ***
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора об уступке прав, признании анкеты не являющейся частью кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о признании недействительным договор об уступке прав (требований) 2018-8594/77, заключенный между ЗАО «Связной Банк» и ООО «Нейва» в части уступки прав (требований) обязательств по кредитному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО «Нейва» просил дело рассматривать в отсутствии его
Мотивировочная часть
Установив, что право требования отчуждено в рамках дела о банкротстве Связной Банк (АО) его конкурсным управляющим, суд приходит к выводу о том, что банк правомерно уступил право требования лицу, не имеющему банковской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным ничтожного решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным ничтожного решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> не является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> По данным Роскадастра Тульской области собственником указанной квартиры является супруга
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из вышеприведенных положений закона, уведомление о проведении собрания должно быть размещено за 10 дней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания № 1» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным ничтожного решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Первоначально судебный пристав-исполнитель <ФИО> по <адрес> <ФИО> А.Р. обратилась в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи автомобиля государственный регистрационный знак № №, <дата> года выпуска от <дата>, применить судом обеспечительные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе исполнительных действий судебным приставом был выявлено, что на должнике, был зарегистрирован автомобиль , государственный регистрационный знак № №, <дата> года выпуска, который был продан
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля , государственный номер № года выпуска, заключенный <дата> между <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., , и <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №)
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних Г., Г. в котором просил признать недействительными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> Из содержания искового заявления следует, что брак между ними был зарегистрирован , и расторгнут решением мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд принимает во внимание заявления ответчиков <ФИО> и <ФИО> о применении срока исковой давности и отказывает в удовлетворении иска в полном объеме, в том числе и в связи с пропуском стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних Г., Г. о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что по информации Росреестра по Липецкой области в отношении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства нарушения прав и обоснования, как именно нарушенные права будут восстановлены в случае реализации избранного способа судебной защиты - признания договоров купли-продажи земельных долей от 14.01.2020 и от 01.10.2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля «», г.р.з. №, идентификационный номер (VIN) №, черного цвета, 2001 года выпуска, заключенный <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в иске, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Нежелание получать извещение и непосредственно являться в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделки – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Как установлено
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку в судебном заседании установлено, что при заключении договора купли-продажи доли квартиры от 20.05.2023 истец не могла понимать значение своих действий и руководить ими, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи доли
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску) о нечинении препятствий
Описательная часть
Также в ходе рассмотрения дела им заявлено требование о частичном отказе от исковых требований в части обязания <ФИО> перенести компостную яму от границы земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению исковые требования в части установления других границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу <адрес>, кроме спорной смежной границы с земельным
Александровский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, пояснили аналогично изложенному в исковом заявлении и уточнениях к нему. Истец <ФИО> также пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства, оценив представленные доказательства их в совокупности, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. До принятия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, и исковому
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исках основаниям. Указали на нарушение при межевании земельного участка ответчика процедуры согласования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, граница земельного участка считается согласованной, согласно п. 3 ст. 40 Закона №221-ФЗ. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, исходя из установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кадастровому инженеру <ФИО>, Управлению Росреестра по Владимирской области, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в суде исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> просила исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования оставить без удовлетворения. Указала на необходимость исключения из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Начало» (далее –ООО «УК «Начало») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило признать решение общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Представители истца ООО «УК «Начало», действующие по доверенности от 10 января 2025 года <ФИО>.(л.д.111 т.1), <ФИО> по доверенности от 08 октября 2024 года(л.д.132 т.1), в судебном заседании поддержали заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Проверяя кворум, суд полагает, что из подсчета голосов подлежат исключению
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого дома. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске и дополнениям к иску. Пояснила, что является собственником квартиры № в МКД по адресу <адрес>. О проведении общего собрания
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, ООО «Жилсервис» - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Представил письменный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Гаридовой О.Ф. , <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного жилого
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) о
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что по сведениям государственного реестра границы земельного участка с кадастровым номером /../ (правообладатель <ФИО>) попадают (накладываются)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (/../) к <ФИО> (/../) о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении границы земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 15.01.2023 года <ФИО> получено письмо с приложением копии договора купли-продажи автотранспортного средства от 23.04.2021 года от <ФИО>, в котором указаны
Описательная часть
Представитель третьего лица УФНС России по Оренбургской области –<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.10.2019 № А47-13056-10/2017 по делу № А47-13056/2017 признаны доказанными наличие оснований для привлечения <ФИО> к субсидиарной ответственности по обязательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора купли-продажи, договора аренды, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили иск к Администрации г.о. Истра, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи, договора аренды. В обоснование указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> пояснила, что <ФИО> и <ФИО> обращались в Администрацию с просьбой вынести на обсуждение вопрос о подъездной дороге, ответ давали, отказа не было. Судом
Мотивировочная часть
С учетом, что при удовлетворении иска об оспаривании договора в части земельный участок с кадастровым номером № будет двухконтурным и учитывая мнение представителя ответчика, что двухконтурный участок не был бы предметом договора купи
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договора купли-продажи, аннулировании записи в регистрирующем органе
Вводная часть
КИЗО Мэрии г. Грозного обратился в суд с иском к ГадаборшевойМариеЗукиевне, ОскановуБагаудину Ахметовичу о признании недействительным договор купли-продажи от 25.05.2022 года, аннулировании записи в регистрирующем органе. Исковые
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным заключенный между <ФИО> и ОскановымБагаудином Ахметовичем 10.02.2022 года договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 20:17:0149003:158 расположенного по адресу: г. Грозный, Висаитовский
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными договора купли-продажи, расписки о получении денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 17.11.2022 между ним и <ФИО> был заключен фиктивный договор купли-продажи его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, без реального
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи от 17.11.2022, заключенный между ним и <ФИО> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Протокольным определением от 28.03.2023
Мотивировочная часть
Ссылку истца на то, что у <ФИО> отсутствовали наличные денежные средства в размере 800 000 руб., суд считает несостоятельной, поскольку согласно представленным представителем ответчика выпискам по лицевому счету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи, расписки о получении денежных средств оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительными договора купли-продажи и свидетельства о праве на наследство, признании земельного участка совместно нажитым имуществом бывших супругов, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 01.09.2010 по 09.08.2019 состояла в браке с <ФИО> В период брака, а именно 14.07.2011, по договору купли-продажи ею и <ФИО> был приобретен земельный участок
Описательная часть
Указывая, что в принятом в порядке наследования <ФИО> земельном участке имеется ее супружеская доля, а также указывая, что договор купли-продажи между ответчиками является мнимой сделкой (заключен для вида, без намерения создать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении исходя из следующего. Таким образом, поскольку право в отношении вышеуказанного земельного участка возникло по возмездной сделке и в период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи и свидетельства о праве на наследство, признании земельного участка совместно нажитым имуществом бывших супругов, признании права собственности
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение вышеперечисленных требований, в протоколе не содержатся сведения
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения закона, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупность предусмотренных законом оснований, которые бы давали право признать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение вышеперечисленных требований, протокол внеочередного общего
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения закона, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупность предусмотренных законом оснований, которые бы давали право признать
Резолютивная часть
Ик <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указал, что она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель отрицали факт организации и проведение ответчиком в действительности общего собрания 11.06.2018, против удовлетворения иска не возражали. Как установлено
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения закона, фактические обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупность предусмотренных законом оснований, которые бы давали право признать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственником жилых помещений многоквартирного дома удовлетворить
