Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными, прекращении государственного учёта транспортного средства
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> и <ФИО>, третье лицо Краснодарская таможня о признании договоров недействительными, прекращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2023 <ФИО> подал в МРЭО №1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю заявление о постановке на учет транспортного средства «HONDA ELYSON», 2008 года выпуска, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, прекращении государственного учёта транспортного средства
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договоров недействительными, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга
Вводная часть
Согласно распискам от <дата>, <ФИО> взял в долг у <ФИО> сроком возврата до <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными указанных сделок, указав в обоснование
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом (путем направления электронной заказной корреспонденции, регистрируемое почтовое отправление № вручено <дата>), не явился, обеспечил участие своего представителя
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, во исполнение условий договоров займа, <ФИО>, как заемщику
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> () о признании договоров недействительными - отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договоров недействительными, аннулировании записи о регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу «Дом.РФ» со следующими требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, брак зарегистрирован <дата>, актовая запись 36. Между тем, в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание обстоятельство того, что получение супругом истца денежных средств в размере за проданное по договору общее имущество супругов, что подтверждается представленными в материалах дела расписками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Акционерное общество «Дом.РФ»: о признании недействительным Договор купли-продажи квартиры от <дата> заключённый между <ФИО> и <ФИО>
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании договоров недействительными, переводе прав и обязанностей покупателя по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, переводе прав и обязанностей по договору. В обоснование требований указала, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержали доводы иска и дополнений к нему. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор дарения доли в праве общей долевой собственности заключен <ФИО> с <ФИО> в целях дальнейшей продажи ей
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договоров недействительными, истребовании из чужого владения автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 07 июля 2021 года истцом с использованием кредитных средств был приобретен автомобиль «Хонда Аккорд», 2008 года выпуска, г.р.з. №
Описательная часть
Согласно показаниям <ФИО>, ее сыновей <ФИО> и <ФИО> из материалов уголовного дела, они не проверяли документы на спорный автомобиль, таким образом, меры для установления права продавца на совершение сделки ими
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договоров недействительными, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
26 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка площадью 5 071 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, стороной ответчика <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то обстоятельство, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, разделе совместно нажитого имущества – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договоров недействительными, права собственности на жилые помещения отсутствующим, признании права собственности на жилые помещения за гражданами
Вводная часть
Министерство строительства и архитектуры Республики Башкортостан (далее – Минстрой), уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ЖСК «Дуслык-Строй», ООО СЗ «Арт-Сити», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что у лиц, в защиту прав которых истцом предъявлен иск, возникли договорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на часть <ФИО> названных граждан в настоящее время признано право собственности за ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, чьи имущественные требования возникли на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства строительства и архитектуры Республики Башкортостан к ЖСК «Дуслык-Строй», ООО СЗ «Арт-Сити», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании приложения № к договору
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договоров недействительными, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать недействительными договор займа, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, обеспеченного залогом недвижимого имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Живые деньги» и <ФИО> заключен договор на оказание услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика на условиях
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение комиссии экспертов ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. <ФИО>» Министерства здравоохранения РФ от <дата>, <дата> №/а, назначенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договоров недействительными и устранении препятствий в пользовании помещениями, признании права общей долевой собственности на сети водоотведения с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, территориальному управлению администрации города Орла по Заводскому району
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Сачкова Г.Е., в суде поддержали уточненные требования в части признания за <ФИО> права долевой собственности на систему водоотведения, также обязании
Мотивировочная часть
А также заявленные <ФИО> требования о признании недействительными договоров от (дата обезличена), заключенного между МПП ВКХ «Орелводоканал» и Гуськовой (в настоящее время – <ФИО>) Т.А. и договора от (дата обезличена)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ), <ФИО> ) и <ФИО> ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ), администрации (адрес обезличен) ), муниципальному унитарному производственному предприятию
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договоров недействительными, взыскании 7245380 руб. в возврат уплаченного по договорам, 1335134 руб. 96 коп. в качестве процентов за неправомерное удержание денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительными заключенных с <ФИО> договоров о доверительном размещении денежных средств от 15.09.2020 и от 07.03.2021, взыскании с <ФИО> в качестве неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель извещенной о месте и времени проведения судебного разбирательства и не явившейся в суд истца <ФИО> <ФИО> иск поддержал, вышеприведенные доводы, включая доводы о заключения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными, взыскании 7245380 руб. в возврат уплаченного по договорам, 1335134 руб. 96 коп. в качестве процентов за неправомерное удержание денежных
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании договоров недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славский районный суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> В обосновании исковых требований истец указал, что его мать, <ФИО>, умерла <дата>, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, свидетелей, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании договоров недействительными, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Фреш Киа» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, ООО «Фреш Киа» о признании договоров недействительными, указав, что они являлись родителями <ФИО>1, <<дата>> года рождения
Описательная часть
02.06.2020г. около 20 часов 15 минут <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем LADA , г.р.з. , следовал по участку проезжей части 6 км автодороги «Павловск-Бутурлиновка» в направлении г. Бутурлиновка, приближаясь к нерегулируемому
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца П.Е.ВБ., представителя ответчика <ФИО> – Новикову О.П., свидетеля <ФИО>4, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Фреш Киа» о признании договоров недействительными – отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании договоров недействительными, об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства, о прекращении права собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности 69 АА 2556426 от 15 декабря 2020 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, участвовал в судебном заседании 19
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при регистрации спорного транспортного средства в МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области за <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Воронежской области с иском к Банку ПТБ (АО) о признании договоров недействительными, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Воронежской области с указанным иском, в котором просит признать недействительным кредитный договор № РККнбдо-2033924759 от 07.08.2024 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у <ФИО> имелась воля по распоряжению кредитными денежными средствами по договору потребительского кредита №-ПБ/24 от <дата> и по договору потребительского кредита в форме овердрафт
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Банк ГПБ (АО) о признании договора потребительского кредита в форме овердрафт №РККнбдо – 2033924759 от 07.08.2024 г. между <ФИО> и Банк ГПБ (АО), договора потребительского кредита
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Банк ВТБ (ПАО), в котором просит признать недействительным договор на выпуск кредитной карты №КК-651097404694 от 28.08.2023 с кредитным лимитом 123000 руб., а также кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил письменные возражения на иск. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом истец в полной мере обладала информацией о заключенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании договоров недействительными - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» в котором просила с учетом уточнений признать кредитный договор №9556437238 от 23.01.2024 г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, а также Договор залога №9556438213
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление и возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Между тем, как усматривается из справки 2 НДФЛ за 2023 год доход <ФИО> составил сумма, то есть в среднем сумма в месяц, что значительно меньше ежемесячного взноса, необходимого для погашения кредита, выданного ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании договоров недействительными - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО «МТС-Банк», ООО «ПКО «Феникс», ООО «П.Р.Е.С.К.О.» о признании договоров недействительными. Требования мотивированы тем, что Свердловским районным судом <адрес> вынесен приговор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнений. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Свердловским районным судом <адрес> вынесен приговор
Мотивировочная часть
Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, в том числе вступивший в законную силу приговор Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, ответы на претензии ПАО «МТС-Банк», ООО «ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк», ООО «ПКО «Феникс», ООО «П.Р.Е.С.К.О.» о признании договоров недействительными удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
И обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании договоров недействительными. В обоснование иска указала, что старшим следователем СО МО МВД России «Руднянский» Д возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании истец И поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Подтвердила, что указанные кредитные договора заключались ею с использованием принадлежащего ей номера сотового телефона № а полученные в рамках
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что <дата> между сторонами (Банком ВТБ (ПАО) и И) был заключен кредитный договор № посредством системы ВТБ-Онлайн, доступ к которой имелся у истца в связи с заключением с Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И к Банку ВТБ (ПАО) о признании договоров недействительными - отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Военный прокурор Томского гарнизона обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать брачный договор от 20.06.2023 /________/9 недействительным в части передачи следующего имущества: помещение (кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АВ поддержал заявленные требования, указал, что с учетом совокупности представленных доказательств очевидна недобросовестность ответчиков при заключении оспариваемых сделок, имеющих
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что при заключении брачного договора 20.06.2023 и договоров дарения недвижимого имущества 24.06.2024, ответчик РС действовал
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Томского гарнизона в интересах Российской Федерации к РС, ЕВ, АР удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Купи не копи», просит признать договоры № 7771656755 от 6 сентября 2023 года на сумму сумма, от 6 сентября 2023 года на сумму сумма, № 7771656764 от 6 сентября 2023 года на сумму сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении, указал, что не совершал покупок в ООО «Wildberries» на указанные суммы. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что с 19 декабря стал получать уведомления от «МТС-Банк» с требованием погасить задолженность по кредиту. Истец выяснил, что от его имени в «МТС-Банк» заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов уголовного дела и пояснений истца следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ПАО «МТС-Банк» не представлено допустимых и достоверных доказательств как факта совершения именно истцом действий
Резолютивная часть
Признать недействительным кредитный договор от 10.11.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, и обязать ПАО «МТС-Банк»
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать недействительными договор займа с одновременным залогом (ипотекой недвижимости) от <дата>, договор займа с одновременным залогом (ипотекой недвижимости) от <дата>, заключенные между
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что ему неизвестна судьба денежных средств, полученных <ФИО> по спорным договорам займа. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования о признании договоров займа не подлежащих удовлетворению, поскольку законодательством не предусмотрено обязательное получение согласия супруга на заключение договора займа. Что касается договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО НПФ «Будущее», АО «НПФ «ВЭФ.Русские Фонды», ОСФР по Краснодарскому краю и просит признать незаконным бездействие Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы иска. Материалами дела подтверждено несение истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 823,00 рубля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. Суд приходит
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» (далее – ПАО «Аэрофлот») о защите прав потребителей, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Представитель истцов по первоначальному иску – адвокат Гольберг И.В., действующей на основании ордера от 26.06.2025, в судебном заседании на доводах первоначального искового заявления настаивала, просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Аэрофлот» неправомерно расторг договор авиаперевозки с истцами и аннулировал бронирование. Поскольку до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> (далее – <ФИО>) (совместно
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела № было установлено, что согласно базе ГИБДД собственником спорного автомобиля является <ФИО>, которая приобрела данный автомобиль у индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» и <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля с пробегом от <дата> № , заключенного между
