Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам с исковыми заявлениями, указав в обоснование заявленных требований, что указаны в качестве поручителей в подпунктах 14, 15 пункта 10 договора № об открытии невозобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО ДВМЦ «ДВМЕД» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что заключение эксперта для суда необязательно, с учетом того, что суд при принятии решения должен исходить из совокупности представленных доказательств, их относимости и допустимости, исходя из имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Дальневосточный медицинский центр «ДВМед», акционерному обществу «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства»
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АКБ-Инвест», <ФИО> о признании договоров недействительными, указывая в исковом заявлении, что 08.02.2017 между ним и <ФИО> был заключен договор дарения квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам искового заявления. Представитель ответчика ООО «АКБ-Инвест» в судебном заседании полагал заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт того, что при подписании договора дарения <ФИО> находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АКБ-Инвест», <ФИО> о признании договоров недействительными – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать недействительными заключенные <дата> с ООО <ФИО>») договор займа № ******-ЕКБ» на сумму 300000 руб., договор ипотеки № ******-ЕКБ квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержала. Дополнительно пояснила, что нахождение в местах лишения свободы является уважительным основанием для восстановления срока исковой
Мотивировочная часть
Ввиду того, что <ФИО> сама не явилась на обследование, суд полагает, недоказанным довод истца о нахождении ее в таком состоянии при заключении оспариваемых сделок, которое не позволяло ей понимать значение своих действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о признании договоров недействительными оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия чистоты Сибирь» (далее – ООО «Индустрия чистоты Сибирь»), указав в обоснование заявленных требований, **/**/**** между истцом
Описательная часть
Просит признать мнимой сделкой договор аренды от **/**/**** автомобиля ГАЗ 32213, государственный регистрационный номер №, без экипажа, между <ФИО> и ООО «Индустрия чистоты Сибирь»; признать мнимой сделкой договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не обоснована необходимость привлечения принадлежащих ему транспортных средств в деятельности ООО «Индустрия чистоты Сибирь», а представленные УПД, подписанные с обеих сторон <ФИО>, не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия чистоты Сибирь» о взыскании сумм задолженности по договорам аренды транспортных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой района по поручению прокуратуры края проведена проверка, в ходе которой установлено следующее. <дата> УФАС по Забайкальскому краю (далее- Управление)
Описательная часть
Сторона ответчиков в суд представителей не направили, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом в предыдущем судебном заседании, каких либо ходатайств в суд не направили, в соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48
Мотивировочная часть
Из материалов дела видно, что прокурор, оспаривая заключенные между ответчиками договоры, которые ими уже исполнены и прекратили свое действие, ссылается на нарушение Федерального закона от <дата> №-Ф3 «О защите
Резолютивная часть
Иск прокурора Центрального района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Олерон +", ООО "Автолидер" о признании договоров недействительными – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
ПК «ЖК» «Изумрудный» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Управдом», в котором просит признать договор подряда на выполнение работ от 04.06.2019 и договор подряда на выполнение работ от 01.04.2020, заключенные между ООО «Управдом»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что на момент заключения договоров, ООО «Управдом» и <ФИО> знали
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит эти обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Потребительского кооператива «Жилищный кооператив «Изумрудный» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о признании договора подряда на выполнение работ от 04.06.2019 и договора
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договоров недействительными, иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Ярославля действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит с учетом уточненного иска признать недействительными договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Следователь СО ОМВД России по Кировскому городскому району 21 августа 2024 года вынес постановление
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению, исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания оспариваемых договоров недействительными. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа от 14.11.2018, а именно: сумму основного долга в размере сумма; проценты за пользование суммой займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последний предоставил ответчику денежные средства в сумме сумма,а ответчик принял данные денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и отклоняя требования первоначального истца, суд исходит из того, что при рассмотрении дела установлено наличия обстоятельств в виде неспособности ответчика понимать значения своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, КПК «Городское сберегательное отделение», в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд полагает возможным использовать его в качестве доказательства по делу, учитывая, что экспертиза выполнена экспертом, имеющим специальные познания и опыт работы в данной области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, КПК "Городское сберегательное отделение"– удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании договоров недействительными, указывая, что 03.07.2024 между истцом (Цессионарий) и ответчиком <ФИО> (Цедент) был заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Малахова Е.С., действующая на основании доверенности и ордера, поддержала заявленные требования. Представитель ответчика Пентегова АА.В. <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемыми договорами цессии права истца не нарушены, истец, заключая договор цессии № 3, была осведомлена о наличии указанных договоров, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, , ООО «Энфилд», ИНН , ООО «СпецЭнергоСтрой», ИНН о признании недействительными договоров уступки права
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований ссылается на то, что в конце сентября 2019 года познакомилась <ФИО>, которая предложила помощь в приобретении
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства № 14 от 18.10.2019 г. недействительным, применить последствия недействительности сделки, возвратив истцу сумма оплаченного предварительного платежа в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании договоров недействительными отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что при его обращении в министерство градостроительной деятельности и развития агломераций Нижегородской области о предоставлении земельного участка для строительства магазина ему было
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Указывал на невозможность приобретения права собственности первоначальный владельцем на основании документов, имеющихся
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными – отказать полностью
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрация МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договоров недействительными, указав, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости нежилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании договоров недействительными, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Юридическое бюро «Партнер» о признании договоров недействительными. В обоснование иска указано, что приговором Нолинского районного суда Кировской области от {Дата} истец осужден по (Данные
Описательная часть
Истец просит признать договор {Номер} от {Дата} и договор {Номер} от {Дата} недействительными. В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, а также применить последствия
Мотивировочная часть
В материалы дела ответчиком представлен проект заявления, адресованный прокурору Нолинского района Кировской области, который содержит указание на наличие оснований для пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическое бюро «Партнер» о признании договоров недействительными оставить без удовлетворения в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора оказания услуг, кредитного договора, договора залога недействительными, мотивируя свои требования тем, что 4 июня 2024 г. истцу по телефону позвонил мужчина
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Федоров И.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 июня 2024 г. между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО АКБ «Держава», ООО «Бэст-Сервис Компани» о признании договоров недействительными - отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом заявления **** – л.д. 89-90) признать незаключенным и недействительным договор займа ** от **** между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО>; признать недействительным договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от имени <ФИО> с использованием ее персональных данных заключены иные договоры займа с иными займодавцами: ООО МКК «Озон Кредит», ООО МФК «Веритас», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО «МАКРО», ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также признание ООО МКК «Триумвират» фактических обстоятельств дела о том, что договор займа <ФИО> не заключался (что следует из ответа на заявление и действий по исключению сведений о задолженности
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Империя» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Учитывая, что рассматриваемый иск был направлен в суд 09 августа 2024 г., суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности пропущен. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ** в лице законного представителя <ФИО> * к ООО «Империя», ООО «Автоэкспресс» о признании договоров недействительными отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи ½ доли в комнате №2 площадью 13,2 кв.м., находящаяся в квартире коммунального заселения по адресу: , кадастровый номер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Территориальное управление Росимущество обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании сделок по переводу имущества <ФИО> на иных лиц недействительными. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор дарения земельных участков от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, и применить последствия его недействительности в виде возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, как и аффилированные ему лица, знал как об уголовном деле, так и о заявленном в рамках него гражданском иске о взыскании ущерба, причиненного преступлением, что свидетельствует об умышленном сокрытии
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Росимущество к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании договоров недействительными. В обоснование иска указано, что истец в 2021-2022 годах по просьбе и устному договору с М., +++ года рождения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанным выше заключениям, так как специалисты, привлеченные для их проведения имеют стаж работы по специальности, все они были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> () оставить без удовлетворения
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, где просит признать недействительным
Описательная часть
Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что он письменно обращалась к Банку с заявлением о расторжении кредитных договоров, соответственно, кредитные договоры являются действующими. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным кредитный договор между <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки и Публичным акционерным обществом «МТС - Банк» от 29.12.2023 г. №№ и применить последствия его недействительности: признать денежные
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва»), акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский
Описательная часть
Просит признать недействительными договор займа № от 25 декабря 2017 года, заключенный от имени <ФИО> с ООО МФК «ОТП Финанс», и кредитный договор № от 09 января 2018 года, заключенный от имени <ФИО> с АО «Банк
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о государственной регистрации обременения в виде залога <адрес> г.Екатеринбурга на основании дополнительного соглашения № к договору об ипотеке недвижимого имущества. В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. Ранее в судебном заседании представитель истца на иске настаивал, указав, что истец фактически заключила вышеназванные сделки, при том, что судебным решением установлен факт наличия именно
Мотивировочная часть
Более того, на момент подписания всех договоров <ФИО> являлась дееспособной и соответственно сделкоспособной. Сам по себе довод о сильном авторитете матери судом не может быть принят во внимание, поскольку у суда отсутствуют
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> <ФИО> измененные исковые требования поддержал, на их удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобиль «», (VIN) №, выбыл из владения его собственника- <ФИО> <ФИО>, помимо воли последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Мантуру <ФИО> Музашвили <ФИО> о признании договоров недействительными– удовлетворить
