Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным сертификат к договору ..., взыскать с ответчика стоимость услуг в размере 160000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, почтовые расходы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор о присоединении к договору публичной оферты ООО «Профи Ассистанс» по программе обслуживания «Combo Pro U» от <дата>, взыскать денежные средства по договору в размере 281 200
Мотивировочная часть
Учитывая положения пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в части оказания услуг договор от <дата> считается расторгнутым. Оценив представленные в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском ООО "АВТО-ЗАЩИТА" о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Просит признать недействительным договор о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» от 19.04.2022 года, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере № рублей 00 коп., неустойку за период
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "АВТО-ЗАЩИТА" о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора независимой гарантии №2021-1221-4-007597 от 21.12.2021, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 165 600 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что ему ничего не препятствовало заключать оспариваемый договор. В настоящее время данный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, учитывая, что условиями заключенного между <ФИО> и ООО «Д.С. Дистрибьютор» договора о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о признании недействительным договора предоставления независимой гарантии № 2021-1221-4-007597 от 21.12.2021, взыскании денежных средств в размере 165600 руб
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании договоров недействительными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> он через свой мобильный телефон с абонентским номером № оформил электронную подпись на портале «Госуслуги». <дата> неустановленное лицо, действуя от его
Описательная часть
От ответчика – представителя АО «<адрес> Страхование» поступил отзыв на исковое заявление <ФИО>, в котором он не согласен с его исковыми требованиями. Договор (полис) страхования заключен между <ФИО> (страхователь) и АО
Мотивировочная часть
От ответчика – представителя по доверенности ООО МФК «МигКредит» <ФИО> поступил отзыв на исковое заявление <ФИО>, в котором он не согласен с его исковыми требованиями, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «МигКредит», акционерному обществу «<адрес> Страхование», обществу с ограниченной ответственностью «Космовизаком», обществу
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании результатов межевания земельного участка недействительным и аннулировании государственного кадастрового учета
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «ШЕБШ» и Северскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление и возражение на него, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «ШЕБШ» и Северскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании результатов
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах <ФИО> к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что договор найма служебного жилого помещения может быть прекращен только по основаниям, указанным Жилищным кодексом Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора выступающего в интересах <ФИО>, к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является собственностью
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования город Ишим согласно свидетельству о государственной регистрации права /л.д.13/
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части основания для прекращения договора. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Ишимского межрайонного прокурора Орехова Т.А. на исковых требованиях настаивала, поддержала их в полном объеме. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительными положений договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным положений договора найма жилого помещения в части основания для прекращения договора. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Ишимского межрайонного прокурора Орехова Т.А. на исковых требованиях настаивала, поддержала их в полном объеме. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> () к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Центр», ОАО «ЛЭСК» о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. В обоснование требований истец ссылается на то, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец просит признать акт №48-054005 о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.02.2022г., составленный по адресу: <адрес>, недействительным; обязать ОАО «ЛЭСК» произвести перерасчет начисления платы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца о том, что при отсутствии пломбы №48335092 на шкафу у потребителя имелся несанкционированный доступ к токоведущим цепям до прибора учета, не соответствует обстоятельствам дела. В связи
Резолютивная часть
Признать недействительным акт ПАО «Россети Центр» № 48-054005F от 02.02.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр»-«Липецкэнерго», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», указав, что 17.06.2022 г. сотрудниками Грязинского РЭС филиала ПАО «Россети-Центр»
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать недействительным акт ПАО «Россети Центр» № № от 17.06.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, а также расчет ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр»
Мотивировочная часть
<ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании считала, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> №) к ПАО «Россети Центр» , ОАО «ЛЭСК» о признании недействительным акта ПАО «Россети Центр» № № от 17.06.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии и расчета о неучтенном
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договоров недействительными, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнений просили по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 170 ГК РФ признать договор купли-продажи недвижимости от 22.06.2021 заключенный между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что действительно являлся сособственником квартиры <адрес> на основании завещания. В данном жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договоров недействительными, признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительными сделок и признании права собственности. В обоснование требований истица указала, что с <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с 1974 года. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании не оспаривалось, что с 1974 года <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке (л.д.16)
Мотивировочная часть
Как указано в исковом заявлении <ФИО> о спорной квартире и приобретении её за совместные средства супругов ей стало известно 14 мая 2020 года. Иск подан в суд 03.04.2023 года, то есть после истечения срока исковой давности
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Строй Дом» о признании договоров недействительными, признании права собственности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене акта о бездоговорном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ГУП РК «Крымэнерго» о признании противоправным и отмене акта № от <дата> о безучетном/ бездоговорном потреблении электрической энергии, составленного сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о признании незаконным и отмене акта о бездоговорном потреблении электрической энергии – отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными, исковому заявлению третьего лица <ФИО> к администрации МО Северский район о восстановлении в правах аренды на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО Северский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, сносе объекта недвижимости. В обоснование исковых требований указано о том, что 26.02.2020г
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял исковые требования и в окончательной редакции просит признать договор об уступке прав от 23.05.2019г. по договору аренды земельного участка, заключенный 16.10.2018г. №
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что приобретение земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Северский район к <ФИО> о признании договоров недействительными – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договоров недействительными, возложении обязанности передать информацию в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ним и Банком Траст (ПАО) 29 августа 2008г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ему денежные средства в размере 161506 рублей на срок 36 месяцев
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования и в настоящее время просит признать недействительным договор об уступке прав требования № от 24 сентября 2009г., заключенный между НБ «Траст» (ОАО) и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах после возникновения у <ФИО> задолженности Банк Траст (ОАО) с учетом согласия заемщика, по договору об уступке прав требования №-1/09 от 24 сентября 2009г. законно и обоснованно передал права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс», Банку Траст ПАО, обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ПиБ», обществу с ограниченной
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, обязании удалить записи
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать договоры на основании которых зарегистрированы учетные записи QIWI-кошельков и открыты счета в адрес: ... (QIWI-кошелек ...), 4... (QIWI-кошелек №7...), ... (QIWI-кошелек №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, также пояснив, что они не могли провести полную идентификацию, получили информацию от агента, не возражал об исключении сведений
Мотивировочная часть
Поскольку регистрация QIWI-кошельков была произведена, счета были открыты, проводились по ним банковские операции (перечисления денежных средств), номера телефонов, к которым привязаны QIWI-кошельки принадлежат иным лицам, оснований
Резолютивная часть
Обязать адрес ИНН удалить запись о принадлежности QIWI-кошельков и открытых счетах в адрес: ... (QIWI-кошелек ...), 4... (QIWI-кошелек №7...), ... (QIWI-кошелек №...... <ФИО> паспортные данные
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными, признании земельного участка совместно нажитым имуществом и признании права собственности на 1/2 долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, признании земельного участка совместно нажитым имуществом и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы указанные в исковом заявлении, просила ее исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО>, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, признании земельного участка совместно нажитым имуществом и признании права собственности на 1/2 долю – отказать
