Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными брачного договора, договоров дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора от 27 августа 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Описательная часть
Судом установлено, что 07 декабря 2024 года умер <ФИО>, паспортные данные. Из материалов дела следует, что 13 ноября 2007 года <ФИО> составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в момент совершения оспариваемых сделок – брачного договора от 27 августа 2022 года и договора дарения от 20 августа 2022 года, был способен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными брачного договора, договоров дарения - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными брачного договора, применении последствий недействительности сделки, признании совместно нажитым имуществом, выделении доли одного из супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании брачного договора недействительным применении последствий недействительности сделки, признании совместно нажитым имуществом, выделении доли одного из супругов
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2019 года между <ФИО>(займодатель) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму сумма, что на момент заключения договора составляло сумма по курсу ЦБ РФ на день передачи
Мотивировочная часть
Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признании недействительными брачного договора являются обоснованными, поскольку брачный договор, определяющий режим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными брачного договора, применении последствий недействительности сделки, признании совместно нажитым имуществом, выделении доли одного из супругов
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилого помещения в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей в части отсутствия уведомления о проведении общего собраний, суд учитывает, что с даты размещения объявления и проведения собрания прошло значительное количество времени, кроме того, пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилого помещения в многоквартирном доме, отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договоры купли-продажи автомобилей и применении последствий недействительности сделки, отмены государственной регистрации автомобилей, включении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> Э.Р., и <ФИО> обратились в суд с иском (в т.ч. уточненными и дополненными) к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Имеют совместных детей: <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При этом в редакции Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на момент получения <ФИО> средств материнского капитала в статье 10 п.5 указывалось не супруг (супруга), а указывалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований представитель адрес указал, что 20.08.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.08.2021 между адрес и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита, по условиям которого кредитор обязался предоставить на условиях срочности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании в пользу адрес с <ФИО> процентов за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых по кредитному договору от 20 августа 2021 года, начисленых на остаток основного долга
Резолютивная часть
Адрес Банк «Развитие-Столица» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в части
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
10.06.2021 <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен договор комплексного обслуживания (кредитной карты) с лимитом кредитования 30 000 руб., по условиям которого подлежат внесению минимальные платежи в счет погашения задолженности
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации, исходя из которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, <ФИО> убедительных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ПАО Банк ВТБ () о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными результатов межевания и установление границы земельного участка
Вводная часть
Ф.Е.Г. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым № расположенным по <адрес>, принадлежащим на праве собственности истцу, и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ф.Е.А. на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по <адрес> Данный факт подтверждается объяснениями представителя
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом, в судебные заседания не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушанья по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Е.Г., <дата> паспорт к Е.Л.В., <дата> г.р., паспорт Е.Д.А., <дата>.р., , Е.Т.А., <дата> г.р., паспорт № - о признании недействительными результатов межевания и установление границы земельного
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли- продажи недвижимого имущества, признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с указанным иском, указав, что после смерти его бабушки Р.В.А., умершей <дата>, он обратился к нотариусу Троицкого нотариального округа, где ему было сообщено, что на его имя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, А.Е.П. и <ФИО> прожили вместе около 20 лет как супруги (без регистрации брака), бюджет был общий. В <дата> у А.Е.П. была выявлена , диагноз поставлен
Мотивировочная часть
Изучив выводы указанной экспертизы, оценив их достоверность и логичность, соотнеся с другими материалами дела, суд приходит к выводу о том, что в период времени с 08-00 до 08-30 часов <дата> А.Е.П. понимала характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи недвижимого имущества, признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования, - оставить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов
Вводная часть
ТСЖ «Митинский оазис-2», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к АТСЖ «Митинский оазис. Эксплуатация имущественных комплексов» о признании недействительными решений общего собрания членов, оформленного
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает недействительным решения общего собрания членов Ассоциации Товариществ собственников жилья «Митинский оазис. Эксплуатация
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Митинский оазис-2» ИНН к АТСЖ «Митинский оазис
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов, ДНТ (СНТ СН) «Железнодорожник-6», оформленных протоколами от 03.03.2019 года, 25.08.2019 года, 29.12.2019 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к СНТ СН «Железнодорожник-6» с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила суд: признать недействительным решение общего собрания членов ДНТ «Железнодорожник-6»
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, ее представитель, действующий на основании ордера <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, пологая их законными и правомерными, настаивали на их
Мотивировочная часть
Ответчик – СНТ СН «Железнодорожник-6» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось в установленном законом порядке, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Признать ничтожными решения общего собрания членов ДНТ «Железнодорожник-6», оформленных протоколом от 03.03.2019 года
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений общего собрания членов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что ООО «Республиканский Центр Правовой Информации «Акцент плюс» (далее ООО «РЦПИ «Акцент плюс») является собственником нежилых помещений площадью 576,4 м
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН «Центр малого предпринимательства», <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление. Просил суд отказать истцу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский Центр Правовой Информации «Акцент плюс», <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Центр малого предпринимательства», <ФИО>, ООО «Гелиос»
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными в части решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания от <дата> г. №
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, собственники квартир № в <адрес>, обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> в многоквартирном <адрес> проведено общее собрание, результаты которого оформлены протоколом № от <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что возможность принятия решения как о введении вознаграждения Председателю Совета МКД, так и о его отмене отнесено к компетенции общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, БерезК.К. М. к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительной сделки по договору купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «<ФИО>.» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили признать недействительной сделку по договору купли-продажи автомобиля, применить последствия недействительности сделки, путем возврата автомобиля в собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата обезличена> по <дата обезличена> директором ООО «<ФИО>.» являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивания представленное заключение, в совокупности с другими представленными доказательствами по делу, суд считает, что стоимость ТС, указанная в оспариваемом договоре многократно занижена относительно его выкупной стоимости
Резолютивная часть
Требования ООО «<ФИО>.» (И. ОГРН ) к <ФИО> (И. ) о признании недействительной сделки по договору купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными договоров уступки прав
Вводная часть
23.05.2019г. между ООО «Питер Констракшн» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и <ФИО> был заключен договор цессии уступки права (требования), по условиям которого к последнему перешло право требования уплаты цены договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.08.2017г. между ООО «Питер Констракшн» и <ФИО> был заключен договор №01/08/2017-97-С2 участия в долевом строительстве многоквартирного дома со встроенным паркингом и встроенными нежилыми
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Питер Констракшн» о признании недействительными договоров уступки прав, - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным в части решения собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая Компания Жилой Квартал» обратилось к инициатору проведенного общего собрания собственников многоквартирного <адрес> по <адрес> <адрес> <ФИО> с иском о признании недействительным общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая Компания Жилой квартал» по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
По вышеприведенным правовым основаниям, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Жилой квартал» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, в обосновании указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 349 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, а также учитывая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным решения по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит признать недействительным отказ в предоставлении жилого помещения, указывая, что она является инвали____ группы, бессрочно, страдает тяжелой формой хронического
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является инвали____ группы, бессрочно, состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в ГО «____» с ____, за ней признано право на внеочередное предоставление жилого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ОА ____ о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма площадью не ниже установленных социальных норм во
Резолютивная часть
Обязать ОА ____ предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма площадью не ниже установленных социальных норм во внеочередном порядке в границах административной территории городского округа «____» <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать кредитный договор № ПHH292508/810/23 от 13.01.2023 и договop oт 13.01.2023 на обcлyживаниe кредитной карты, заключенные между ПАО «MTС-Банк» и истцом недействительными
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2023 между ПАО «МТС-Банк» (далее – Банк) и истцом путём использования собственноручной подписи заключен кредитный договор №000796641/101/23, в соответствии с условиями которого, истцу был
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, как указывает истец в иске, кредитные денежные средства были ею
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС-Банк», адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о признании недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности сделки - отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений, возложении обязанности опровергнуть сведения порочащие честь и достоинство истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором с учетом уточнения требований просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № <адрес>, оформленное протоколом № №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО>, поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, проверив материалы дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Свидетель Л, собственник №, суду пояснила, что принимала участие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений, возложении обязанности опровергнуть сведения порочащие честь и достоинство истца, взыскании компенсации морального
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Специализированный застройщик ЖБИ2-Инвест», ООО «Зафира» о признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно объяснили, что ответчики ввели жителей дома в заблуждение, предоставив им
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что собственники были уведомлены о проведении собрания, при этом поставили свою подпись под датой вручения уведомления 19.10.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик ЖБИ2-Инвест», ООО «Зафира», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО УК «Строй-Сервис-Э», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Представители ответчика ООО УК «Строй-Сервис-Э» по доверенности- <ФИО> и ИП <ФИО> в судебном заседании настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, иск не признали, объяснили, что истец
Мотивировочная часть
Поскольку по информации ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» отсутствуют сведения о площади спорного многоквартирного дома на дату принятия решения, суд принимает во внимание площадь дома, указанную в открытых источниках
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО УК «Строй-Сервис-Э», <ФИО> о признании недействительными (ничтожным) решения общего собрания собственников в МКД №<адрес> по всем вопросам повестки дня оформленного в форме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Пензенская горэлектросеть» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии. В обоснование заявленных требований указала, что 11 февраля 2025 г. АО «Пензенская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, представил дополнения к исковому заявлению, указав, что оспариваемый акт составлен с грубыми нарушениями норм
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, учитывая, что неправомерные действия истца по несанкционированному подключению к питающему проводу, минуя прибор учета, были направлены на занижение объема полученной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Пензенская горэлектросеть» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 11 февраля 2025 г. № Б2-ОРН-3-24-0019 оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Россети Московский регион», в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: адрес, к.н. 50:18:0080422:359. Сотрудниками сетевой организации
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать акт ПАО «Россети Московский регион» от 25 ноября 2022 года № 937/ЭА-ю о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, оформленный в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В материалы дела истцом не представлен акт об осуществлении техприсоединения, что также подтверждает отсутствие надлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии – отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БрянскЭнерго», в котором просила признать недействительными акт о неучтенном потреблении электрической энергии № А1024109541 от 12 сентября 2023 года. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали и просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , к обществу с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», ИНН , ОГРН , о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № А1024109541 от 12
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, указав, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ней заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 5 апреля 2023г.. сотрудниками ПАО «Россети Юг» обоснованно составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии в отношении <ФИО>, который прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии отказать в полном объеме
