Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога недвижимого имущества, договора займа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ЖСК «КЛЕНОВО», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, договора займа. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
При этом судом достоверно установлено, что законными участниками ЖСК являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, членство <ФИО> не подтверждено, а назначение председателем правления <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем председатель правления ЖСК «КЛЁНОВО» <ФИО> от имени Кооператива никакие договора, в том числе договор залога с гр.<ФИО> не заключал, соответствующих доверенностей на заключение сделок от имени ЖСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к ЖСК «КЛЕНОВО» /ИНН №/, <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа от наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации городского округа Богданович о признании отказа от наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.03.2023 года, поддержал требования и доводы иска, дополнительно суду пояснил, что завещания наследодатель не оставил. Истцы
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений стороны истца, истцы отказались от наследства после смерти К.А.Б. под влиянием заблуждения, ошибочно полагая, что доля в праве собственности на квартиру находится в единоличной собственности <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации городского округа Богданович о признании отказа от наследства недействительным, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания от <дата>, оформленного протоколом от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ СН «Нефтяник 5», уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.94-100), в котором просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания от <дата>, оформленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил, настаивал на его удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что ответчиком нарушен порядок проведения очно-заочного голосования собрания, поскольку Уставом СНТ не предусмотрена такая форма проведения общего собрания, суд считает не состоятельными, поскольку данное
Резолютивная часть
Исковое заявление Будкевич <ФИО> к СНТ СН «Нефтяник 5» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания от <дата>, оформленного протоколом от <дата> – оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сведений в ЕГРН, исключении из ЕГРН сведений о границах и характерных точках местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просит
Описательная часть
Истец <ФИО> её представитель по доверенности ФИО20В. в судебном заседании отсутствуют, представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают в полном
Мотивировочная часть
Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности истца на недвижимое
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд о признании недействительным договора купли-продажи от 28 сентября 2020 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
Также представитель истца ходатайствовал о включении в основание иска дополнительного основания недействительности сделки – просит признать договор купли-продажи от 28 сентября 2020 года недействительной сделкой, совершенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оспариваемый договор купли-продажи был заключен 28 сентября 2020 года, нанесение побоев истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаключенным соглашения о страховой выплате, о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия», <ФИО>, в котором, с учетом уточнений обоснования исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (от <дата>) просит суд: признать соглашение о страховой выплате в денежной
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного ТС, в связи с чем, должно возместить потерпевшему стоимость такого ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. Учитывая установленные судом обстоятельства, руководствуясь Законом об ОСАГО, в частности пп. "ж" п. 16.1 ст. 12, разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия», <ФИО> - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными (мнимыми) сделок, проведенных <ФИО>, <ФИО>, ООО «Звезда Сибири», применении последствий оспоримой сделки в виде взыскания с <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Звезда Сибири» о признании недействительными (мнимыми) сделок, проведенных <ФИО>, <ФИО>, ООО «Звезда Сибири», применении последствий оспоримой сделки в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, у него была своя машина; истцу нужны паспортные данные тещи. Из материалов дела следует, что брак, заключенный <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными договора купли-продажи, договора финансовой аренды, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд г. Н. Новгород с иском к ООО «Сегмент Лизинг», ООО «РЕНТ АВТО СПБ» о признании недействительными договоров купли-продажи, финансовой аренды, применении последствий недействительности
Описательная часть
Просит суд признать недействительными следующие сделки: Истец в судебном заседании иск поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> и Обществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах все присущие Договору купли продажи и Договору документы сторонами были подписаны и согласованы, с момента достижения всем существенным условиям договоров наступили правовые последствия. Совпадение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Сегмент Лизинг», ООО «РЕНТ АВТО СПБ» о признании недействительными договора купли-продажи, договора финансовой аренды, применении последствий недействительности сделок отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образования земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц просил признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером № имеющий
Описательная часть
В судебном заседании межрайонный природоохранный прокурор <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду показала, что в настоящее время земельный участок не освоен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что данная категория земель в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости указана верно, не имеется, т.к. лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Северо-Байкальский район» о признании недействительным образования земельного
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образования земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц просил признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером №, имеющий
Описательная часть
В судебном заседании природоохранный прокурор Железнов Э.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду показал, что в настоящее время земельный участок не освоен. Право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что данная категория земель в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости указана верно, не имеется, т.к. лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Север-Байкальский район» о признании недействительным образования земельного
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения, о применении последствий недействительности договоров аренды, о признании
Вводная часть
ЯхьяевНажмудинНажмудинович обратился в суд исковыми требованиями к Производственному кооперативу "Горы Дагестана" и Министерству имущественных отношений Республики Дагестан:- о признании недействительным договора №32 аренды
Описательная часть
Из материалов дела видно, что договор аренды заключен 17.05.2007. В тот же день подписан передаточный акт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО>: - опризнании недействительным договора №32 аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 250 гектаров от 15 мая 2007 года, заключенного между Министерством по земельным
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Кроме того истец полагает, что администрация города Ставрополя, заранее уведомленная о нарушении прав истца в случае передачи в аренду земельного участка с кадастровым номером №, в нарушение требований п. 6 ст. 11.9 Земельного
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, зарегистрирован
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 74:26:1102008:698, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительной сделкой, признании права собственности на недвижимое имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, о признании договора дарения жилого дома и земельного участка, заключенного между <ФИО> и <ФИО> с К№, расположенного по адресу: <адрес> недействительным
Описательная часть
Представитель 3-го лица ООО АВА-Трейд в судебном заседании возражал против заявленных требований истцов, указав, что между сторонами имеются иные взаимоотношения, которые скрываются от суда и участников спора, кроме того
Мотивировочная часть
Истцом не предоставлены суду доказательства, подтверждающие наличие у истца 6 000 000 руб. на момент заключения договора строительства, а также документов, подтверждающих, что <ФИО> нес расходы на содержание дома и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> Александровичу о признании договора дарения земельного участка и жилого строения, заключенного 10.04.2019 года между <ФИО> и <ФИО>, недействительной
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным положений договора, о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГРАД» о признании недействительным положений договора, о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРАД» о признании недействительным положений договора, о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения о кредитовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании соглашения о кредитовании от 28 сентября 2020 года недействительным, ссылаясь на то, что денежные средства не получала, никаких соглашений не подписывала
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 28.09.2020 года между адрес и Истцом был заключен кредитный договор № ILOPADIT4E2009281303 (далее - кредитный договор) посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании недействительным соглашения о кредитовании – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения о кредитовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании соглашения о кредитовании от 28 сентября 2020 года недействительным, ссылаясь на то, что денежные средства не получала, никаких соглашений не подписывала
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 28.09.2020 года между адрес и Истцом был заключен кредитный договор № ILOPADIT4E2009281303 (далее - кредитный договор) посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании недействительным соглашения о кредитовании – отказать
Косинский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыва ее с исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса и отзыва ее с исполнения, указав, что 06.12.2024 ей стало известно о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №V625/0000-1023587, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 556 178 руб. сроком на 60 месяцев под 8,70%
Мотивировочная часть
Вместе с тем заслуживает внимания довод заявителя о том, что при обращении банка к нотариусу отсутствовала бесспорность требований взыскателя к должнику. Проанализировав представленные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Отменить нотариальное действие нотариуса Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0002348189 от 30.11.2024 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании брачного договора ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора ничтожной сделкой
Описательная часть
С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать брачный договор заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> № <ФИО> и <адрес> в <адрес> <ФИО> <дата> к <ФИО> о признании брачного договора ничтожной сделкой - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, взыскании судебных расходов, указывая, что она является собственником квартиры
Описательная часть
В опровержение данных свидетельских показаний ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств не представлено. В связи с чем суд не находит оснований не принимать во внимание показания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в том числе оригинал оспариваемого протокола, оригиналы решений собственников, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Островский районный суд (Костромская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений об уточнении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым №
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым № по <адрес> и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об уточнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и просит суд их удовлетворить. Суду пояснила, что она является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, пояснения сторон, показания свидетеля, которые суд признает относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведения об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли- продажи
Вводная часть
<ФИО> в лице адвоката Иванова А.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи. В обоснование указал на то, что 28.09.2001г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать недействительным договора купли- продажи от 19.05.2021 заключенный между <ФИО> и <ФИО> на объект незавершенного строительства «Гараж», расположенного на земельном участке размером
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице адвоката Иванова А.В., к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли- продажи, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли- продажи ½ доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли- продажи, переводе прав покупателя обязанностей покупателя по договору купли- продажи ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу :
Описательная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> выразил свое согласие на приобретение спорной доли квартиры на предложенных условиях, что также подтверждается внесением на депозит Управления Судебного департамента в адрес денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу стало известно, что 29.07.2024 г. <ФИО> заключила договор купли-продажи доли квартиры с <ФИО>, что следует из сведений из ЕГРН от 05.08.2024 г. Суд, выслушав доводы явившихся лиц, допросив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли- продажи ½ доли в праве собственности на квартиру
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, передаче автомобиля, ключей и технических документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства № . . . от <дата>, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО> купил
Описательная часть
Адвокат Воливач Н.В., представляющая интересы истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что срок исковой давности истцом не пропущен, поддерживает доводы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время кредит за автомобиль Audi A7
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>
Вводная часть
Истец – Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Сочи, оформленные протоколом от <дата> №. В
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Вместе с тем, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата> –
