Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на несвоевременное внесение В.И.В. арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером № просило взыскать с ответчика неустойку за период
Описательная часть
Ответчик В.И.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, при этом в судебном заседании от <дата> требования иска не признал и просил применить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, арендная плата за пользование земельным участком с 2013 года вносилась несвоевременно, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по ее внесению
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией <адрес> и ООО «<ФИО>» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения требования в полном объеме по доводам, указанным в отзыве, полагая, что истцом частично пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. Задолженность по неустойке в пределах срока исковой
Резолютивная часть
Иск администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании задолженности по перечислению пени по договору аренды № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 40 014 рублей 53 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> /дата/ был заключен аренды земельного участка № для жилищного строительства (л.д.3-6)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает заявление стороны ответчика о применении срока исковой давности к требованиям за период с /дата/ по /дата/. Учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Искитимского района Новосибирской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от <дата > №, заключенного
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата > между арендодателем Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района и арендатором <ФИО> был заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
Как следует из буквального толкования по правилам ст. 431 ГК РФ содержащихся в пункте № 6.2 договора аренды, слов и выражений, предусматривающих обязанность арендатора по оплате арендодателю пени из расчета № % от размера невнесенной
Резолютивная часть
1. Удовлетворить частично исковые требования: взыскать с <ФИО> в пользу Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» пени по договору аренды земельного участка №
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Первоначально Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что между
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о взыскании неустойки арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 25 720 руб. 80 коп., подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости
Описательная часть
-обязать <ФИО> за свой счет и своими силами демонтировать забор (ограждение) из бетонных блоков, установленный ответчиком между земельными участками в нарушение требований п.6.2 СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании соглашения о страховой выплате незаключенным, возложении обязанности выдать направление на восстановительный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате незаключенным, возложении обязанности выдать направление на восстановительный ремонт
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать соглашение между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о страховой выплате, незаключенным; обязать САО «РЕСО-Гарантия» выдать <ФИО> направление на ремонт поврежденного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашение о страховой выплате между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> является незаключенным, поскольку сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате незаключенным, возложении обязанности выдать направление на восстановительный ремонт, - отказать в полном объеме
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании соглашения о страховой выплате незаключенным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В производстве Калининского районного суда Тверской области находится указанное гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано, что 27.12.2021 года в 19 часов 15 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов выплатного дела, <ФИО> был ознакомлен с актами осмотра транспортного средства от 30.12.2021 года и от 14.01.2022 года. На основании изложенного выше просит признать соглашение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась при подготовке дела
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате незаключенным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным в силу ничтожности договора уступки права (требования)
Вводная часть
ООО «Кооператор» обратилось в суд с иском к ООО «Жуковский хлеб», <ФИО>, о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки права (требования)
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) Договор уступки требования (цессии) № от <дата>, заключенный между ООО «ЖУКОВСКИИ ХЛЕБ» (№) и <ФИО> и применить последствия признания сделки недействительной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности требований ООО «ЖУКОВСКИЙ ХЛЕБ» к ООО «Старотитаровский хлебозавод», возникших по Договору уступки права требования №б/н от <дата> в общем размере 4 100
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кооператор» к Обществу с ограниченной ответственностью «Жуковский хлеб», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Старотитаровский хлебзавод» о признании
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи и соглашения о полном расчете недействительными, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к ООО
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором, с учетом измененных в порядке требований ст.39 ГПК РФ исковых требований, просил признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, между ООО «Стройдеталь»
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску - ООО «Стройдеталь», в лице представителя по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить первоначальный иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, опросив свидетелей и эксперта, изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройдеталь» к <ФИО>, о признании договора купли-продажи и соглашения о полном расчете недействительными, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, об исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, об исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, категории земель – , с разрешенным использованием – , адрес объекта: <адрес> принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в порядке, установленном ГПК РФ, суд полагает, что оно является надлежащим доказательством по делу, получено в предусмотренном законом порядке. Таким образом, принимая во внимание совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка, об исключении сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Кольцо», в котором, с учетом уточнений, просили признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> их представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица ООО «Жилищная компания»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд считает, что решение по спорным вопросам было принято в отсутствие необходимого кворума, что нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «Кольцо» удовлетворить Признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом общего собрания
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ООО «Практика» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений. Требования мотивированы тем, что ООО «Практика» является организацией, осуществляющей
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительным протокол б/н от <дата> общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение положений
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что общее число голосов
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
ООО «Медеор» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Краснодаре, оформленное пунктами 2 и 3
Описательная часть
В судебном заседании исследовался протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г. Краснодара от 21.08.2019 №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Медеор» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений, определении порядка пользования земельным участком удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки. В заявлении указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что в 2013
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании недействительной сделки между <ФИО> и <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными кредитного договора и договора кредитной карты, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором просит признать недействительными кредитный договор №V625/0018-0018074, а также договор кредитной карты №КК-6510****9115, в рамках которого открыт счет
Описательная часть
Истец полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о недействительности кредитного договора №V625/0018-0018074, а также договора кредитной карты №КК-6510****9115, в рамках которого открыт счет Номер по основаниям п. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что заключение вышеуказанных договоров с ответчиком противоречит нормам материального права, между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо кредитные договоры, договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании недействительными кредитного договора и договора кредитной карты, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО №
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО №. В обоснование иска указано, что <дата>. между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО №
Описательная часть
Истец, просит суд признать договор ОСАГО № недействительным, и взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» государственную пошлину в размере 6 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> при заключении вышеуказанного договора предоставлены заведомо ложные сведения, которые не соответствуют действительности, а именно о том
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным соглашения, о взыскании части страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным и о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, указав при этом следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем КМН при управлении транспортным средством марки «Jaguar», гос.номер О595СВ 154. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, полагает, что соглашение является недействительным и удовлетворяет требования истца в указанной части. Суд приходит к выводу о получении ответчиком денежных средств в общей сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора, признании сделки недействительной, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам ПАО «МТС-Банк», адрес ПКО «ПКБ» с иском о признании договора незаключенными, признании сделки недействительной, взыскании компенсации морального вреда, денежных средств, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в суде исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 04 марта 2020 года между ПАО «МТС Банк» был заключен кредитный договор неустановленными лицами на сумму сумма
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, обязании демонтировать парковочные места, убрать строительный мусор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным, обязании демонтировать парковочные места, убрать строительный мусор, восстановить зеленую зону. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Тем самым, вопреки утверждениям истца, суд полагает, что ответчиком в полной мере исполнены требования закона о заблаговременном извещении, за десять дней до даты проведения собрания, собственников помещений МКД о проведении
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли квартиры выморочной, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество является выморочным имуществом, поскольку после смерти <ФИО>, являющегося собственником 1/2 доли указанного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учётом уточнений просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Булгар Банк» и ООО «Формула» был заключен договор кредитной линии, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере под 22% годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает недобросовестным довод ответчика АО «Хетон» о правомерности использования земельного участка на арендных правах, которое было с его согласия передано в залог Банку в обеспечение
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, исключении сведений об аренде земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3–5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании договора аренды земельного участка недействительным, исключении сведений об аренде земельного участка удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании наследуемого имущества совместно нажитым, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании наследуемого имущества совместно нажитым, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на доводах искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что принадлежащее <ФИО> имущество в виде квартиры общей площадью расположенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании наследуемого имущества совместно нажитым, признании права собственности, отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора залога недвижимого имущества, исковому заявлению <ФИО> к <обезличено>", <ФИО>, <ФИО> чу о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>", <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, мотивируя это тем, что между и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против удовлетворения требований третьих лиц не возражал, считая их обоснованными. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о признании недействительным договора залога от <дата>, суд полагает, что они подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Материалами дела установлено, что договор залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>
