Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, внесении в Единый государственный реестр недвижимости изменений о местоположении границ и площади земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в части уточнения границы со смежным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что земельный участок, который сейчас принадлежит ему, ранее принадлежал его бабушке, которой этот земельный участок был выделен сельским
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец КТВ, действующая за себя и как представитель истца КАА обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ <адрес> с требованиями: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданного ответчику нотариусом
Описательная часть
Представитель истца КТВ – <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика КУМИ <адрес> <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследуя
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что ... умер ее отец <ФИО> 1. После его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Спора о праве на наследство и признании права собственности в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Закиевичу о признании незаконным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании недействительным (ничтожным) соглашения о расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Большечерниговского района Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) соглашения о расторжении договора земельного участка от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать недействительным (ничтожным) соглашение о расторжении договора земельнего участка с кадастровым номером № № от <дата>, заключенного <дата>; применить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что сделка (соглашение о расторжении договора аренды) была совершена неуполномоченным лицом <ФИО>, а в последствии не была одобрена представляемым <ФИО>, арендованное имущество
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта договора, взыскании морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата>. между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор на сумму 385 351 руб. 60 коп. Срок возврата кредита - 60 мес., дата возврата кредита –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при выдаче кредита банк применял разработанные им правила выдачи кредитов физическим лицам. В соответствии с правилами кредитования страхование жизни и здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта договора, взыскании морального вреда, судебных расходов - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средств
Вводная часть
Истец ООО «ЭСПА» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «ЭСПА» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства - , выдан <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что денежные средства по договору купли-продажи транспортного средства от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 01.10.1986 и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 01.10.1986 и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения объектов недвижимого имущества, отмене государственной регистрации права собственности за <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения объектов недвижимого имущества, расположенных по <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> указала, что исполнительное производство окончено в связи с погашением всей суммы задолженности, вынесено постановление
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ответу заместителя председателя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава –исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения от <дата> объектов недвижимого
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ, внесении изменений в границы земельных участков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд: признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, для представление своих интересов направил представителя, действующего на основании доверенности – <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты кадастровых работ от 11.05.2007 года земельного участка с кадастровым номером № и результаты кадастровых работ от 27.12.2019 года, выполненные при разделении участков, расположенных по адресу:
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности, об отмене свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом увеличения исковых требований, просит признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от 27 февраля 2015 года на земельный
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца <ФИО> пояснила, что дом <адрес> трехквартирный, квартиры № и № объединены в одну квартиру, земельный участок, выделенный к дому, составляет 2100 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных суду доказательств, пояснений третьих лиц и свидетеля, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крутоярского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности, об отмене свидетельств о праве
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными: договора купли-продажи транспортного средства, договора купли-продажи дизельной компрессорной станции и признании незаключенным договора подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что по итогам рассмотрения гражданского дела № 2-16/2021, рассмотренного Воткинским районным судом было возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомление, в судебное заседание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни истец, ни ее представитель адвокат <ФИО>., действующий, в том числе, на основании доверенности, являясь квалифицированным юристом, до удаления суда в совещательную комнату, каких-либо заявлений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: договора купли-продажи транспортного средства от 25.04.2019, договора купли-продажи дизельной компрессорной станции
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения недействительным, исключении записи о государственной регистрации, снятии с кадастрового учета, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> обратилась в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, представитель <ФИО> возражал против их удовлетворения, иные участники судебного разбирательства в судебное
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. С учетом вышеуказанных положений
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Симферополя Республики Крым, Симферопольскому городскому совету, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, признании незаконным счета на оплату электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (далее ОАО «ЛЭСК») о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась. Ее представитель по доверенности – адвокат Сурский С.Ю. требования поддержал, ссылаясь на недоказанность вмешательства в работу прибора учета <ФИО> Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр», открытому акционерному обществу «Липецкая энергосбытовая компания» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности (ничтожной) сделки
Вводная часть
Э.Л.Б. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что с 2010 г. она являлась членом СПК «Алтайский». Данный СПК располагался на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, №, которые граничат друг
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец с учетом уточнений и дополнений, просит признать недействительной (ничтожной) сделку договор аренды № № земельного участка с кадастровым номером №, заключенный 30.09.2020 года между МКУ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает установленным, что договор аренды земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования Э.Л.Б. к МКУ «Комитет по развитию инфраструктуры» МО «Кяхтинский район», Ч.С.Е. о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности (ничтожной) сделки –
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «КомТракСервис» о признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что 10.09.2021 года при заключении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать п.4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным. Взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Автоассистанс» и «КомТракСервис» отказать полностью
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «КомТракСервис» о признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что 16.08.2021 года при заключении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать п.4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным. Взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
В судебном заседании стороны не участвовали о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Автоассистанс» и «КомТракСервис» отказать полностью
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «КомТракСервис» о признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что 25.01.2022 года при заключении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать п.4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным. Взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Автоассистанс» и «КомТракСервис» отказать полностью
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Елена»
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Елена», в обосновании иска указав, что истцы являются
Описательная часть
Истец <ФИО>, и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов ТСЖ приведен в пункте 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» и нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> о признании недействительным договора потребительского кредита № от <дата>, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Пишкова С.М. исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске и в письменной правовой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает необходимым отметить, что заключение кредитного договора не могло быть осуществлено с иного номера телефона, не принадлежащего заемщику и не известного кредитору в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» и нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> о признании недействительным договора потребительского кредита № № от <дата>, заключенного между
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 265 941 рубля 41 копейки. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Также судом установлено, что в рамках гражданского дела № 2-665\2014 29 октября 2015 года Ворошиловским районным судом г. Волгограда было вынесено определение об отказе Администрации Волгограда в выдаче дубликата
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем копия судебного акта
Резолютивная часть
Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 265 941
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что между администрацией
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между администрацией муниципального образования «Победенское сельское поселение» и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № от <дата>, площадью от 400 до 2000,00
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что заочными решениями Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Администрацией г. Екатеринбурга и ООО «Выбор XXI» <дата> заключен договор аренды земельного участка № ****** (л.д. 11-12), по условиям которого последнему в аренду
Мотивировочная часть
Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорена. Доказательства надлежащего исполнения заочных решений суда ответчиком также не представлены. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация города Черногорска обратилась в Черногорский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 132 941 руб. 95 коп., в том числе 102 210 руб. 30 коп. задолженности по арендной плате по договору
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается просрочка внесения ответчиком арендных платежей по договору в установленные сроки за период с декабря 2022года по июль 2023 года, требование истца о взыскании неустойки является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить частично исковые требования: взыскать с <ФИО> в пользу администрации города Черногорска 5000 (пять тысяч) руб. неустойки
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Кургана обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных требований) к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель <ФИО>, по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований к <ФИО> в полном объеме, так как пропущен срок исковой давности, представила
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчик допустил просрочку уплаты по договору аренды, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Кургана к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
