Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указа, что 19.08.2016г. <ФИО> обратился с заявлением о назначении ЕДВ, затем 30.08.2016 г. он обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1549404 от 16.06.2016 года, выданного бюро № 30 - филиалом ФКУ
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований, в связи с чем исковые требования ГУ - Отделение Пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» о признании недействительными справки об установлении инвалидности, выписки из акта
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? доли в недвижимом имуществе, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Так же судом установлено, что ответчица, не уведомив нотариуса об иных лицах, имеющих право на вступление в наследство, вступила в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону, и зарегистрировав свое право
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Нотариус Абинского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? доли в недвижимом имуществе, удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Л обратился в суд с вышеназванным иском к Л. и К., в обоснование которого указав, что <дата> между Л. и К заключен договор купли-продажи автомобиля марки , <дата> года выпуска, белого цвета, с номером кузова №. Данный автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании Л. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, указанным в иске, при этом пояснил, что ранее его представитель заявлял о намерении заявить ходатайство о проведении по делу экспертизы давности
Мотивировочная часть
В судебном заседании Л. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, указанным в иске, при этом пояснил, что ранее его представитель заявлял о намерении заявить ходатайство о проведении по делу экспертизы давности
Резолютивная часть
Л в удовлетворении исковых требований к Л К о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли- продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества - нежилого помещения (гаражного бокса) общей площадью 18 кв м., земельного участка площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаражного бокса общей площадью 18 кв м., земельного участка площадью 21 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
19 января 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 19 декабря 2017 года с <ФИО> заключен договор № безвозмездного пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истец обратился с иском в суд спустя 1 года после выяснения обстоятельств
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку 08 февраля 2022 года истец обладал информацией о нарушении прав <ФИО>, учитывая положения части 7 статьи 9 Закона № 119-ФЗ, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности для судебной
Резолютивная часть
В исковых требованиях администрации муниципального образования «Анивский городской округ» к <ФИО> о признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком, снятии земельного участка с кадастрового учета
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границы земельных участков, истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения и увеличения поддержала по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что земельным участком № ряд № в СНТ «Вишневка» Кузнецкого района Пензенской
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица СНТ «Вишневка» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержала, суду пояснила, что стороны, как владельцы земельных участков, входящих в границы СНТ «Вишневка»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>. <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, администрации Кузнецкого района Пензенской области о признании недействительными результатов межевания, установлении границы
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным договор дарения от 05.08.2022 на земельный участок, площадью 1517,26 кв.м., кадастровый №, и одноэтажный жилой дом, общей площадью 57,8 кв.м. кадастровый №, расположенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор дарения от 05.08.2022 был подписан <ФИО> с пороком воли, возникшим в результате состояния здоровья и возраста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными договоров, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата> заключен договор дарения комнаты с <ФИО>, согласно которому <ФИО> передает безвозмездно, а <ФИО> принимает в собственность комнату в квартире и часть вспомогательных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор дарения от <дата> и последующее Соглашение от <дата> об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: г Пермь, <адрес>11, заключенное между <ФИО> и Муниципальным
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 16 апреля 2023 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от 16 апреля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО>, просили исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
По сведениям, предоставленным по запросу суда МБУ «Городское бюро технической инвентаризации» общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного <адрес> составляет 18 752,2 кв.м. (общая площадь жилых помещений 16 399,5 кв.м
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Управляющая жилищная компания «Адом» (далее по тексту ООО «УЖК «Адом») предъявило к <ФИО> иск о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома , оформленных протоколом № 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УЖК «Адом» <ФИО> исковые требования поддержал. Он пояснил, что собственниками помещений многоквартирного дома принято решение об освобождении Обществом «УЖК «Адом» помещения
Мотивировочная часть
При таком положении суд не может согласиться с доводом истца о нарушении закона решениями собственников помещений многоквартирного дома на использование нежилых помещений, входящих в состав общего имущества собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Адом» к <ФИО> () о признании недействительными решения собственников помещений многоквартирного дома , принятые на общем
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указала, что она является собственником <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, иск поддержала. Дополнительно указала, что из голосования подлежат исключению голоса
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении порядка проведения общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт №) к <ФИО> (дата <дата>, СНИЛС №) о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых помещений по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилых помещений по адресу: адрес <ФИО>, кв.40 <ФИО>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На дату проведения собрания установлено, что в доме собственники владеют 13864,6 кв.м всех жилых и нежилых помещений в доме. В общем собрании приняли участие собственники, владеющие 9442,95 кв.м жилых и нежилых помещений в доме, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что в голосовании не участвовала; подпись в бюллетени ей не принадлежит; на доске информации о проведении общего собрания не было; итоги проведения общего собрания
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что в период с 24 мая 2022 года по 12 июня 2022 года по инициативе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик, представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд отклоняет доводы истцов о признании недействительным по всем вопросам повестки дня решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в связи с избранием в члены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с ук5азанным иском, в котором с учетом уточнений (л.д. 97-100), просят признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющийся одновременно представителем истца ТСЖ «Федосеева 3», доводы и требования искового заявления, а также представленных письменных пояснений поддержал в полном объеме, настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые последствия общеобязательности такого решения для всех собственников помещений многоквартирного жилого дома наступают исключительно в случае соответствия данного решения требованиям закона. Суд
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых помещений
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО>, фиоА, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, мкрн. адрес, адрес. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает, что решение общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Признать Протокол № 2 внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: адрес, мкрн. адрес, адрес – недействительным
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования одержали, суду пояснили, что в феврале 2023 года собственникам многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что при созыве общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально в суд обратился истец <ФИО> в суд к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дом. Просит суд признать недействительным
Описательная часть
Из представленного протокола истцу стало известно, что в период с <дата> по <дата> в многоквартирном доме проведено общее собрание собственников, решения которого оформлены протоколом №/БГ20 от <дата>. Уведомления об общем
Мотивировочная часть
Поскольку решения общего собрания собственников помещений МКД по вопросам повестки приняты в отсутствие необходимого кворума, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о признании решений общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Худу кызы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он является собственником квартиры № расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Считаю, что решения общего собрания в нарушение положений ст. 81.5 ГК РФ, являются ничтожными, т.к. отсутствовал кворум. Помимо этого, в нарушение положений п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, было допущено существенное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что стороной ответчика представлены доказательства соблюдения законодательства при проведении оспариваемого собрания, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> Загороднего <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Готье Т.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., проведенного **.**,** Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордена № ** от **.**,**, требования поддержал, просил признать недействительным решения общего собрания в связи с нарушением нарушение порядка
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца о том, что нарушение срока уведомления о проведении собрания, предусмотренного ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, является существенным нарушением, которое повлияло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., оформленного протоколом № ** внеочередного очно-заочного
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» (далее по тексту – ООО «АВА-кров») о признании недействительными решений собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
При рассмотрении заявленного истцом <ФИО> иска, судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение – <адрес> многоквартирном жилом <адрес> кор. 2 по Ленинскому
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, допросив по ходатайству стороны истца свидетелей <ФИО>, Свидетель №1, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата>, оформленного протоколом №, <дата>, оформленного
Описательная часть
С учетом уточнений, заявленных представителем истца в судебном заседании <дата>, истец просит признать недействительными решения общих собраний собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку общие собрания проведены по инициативе лица, не являющегося собственником помещения в доме по адресу: <адрес>, что является нарушением установленного ст. 45
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
К Д.Д. обратился в суд с иском к Б А.А., Б А.В., Р С.С. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указано на то, что <дата> из документов
Описательная часть
Исходя из приложенных к протоколу решений собственников, часть помещений представлены лицами, уже не обладавшими на период проведения собрания правами собственности на данные помещения в соответствии с данными государственного реестра
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к однозначному
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ТСЖ «Федосеева-3» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являясь одновременно представителем истца ТСЖ «Федосеева-3» настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы письменных возражений и письменных пояснений, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые последствия общеобязательности такого решения для всех собственников помещений многоквартирного жилого дома наступают исключительно в случае соответствия данного решения требованиям закона. При
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Орла с исковым заявлением в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании допрошенные по обстоятельствам дела свидетели <ФИО> (собственник 1/2 доли в праве на <обезличено>), <ФИО> (собственник 1/2 доли в праве на <обезличено>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о признании недействительным решений общего собрания собственников
