Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Гроссе И.С. о признании отказа от наследства недействительным. Требования мотивированы тем, что <дата> умер его <ФИО>, его наследниками являются истец, ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям изложенным в нем. Дополнительно на вопросы суда не смог пояснить, почему нотариусу не сообщил о наличии еще одного наследника после смерти – Гроссе И.С
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец выдавая данный отказ заблуждался, полагая, что все наследственное имущества отца перейдет к его <ФИО>, так как не знал о существовании наследственной трансмиссии. В настоящее время на имущество отца
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Гроссе И.С. о признании отказа <ФИО> в принятии наследства <ФИО> от <дата> по наследственному делу № и отказа в принятии наследства <ФИО>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным. В обоснование иска указано, что <ФИО>, умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска со стороны ответчика – <ФИО> с вынесением решения об удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ: 8223 №, <ФИО> паспорт РФ: 8221 № и <ФИО> паспорт РФ: серия 8214 № к <ФИО> паспорт РФ: 8220 №, третье лицо: нотариус <ФИО>, о признании отказа от наследства недействительным
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о признании отказа от наследства недействительным. В обоснование исковых требований указала, что 05.07.2020 умерла Щ.К.Г., которая являлась матерью <ФИО> (ранее <ФИО>)
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным отказ от наследства, открывшегося после смерти Щ.К.Г., умершей 05.07.2020, данный <ФИО> 15.10.2021 в рамках наследственного дела . Представители истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Указанное не опровергается показаниями свидетеля, поскольку она является болизким родственником <ФИО> – дочерью, а также в своих пояснениях указала, что с момента дачи истцом отказа – 15.10.2021 <ФИО> неоднократно менял своем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его племянница <ФИО>, проживавшая ранее по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. К имуществу умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила суду, что <ФИО> не имел намерения отказываться от причитающегося ему после смерти племянницы наследства, хотел
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей истца и ответчиков, ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме в силу следующих обстоятельств. Разрешая спор по существу, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от наследства после смерти <ФИО>. В обоснование требования указано, что <дата> умерла двоюродная сестра
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, обратились: <ФИО> (<дата>), <ФИО> в лице представителя <ФИО> (<дата>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и заявление и обязательство датированы уже после поступления в наследственное дело заявления <ФИО> от <дата> об отказе от наследства, соответственно их наличие или отсутствие уже не могло повлиять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным заявления от <дата> об отказе от наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к ***, *** о признании отказа от наследства недействительным. В обоснование иска указал, что <дата> умерла его мать *** После её смерти осталось наследственное имущество – квартира
Описательная часть
Истец ***, его представитель *** в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Пояснили, что истец не помнит событий, произошедших в день, когда он отказался от принятия наследства. Истец находился в состоянии запоя
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца и его представителя, представителя ответчика, доводы ответчика ***, показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, обозрев подлинные медицинские документы на имя
Резолютивная часть
Исковые требования *** к **** о признании отказа от наследства недействительным - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинградский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным и признании за истцами права собственности в порядке наследования по 1\3 доле
Описательная часть
В судебном заседании истцы уточнили заявленные исковые требования и просят суд признать заявления истцов об отказе от наследства после смерти Ш.Е.И., поданное нотариусу Ленинградского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в данном случае требования действующего законодательства, в том числе требования ст. 1158 ГК РФ, не нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании отказов от принятия наследства от <дата> у нотариуса Ленинградского нотариального округа <ФИО> после смерти Ш.Е.И., умершей
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года умерла <ФИО>, наследниками первой очереди после смерти
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования своих доверителей поддержал, не оспаривая пропуск срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просит отказать
Мотивировочная часть
Применительно к указанным нормам материального и процессуального права, наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным, то есть доказать, что на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным – отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
Истец, представитель недееспособного <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности №38 АА 3822120 от 23.05.2022 сроком на один год, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказа от наследства
Описательная часть
Просит признать отказ <ФИО>, ...... г.р., заверенный нотариусом М.Т.С. в марте 2021 года от наследства умершего 24.12.2020 Л.П.Н., недействительным. Представитель недееспособного <ФИО> – <ФИО>, явилась
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению экспертизы, суд учитывает, что экспертами приняты во внимание пояснения сторон и их представителей, свидетелей по делу, все материалы дела, в том числе медицинские документы, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований от 19 июля 2023 года, просит признать недействительным отказ от наследства №№ от 23 октября 2019 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что <ФИО> совершил отказ от наследства в пользу сына <ФИО> и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просит признать заявление <ФИО> об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя <ФИО> недействительным. Свои требования мотивирует следующим. Она является дочерью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела установлено, что истец является наследницей после смерти своего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.адрес о признании недействительным отказа от наследства, после смерти 17.10.2020 его матери <ФИО>, удостоверенное 16.11.2020 нотариусом Истринского
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая эти требования закона, именно, наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отказа от наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> от имени <ФИО> , удостоверенный нотариусом Тюменского нотариального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что после смерти мужа дочь против воли истца поместила последнюю в пансионат для престарелых. К нотариусу истец не выезжала, к ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства, открывшего после смерти <ФИО>, умершего <дата> от имени <ФИО> , удостоверенный нотариусом нотариального округа Тюменского района Тюменской области
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 26.07.2022 г. умерла его супруга <ФИО>, о чем 27.07.2022 г. составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти от 27.07.2022 г. После смерти
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) от 13.07.1993 г. и выпиской
Мотивировочная часть
Применительно к указанным нормам материального и процессуального права, наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным. Ввиду недоказанности истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании подержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство о восстановлении срока обращения в суд с заявленными требованиями, суд учитывает, что в нарушение положений п. 3 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации итоги голосования не доводились
Резолютивная часть
Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УКЖФ «Гагаринская» обратилось в суд с названным иском, указав, что с ... управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: ... на основании договора управления многоквартирным домом от
Описательная часть
Впоследствии истцом изменялся предмет исковых требований. В окончательном варианте просит суд признать недействительными решения по вопросам № N общего собрания собственников помещений в многоквартирном ..., оформленные
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные выписки из ЕГРН и бланки голосования, суд приходит к выводу об исключении ряда бланков голосования по доводам, указанным истцом: по квартирам № N, ..., суммой голосов ... Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Гагаринская» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, ссылаясь на то, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение доводы истца у суда не имеется, поэтому суд приходит к выводу о том, что требования п. 5 ст. 181.4 ГК РФ, которыми установлены сроки для обращения за судебной защитой нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
ООО УК «Покровский» обратился в суд с иском к Нечепурченко <ФИО> О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, указав в обоснование требований, что ООО УК «Покровский» является управляющей
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Покровский» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Иванов Н.Н., действующий на основании ордера № 95586 от 19.11.2025, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом того, что за решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проведенного в форме очно-заочного голосования от 09.06.2025 года в силу Жилищного кодекса РФ должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ООО «Мегаполис-Плюс», о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено достаточных доказательств участия в голосовании собственников при принятии оспариваемых решений следующих собственников: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: Тольятти
Описательная часть
Истец просит признать решения собственников многоквартирного <адрес>, оформленные протоколом общего собрания № от <дата> недействительными (ничтожными). В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, по тем основаниям, что он является собственником , расположенной по адресу , Строение 3
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома , принятое на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, отраженное в протоколе № от ... г. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что информация о проведении общего собрания собственников помещений, в форме очно-заочного голосования размещена на сайте ГИС ЖКХ ... г.. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО "УК "ТАУРУС" о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района», в котором просила признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 73,4 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, поскольку судом достоверно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Также суд принимает во внимание, что <ФИО>., которая якобы также принимала участие в голосовании
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «Коммунресурс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, просит протокол № общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Коммунресурс» осуществляет управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> <дата>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Коммунресурс» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунресурс» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
21.11.2023 представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, в обоснование своих
Описательная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 181.4., 181.5 ГК РФ, ст. ст. 44, 46, ЖК РФ, учитывая, что доказательств реального нарушения прав истца принятым на собрании решением и причинения УК в результате принятия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 181.4., 181.5 ГК РФ, ст. ст. 44, 46, ЖК РФ, учитывая, что доказательств реального нарушения прав истца принятым на собрании решением и причинения УК в результате
Резолютивная часть
ООО «Эксплуатация ГС-СПб» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома – ОТКАЗАТЬ
