Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
Б. обратилась в суд с иском к ТСЖ «<адрес>-54», М., Д., С., М. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по проспекту Ленина <адрес> от <дата> в полном
Описательная часть
Указывая в обоснование уточненных требований, что указанное решение по вопросам №, №, №, №, № принято с существенными нарушениями норм ЖК РФ и ГК РФ, что повлекло нарушение прав и законных интересов истца и влечет его недействительность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Т., М., действующую так же как представителя ответчика ТСЖ «<адрес>-54» (председатель ТСЖ), представителя ответчиков К., допросив свидетелей С., С., К., С., Ж., Ж., М., исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Иск Б. к ТСЖ «<адрес>-54» М., Д., С., М. о признании недействительными решений №№,13,14,15,16 общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по пр-ту Ленина в <адрес>, оформленных в протоколе №
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит жилое помещение № 25
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение № 25 в доме № 37А по адресу: адрес, на основании договора купли – продажи квартиры от 02.06.2006 года, что
Мотивировочная часть
При исследовании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводам стороны истца, при проведении общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, имелся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников -отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Беликову Э.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , принятых в очно-заочной форме на общем собрании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного , расположенного по адресу: , проведенного в период с 01 марта 2022 года по 14 марта 2022 года, оформленные протоколом № 1
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленный спор, руководствуясь положениями статей 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 44 - 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, определив правоотношения, возникшие между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Беликову Эдуарду Владимировичу о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , принятых в очно-заочной форме на общем собрании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного , расположенного по адресу: , проведенного в период с 14 января 2022 года по 15 февраля 2022 года, оформленные Протоколом №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «ПИК-Комфорт» о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , принятых в очно-заочной форме на общем собрании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного , расположенного по адресу: , проведенного в период с 26 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года, оформленные Протоколом №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что на собрании присутствовали и приняли участие в голосовании собственники помещений, которым принадлежит 3 016,33 кв.м (3 587,33 кв.м – 571 кв.м = 3 016,33 кв.м), что составляет 46,92% от общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , принятых в очно-заочной форме на общем собрании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного , расположенного по адресу: , проведенного в период с 26 декабря 2021 года по 13 февраля 2022 года, оформленные Протоколом №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что на собрании присутствовали и приняли участие в голосовании собственники помещений, которым принадлежит 5 649,50 кв.м (6 255,75 кв.м – 606,25 кв.м = 5 649,50 кв.м), что составляет 49,88% от общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , принятых в очно-заочной форме на общем собрании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного , расположенного по адресу: , проведенного в период с 15 января 2022 года по 29 января 2022 года, оформленные Протоколом №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что на собрании присутствовали и приняли участие в голосовании собственники помещений, которым принадлежит 9 383,69 кв.м (10 861,59 кв.м – 1 477,9 кв.м = 9 383,69 кв.м), что составляет 48,78%
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , принятых в очно-заочной форме на общем собрании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного , расположенного по адресу: , проведенного в период с 27 декабря 2021 года по 12 февраля 2022 года, оформленные Протоколом №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что на собрании присутствовали и приняли участие в голосовании собственники помещений, которым принадлежит 3267,25 кв.м (4116 кв.м – 848,75 кв.м = 3267,25 кв.м), что составляет 43,59% от общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного , расположенного по адресу: , оформленные Протоколом № от 10 ноября 2021 года. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для исключения следующих решений (голосов) правообладателей помещения в многоквартирном доме: (67 кв.м) собственником которой является <ФИО>, (50 кв.м) собственником которой является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников – оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , принятых в очно-заочной форме на общем собрании
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного , расположенного по адресу: , проведенного в период с 14 января 2022 года по 15 февраля 2022 года, оформленные протоколом №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что на собрании присутствовали и приняли участие в голосовании собственники помещений, которым принадлежит 6647,87 кв.м (8321,87 кв.м – 1674 кв.м = 6647,87 кв.м), что составляет 44,43% от общей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , принятых в очно-заочной форме на общем собрании собственников
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного , расположенного по адресу: , оформленные Протоколом № от 10 ноября 2021 года. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для исключения следующих решений (голосов) правообладателей помещения в многоквартирном доме: (34 кв.м) собственником которой является <ФИО>, (74,7 кв.м) собственником которой является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников – оставить без удовлетворения
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои доводы тем, что в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX г. в жилом многоквартирном доме по адресу: ... состоялось общее собрание собственников помещений в форме заочного
Описательная часть
Истец полагает, что принятые решения являются недействительными в связи с нарушениями действующего законодательства о порядке проведения собрания, а также в связи с отсутствием кворума, а именно: в нарушение статьи 47 Жилищного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания вышеуказанных норм следует, что по инициативе собственника может быть проведено общее собрание в форме заочного голосования. На основании изложенного суд полагает, что порядок проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № от 24.04.2024. В обоснование
Описательная часть
- при принятии решения по вопросу № «Утверждение проекта договора на управление МКД в новой редакции, содержащего существенные и прочие условия управления МКД и заключение его с УК ООО «Прайм Сервис» итог голосования подведен в
Мотивировочная часть
Поскольку общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно -заочного голосования по адресу:
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено)
Описательная часть
Истец <ФИО>, присутствовавшая в судебном заседании до перерыва, доводы иска поддержала. Пояснила, что она о собрании ничего не знала, а значит собрание проводилось с нарушениями. Подготовить исковое заявление и расчет ей
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оснований для исключения бюллетеней по квартирам 76, 108, 155, 220, 244, 360, 459, находящимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Нижний Тагил, ул. (место расположения
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании до перерыва, возражал против удовлетворения иска. Пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Также суд считает необходимым исключить голоса по квартирам: Вместе с тем, из пояснений стороны
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГКУ адрес «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес» (ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес»), согласно уточненному исковому заявлению, о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований считать, что кворум имелся, у суда не имеется. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что при организации общего собрания собственников отсутствовало надлежащее
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
11.08.2023 <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.08.2023, в судебном заседании поддержал основание и предмет заявленных требований с учетом их уточнений, исковые требования просил
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах доводы истцов о ненадлежащем извещении о проведении собрания и результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленных протоколом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № № от 06.04.2023г., проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по инициативе <ФИО>, как указано в Протоколе № от 06.04.2023г., инициировано проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценивая в совокупности представленные
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске и уточнении к нему, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Выслушав позиции лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав позиции лиц
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Андреевский парк» (далее – ООО «УК «Андреевский парк») обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом
Описательная часть
Истец считает недействительным протокол № от 13.02.2023 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в нарушение ч.1 ст.46 ЖК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что процедура проведения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Андреевский парк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АмА.А.Г., в котором просит признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (место расположения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Представитель третьего лица ООО «УК «ЖЭУ № 1» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования должны
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, исключению подлежит 1 372 кв.м. Произведя подсчет голосов с учетом указанных обстоятельств
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск, в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (т. 2 л.д. 30), о причинах неявки суду не сообщила. Ранее представила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что по тексту указанного выше протокола № 1 от 02 июля 2022 года указано о том, что местом хранения копии протокола ОСС и решений собственников определено место нахождения ООО УК
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ответчикам и просит признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>
Описательная часть
Истец считает решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проведенного в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ссылались на тот факт, что никакие документы, относящиеся к общему собранию, в том числе акты о размещении уведомлений о проведении общих собраний, а также о результатах ОСС не подписывали
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать протокол без номера внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. В настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит установленным, что собственники жилых помещений в спорном МКД были уведомлены о начале 25.04.2022 проведении внеочередного общего собрания собственников МКД за предусмотренные 10 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, товариществу собственников недвижимости «Тореза 112» (далее – ТСН «Тореза 112»), в котором просил признать недействительными
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что истец <ФИО> является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, решением Выборгского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, в силу п. п. 2, 4 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской
