О признании недействительной

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание», Государственной инспекции труда в <адрес> о признании незаконными акта о несчастном случае на производстве еще...

Просит признать незаконным акт о несчастном случае № от <дата> в отношении <ФИО>, а также заключение государственного инспектора труда от <дата> в отношении <ФИО>, взыскать с ООО «Инжиниринг еще...

Суд полагает выводы, изложенные в заключения государственного инспектора труда № от <дата>., являются верными и обоснованными, нашедшими свое подтверждении в судебном заседании. Суд также еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» о признании незаконным акта о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> о

Для установления границ земельного участка он обратился к кадастровому инженеру <ФИО> Согласно плану границ земельного участка от <дата>, существует наложение соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства. Выслушав участвующих в деле лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного реестра недвижимости сведений еще...

<ФИО>... обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ПЧРБ БАНК», Кохан ... о признании недействительной договора уступки права требования (цессии), мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «ПЧРБ БАНК» заключен Кредитный еще...

Представитель ответчика ООО «ПЧРБ БАНК» в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено, что между <ФИО> .... и ООО еще...

Между тем, суд не может согласиться с данными доводами истца по следующим основаниям. При этом суд также учитывает, что условиями Кредитного договора №... от 19.08.2008, заключенного между <ФИО> .... и ООО еще...

В удовлетворении исковых требований ... к ООО «ПЧРБ БАНК», <ФИО> о признании недействительной договора уступки права требования (цессии) - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора №№, заключенного dd/mm/yy. между А.А. и ПАО «Совкомбанк», применении к указанному кредитному договору последствий недействительности еще...

Истец в судебном заседании не присутствует, просил рассматривать дело в его отсутствие. Судом установлено, что 06.05.2021г. между А.А. И ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, открыт еще...

Исходя из указанного, установив факт недееспособности А.А. на момент заключения кредитного договора и договора кредитного продукта Карта рассрочки «Халва» 06.05.2021г., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах А.А., к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделки удовлетворить

<ФИО>, действующий в интересах ограниченно дееспособного <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ООО «Клен», ИП <ФИО>, САО «ВСК», ПАО «Сбербанк», ООО «Сетелем Банк», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании еще...

Представители ответчиков САО «ВСК», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом, в письменных ходатайствах против удовлетворения требований возражали. Судом еще...

При таких обстоятельствах оспариваемые договора, заключенные <ФИО> (и по его волеизъявлению и в его интересах) с ПАО «Сбербанк», САО «ВСК», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» полежат признаю недействительными. При еще...

Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах ограниченно дееспособного <ФИО> к ПАО «Сбербанк», САО «ВСК», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными договоров и применении последствий еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП "УК Подольск" о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленные протоколом №Э/2023 очередного общего собрания собственников еще...

Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. В судебном заседании установлено: Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты. Как следует из материалов дела, Протокол еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "УК Август ЖКХ", <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников еще...

Ответчик – ООО «УК Август ЖКХ» представитель <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено: Ответчиками указанные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

31 июля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, просила признать незаконными еще...

Как следует из материалов дела, в ОСП по Брянскому, Жирятинскому району и г. Сельцо УФССП России по Брянской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ООО «Специализированный еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании недействительными торгов еще...

ОСП Фрунзенского района г.Владимира в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требования указано, что в производстве ОСП Фрунзенского района г.Владимира находится еще...

Представитель третьего лица – ООО «СанлайтЪ» в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ПАО «Т Плюс» против еще...

Выслушав представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанное еще...

Исковые требования ОСП Фрунзенского района г.Владимира - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи от 28.08.2014 является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: на земельном участке еще...

<ФИО> обратились со встречным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что из отзыва на исковое заявление <ФИО> третьего лица <ФИО> им стало известно, что землеустроительное дело на земельный участок с кадастровым еще...

Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> полагала не подлежащими удовлетворению, поскольку не представлено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации Боровичского муниципального района о признании недействительными результатов межевания земельного участка еще...

Департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и установлении границ еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не отрицал, что ответчики привели границы земельного участка в соответствии с положением, существовавшим до изменения границ еще...

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается еще...

Исковое заявление Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Птицефабрика Ударник» об установлении местоположения границы земельного участка № площадью *** кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии еще...

Из материалов межевого дела земельного участка с кадастровым № усматривается, что в месте фактического расположения земельного участка <ФИО> границы участка ОАО «Птицефабрика Ударник» изменены. Истец и его представитель еще...

Между тем, как показало заключение экспертов, в действительности земельный участок истца (№), а также близлежащие к нему земельные участки, пронумерованные на планах №, № и №, фактически занимают площади с нарушением положений землеотводной еще...

Исковые требования <ФИО> к ОАО «Птицефабрика Ударник» и АО «Банк ДОМ.РФ» о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Рождественской сельской еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения еще...

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, без участия истца в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ. Оценив представленные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка, удовлетворить

В адрес суда поступило исковое заявление, впоследствии уточненное, <ФИО> к СНТ «Оптимист» о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истцу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по ордеру, заявленные требования уточненного искового заявления поддержала и просила суд их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть еще...

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Оптимист» о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> (далее - истица) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей: С***, С*** (далее - ответчики) об установлении границ земельного участка. В еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик СамА.А.К., в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Исходя из характера заявленных исковых требований, правового значения обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные <ФИО> по настоящему делу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей С*** С***, С*** о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка еще...

Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнений просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., недействительными, исключить из Единого государственного реестра недвижимости еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и суду пояснили, что межевание земельного участка ответчиков является недействительными, нарушающими права еще...

Кадастровый инженер <ФИО> в суд не явилась, извещена, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Из пояснений кадастрового инженера <ФИО> следует, что ввиду того, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> ), кадастровому инженеру <ФИО> о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения

<дата> ООО «ЭОС» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику еще...

Как указывает истец, в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик до момента направления настоящего иска в суд надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась еще...

Установив юридически значимые обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение: Принимая во внимание изложенное еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненном в ходе судебного разбирательства, к администрации г.Владимира о признании недействительными торгов на право заключения договора аренды земельного участка, договора аренды земельного участка еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений процедуры проведения электронного аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером ### по адресу: Вместе с тем, наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания (впоследствии уточненным), указав, что истец является собственником объектов еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО>(ответчик по встречному иску) является собственником жилого дома с кадастровым (или условный) №, площадью 43,8 кв.м, инвентарный № и земельного участка еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера еще...

В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты межевания – отказать

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, состоящего из двух контуров и расположенного по адресу: <адрес>, Задонская сельская администрация еще...

Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном: <адрес>, р-н Азовский, Задонская сельская администрация, в границах КСП еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что сторонами ходатайств о назначении землеустроительной экспертизы не заявлялось. На основании изложенного, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Кадастровый инженер <ФИО>, ФГБУ ФКП Росреестра по РО о признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений) к ответчикам исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка, по тем еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель Управления экологии и природопользования администрации г. Перми в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив в совокупности предоставленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности истцом обстоятельств еще...

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результаты межевания, установлении границы смежества, в обоснование иска указав, что она является собственником земельного участка, с кадастровым номером № еще...

На основании изложенного и с учетом поданных уточнении, истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив эксперта, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты межевания, установлении границы смежества - удовлетворить

Закураев И.Х. обратился в суд с иском к Д.З.Д. о признании недействительными результаты межевания, выполненные в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> еще...

Как установлено судом и следует материалам дела, Закураеву И.Х., является собственником земельного участка категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку индивидуальную, площадь 4500 кв.м еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к Д.З. Д. удовлетворить

Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результаты межевания, устранить еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные с учетом уточнения исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что в момент приобретения еще...

Проанализировав представленные реестровые дела на земельные участки с кадастровыми №, 50:16:0104004:3797, 50:16:0104004:3798, суд приходит к выводу, что при разделе исходного земельного участка с кадастровым № на земельные еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Сулейман-Стальский район» (далее по тексту-АМР еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просил их, удовлетворить. Судом установлено, что постановлением АСП «сельсовет Герейхановский» Сулейман еще...

Выслушав доводы истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, в том числе и заключение эксперта, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд еще...

В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к Администрации МР «Сулейман-Стальский район», Администрации СП «сельсовет Герейхановский» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан еще...