Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО>, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании недействительным свидетельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону от 04.12.2019, выданных <ФИО> и возложении на Управление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Сочинского нотариального округа <ФИО>, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании недействительным свидетельства о праве на наследство – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав в обоснование свих требований следующее
Описательная часть
Представитель истца пояснил в судебном заседании, что поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, полагал, что надлежащим доказательством является по делу производство судебной экспертизы
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> наследниками первой очереди являются его родители и дочь – <ФИО>, которая родилась в период брака с <ФИО>, при жизни отец не оспаривал отцовство, доводы родителей о сомнениях сына, суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Могойтуйский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим. <ФИО> (наследодатель) умер <ДАТА>. <ФИО> имел
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 от <ДАТА>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 07 июля 2022 года, Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2022 года установлены фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на трактор марки МТЗ 80, 1991 года выпуска, с заводским номером машины (рамы) №, регистрационным знаком № - оставить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГИГ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указывая на то, что 16.03.2022 года умерла мать истца- ГРП <дата> г.р. На момент смерти мама проживала вместе с истцом и его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности БАГ заявленные <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ГИГ в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик ГИГ в судебном заседании иск не признал, пояснил, что тоже ухаживал за матерью и до ее смерти какое-то время жил в этой квартире. На момент смерти матери фактически он с ней в квартире не проживал, но постоянно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГИГ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство- оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Свои требования мотивировала тем, что 24 марта 1999 года <ФИО> (родная сестра
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержав позицию своего представителя. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что он
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что он согласен с тем, что свидетельство о праве на наследство наследодателя <ФИО> было выдано его отцу <ФИО>, полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с данным иском, указав, что <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 каждому) ему и его родителям <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Просит признать свидетельство праве на наследство по закону к имуществу <ФИО>, выданное нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области <ФИО> <дата> по реестру № недействительным, признать за ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю квартиры, принадлежавшую матери <ФИО> На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Дубовского района Волгоградской области <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, реестровый № выданное <ФИО> на земельную долю с оценкой баллогектаров в праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Дубовского района Волгоградской области <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве <ФИО> на наследство после смерти <ФИО>, выданное в отношении дома с кадастровым
Описательная часть
Как было установлено судом, а также усматривается из материалов дела, адрес является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120106:879, расположенного по адресу: адрес, адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку свидетельство о праве <ФИО> на наследство после смерти <ФИО>, выданное в отношении дома с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее также - Департамент, ДГИ) обратился в суд с иском к ... ... о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.08.2003 г. <ФИО> заключила брак с ...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, суд исходит из того, что ... ... принял наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ... ... о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону на выморочное
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на здание в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истица <ФИО> Н.И. в лице своего представителя <ФИО> Л.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> Л.Г. в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в иске, и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости приведения регистрации объекта недвижимости в соответствие с действительностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в квартире. В обоснование своих заявленных требований, истец ссылается
Описательная часть
Истец просит суд признать признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДГИ г. Москвы в отношении выморочного имущества - 2/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
После смерти * с 20.04.2006 г. истец пользовалась всей квартирой, производила оплату коммунальных услуг в полном объёме и осуществляла содержание всей квартиры. Вместе с тем, каких-либо сведений о том, что ДГИ г. Москвы
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ДГИ г. Москвы о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в квартире отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Б.Г.М., Б.Т.В., Х.А.А. обратились в суд с иском к П.А.В., в котором просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя Ч.А.В. от <дата>, выданного нотариусом <адрес> П.Л.М., на 1/4 долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности К. исковые требования поддержала по доводам иска, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Г.М., Б.Т.В., Х.А.А. к П.А.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и исключении записи из ЕГРН – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просила применить последствия недействительности сделки - завещания, оформленного 25.03.2019 года нотариусом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание. Выслушав стороны, изучив и оценив
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах право собственности <ФИО>..;
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, передаче в собственность автомобиля, признании доли в имуществе незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата> (л.д. 55), имеют двоих детей – <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 56,57)
Мотивировочная часть
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, передаче в собственность автомобиля, признании доли в имуществе незнавительной, выплате денежной компенсации, признании
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении автомобиля из наследственной массы, прекращении права собственности, с участием третьего лица ГИБДД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что ее супруг <ФИО> в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ приобрел у <ФИО> автомобиль марки Toyota Lite Ase
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных требованиях настаивали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указали, что из представленной истцом копии договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении автомобиля из наследственной массы, прекращении права собственности – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, аннулировании записей из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав о том, что жилое помещение – квартира по адресу <адрес> находилась в собственности его бабушки <ФИО>, умершей <дата>. истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика администрации г
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> указал, что его доверитель является добросовестным приобретателем спорного жилого помещения. Сложившаяся ситуация стала возможной в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой, аннулировании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> <ФИО> В.В., являющейся законным представителем <ФИО>, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2024 умер <ФИО>. Как следует из материалов дела, в наследственную массу после смерти <ФИО> вошла 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Также из
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что доли наследников <ФИО> и <ФИО> в наследственном имуществе в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру после смерти <ФИО>, умершего 17.01.2024
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 23 июля 2024 года, выданное нотариусом адрес <ФИО> на 1/3 доли квартиры по адресу: адрес, зарегистрированное в реестре № 77/401-н/77-2024-4-264 Прекратить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительными договоров дарения комнаты, последующих договоров купли-продажи комнаты, признании
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что на рассмотрении в Департаменте городского имущества адрес находился запрос ГСУ СК России по адрес от 20.06.2023 № ДГИ-1-34566/23 в рамках расследования
Описательная часть
Ответчику <ФИО> Гулжан Кушбековна иск не признала, предъявила встречные исковые требования, в которых указала, что является добросовестным приобретателем комнаты, в связи с чем просит суд признать ее добросовестным
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от лиц, участвующих в рассмотрении дела в суд не поступало, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить частично
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в части. В обоснование требований указано, что истец <ФИО> приобрела право
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, дополнительно пояснив, что вместе с ней в наследство после умершей матери вступил её брат <ФИО>, который обратился
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно сведениям ЕГРН в настоящее время спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на жилое
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным (ничтожным) договора
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, ответчик
Мотивировочная часть
Истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что как следует из ответа на межведомственный запрос в автоматизированную информационную систему ЕГР ЗАГС, достоверные сведения о родственных отношениях между <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным (ничтожным)
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным завещания установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным завещания установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснил, что домовладение № по <адрес> в <адрес> принадлежало его отцу ФИО1Дз. Его отец умер в 1989 году. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. О том
Мотивировочная часть
Рассматривая требование об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 доли домовладения № по <адрес> в <адрес> после смерти ФИО1Дз., умершего <дата> суд считает требование не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об установлении факта, что <ФИО>, указанный в регистрационном удостоверении № как собственник домовладения № по <адрес> в <адрес> и <ФИО> являются одним и тем же лицом
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исправлении технической ошибки, признании права собственности в порядке наследования; встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> мотивируя тем, что унаследовал после смерти своей матери – <ФИО> 11/20 долей в праве собственности на <адрес> Собственником 9/20 долей в праве на этот же дом является
Описательная часть
<ФИО> заявлен встречный иск к <ФИО>, где <ФИО>, ссылаясь на аналогичные обстоятельства, что и <ФИО> просит признать в порядке наследования за собой право собственности на часть жилого дома (блок)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос по взаимным требованиям <ФИО> и <ФИО> о признании выделенных по решению суда частей дома отдельными жилыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании недобросовестным приобретателем, признании
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное <ФИО> в рамках наследственного дела № 179/2018
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, по аналогичным основаниям. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая все вышеизложенное, оценивая представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе Департаменту городского имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, признании
