Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №, выданные Бюро №30
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от 19.06.2020 недействительным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июня 2020 года между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства № (электронный полис). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и просит признать отказ от наследства, открывшегося после смерти сына ..., последовавшей ../../.... г., совершенного в пользу его дочери <ФИО>, недействительным в соответствии с ч. 1
Описательная часть
Сторона ответчика <ФИО> возражала против исковых требований, указала, что проживет в (место расположения обезличено), после похорон отца, на следующий день вместе с бабушкой пошли к нотариусу оформить доверенность на ведение
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца и его представителей, ответчика и её представителя, доводы третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена справка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 17 ноября 2016 г., выданная
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена справка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представила справку, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 1 февраля 2016 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представила справку, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 9 июня 2016 г., выданная
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, предъявленным к ООО «Народная» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, в котором указал, что 09.11.2021 года руководителем ООО
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об отмене договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене договора дарения квартиры, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, по адресу: <адрес>. <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор дарения, согласно
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, прекращения права собственности <ФИО> на квартиру, <адрес>, признании права собственности <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №, выданная Бюро №30 - филиалом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в УПФР г.Гуково представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 №, выданная Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что отсутствие в ФКУ «ГБ МСЭ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, указав, что приобрел
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспаривание сделки купли-продажи автомобиля от <дата> имеет цель освободить <ФИО> от возмещения ущерба
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки отказать
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным выдела земельного участка и снятии его с кадастрового учета,-
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым требованием к <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка и снятии его с кадастрового учета. В обоснование иска с учетом уточнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка и снятии его с кадастрового учета, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является родным сыном и наследником по завещанию <ФИО> ы, <дата> года рождения. В свою очередь ответчик <ФИО> является родной внучкой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы законодательства, на лицо, заявляющее требования о признании недействительным сделки по основаниям, указанным в пункте 1, 2 статьи 177 ГК Российской Федерации, в силу статьи 56 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением – оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от <дата> недействительным и взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о признании договора ОСАГО недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от <дата> недействительным. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к (..) о признании договора ОСАГО недействительным удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в Чегемский районный суд КБР с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что после смерти <дата> МТХ, являвшейся бабушкой истца и ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> скончалась МТХ Из материалов наследственного дела № следует, что <дата> с заявлением о принятии наследства - имущества умершей МТХ обратился <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, ссылаясь на то, что в январе 2021г. сотрудниками ответчика в ее доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Просила признать незаконным акт о неучтенном потреблении
Мотивировочная часть
Оценивая показания вышеуказанного свидетеля, суд исходит из того, что они последовательны, согласованы, находят свое подтверждение в материалах дела, при этом суд учитывает, что у свидетеля не имеется неприязненных отношений
Резолютивная часть
Признать незаконным акт № 48-053170 F от 12.01.2021г. о неучтенном потреблении электрической энергии по адресу: <адрес>
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Фурсову А.В., в котором истец просит признать решения, оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель третьего лица ТСЖ «Ленинградский, 101» <ФИО> настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом дополнил, что при подсчете голосов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств такого порядка уведомления собственников о проведении собрания суду, а также в Департамент ГЖИ совместно с пакетом документов представлено не было. При этом под приложением 13 значится лист
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Фурсову А.В. о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленным им в УПФР в г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 29.08.2014, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания, мотивировав требования указанием на то, что она <ФИО> является собственником Адрес многоквартирного жилого дома, расположенного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным протокол № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес, в форме очно-заочного голосования, проводимого с Дата
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что собственники многоквартирного дома о предстоящем голосовании в период времени с Дата по Дата в очно-заочной форме по вопросам указанным в сообщении заблаговременно были извещены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания, оставить без удовлетворения
