Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Уфалейникель» в лице конкурсного управляющего <ФИО>. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Описательная часть
С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи № от 11.05.2022 года, заключенный между <ФИО> и ОАО «Уфалейникель» в лице конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при последующей попытке постановки на учет в органах ГИБДД покупателем было выяснено, что VIN -номер, модель и номер двигателя, фактически нанесенные на имеющемся у <ФИО> автомобиле, не совпадают с данными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Уфалейникель» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи № 106 от 11 мая 2022 года
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ..., г/н №..., применении последствий недействительности сделки в виде признания заключенного между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском согласилась, указав, что фактически между сторонами был заключен договор дарения транспортного средства, оформленный в виде договора купли-продажи. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку никаких доказательств
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... (...) о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указано, что *** <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать договор купли-продажи автомобиля «***», государственный регистрационный номер №***, VIN №***, 2021 года выпуска, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленных сведений ГИБДД, *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля «***», государственный регистрационный номер №*** и *** произведен переход права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Исковые требования мотивированы тем, что решением Прикубанского районного суда
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Toyota Vitz, г/н. № VIN №, номер кузова №, заключенный в апреле 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, а также отсутствие достаточных доказательств, свидетельствующих о недействительности оспариваемого договора купли-продажи, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности – оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указала, что до 01 февраля 2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что являлась собственником автомобиля МАРКА с 2017 года на основании договора дарения. Однако автомобилем
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Автоцентр Сити» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать договоры купли-продажи от 20.10.2021г., 29.10.2021г. заключенные между <ФИО> и <ФИО> и от 24.09.2021г, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентр Сити» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представить ответчика ООО «Автоцентр Сити», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явились, не известив об уважительности причины неявки в судебное заседание. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Автоцентр Сити» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом (том 3 л.д.111,112), в судебном заседании <дата> просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Относительно довода стороны истца о безденежности сделки, суд учитывает следующее. Относительно довода стороны истца о занижении стоимости автомобиля при заключении договора, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, о признании <ФИО> собственником автомобиля, о возложении
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО> указав, что с 27.02.1965г. он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>1 В период брака за счёт средств семейного бюджета был приобретен легковой автомобиль марки LADA
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования <ФИО> поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки , <дата> года выпуска, VIN №, цвет черный, паспорт ТС <адрес> от <дата>, заключенного между
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>.р. к <ФИО> <дата>.р. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных требований, что при рассмотрении дела №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного суд полагает, что ответчики являются надлежаще извещенными и считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении недействительности сделки-удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, мотивируя
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительной сделку по отчуждению <ФИО> в пользу <ФИО> автомобиля Nissan Qashqai, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании исследования и оценки представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что стороны оспариваемого договора купли-продажи действовали недобросовестно, не стремились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 01.11.2021, заключённый между истцом и ответчиком <ФИО>, применив последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск в полном объёме по приведённым в нём основаниям, истец при этом пояснил, что при приобретении у <ФИО> проверил и никаких ограничений на автомобиле не было
Мотивировочная часть
Факт передачи денежных средств <ФИО> подтвердил свидетель КАШ, утверждавшего, что передача денежных средств происходила при нём. Вместе с тем письменные доказательства передачи денежных средств истцом предоставлены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Амай-Юг плюс» обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики заключили мнимую сделку купли-продажи автомобиля с намерением вывести имущество при производстве исполнительных действий. На основании изложенного, истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Амай-Юг плюс» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо судебный пристав-исполнитель ... отделения судебных приставов ... ГУФССП России по ... <ФИО> о признании недействительным договора купли
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что 17.04.2021г. между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, суду пояснил, что на сайте Дром.ру он выбирал автомобиль, этот автомобиль ему понравился, чтобы ездить на нем на дачу. Он вместе с супругой приехал, посмотрел автомобиль
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 17.04.2021г., заключенного между истцом и ответчиком <ФИО>, законными
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Вводная часть
Служба жилищного надзора <адрес> (далее - Служба ) обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес>.2 от 01.10.2019г., в форме очного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, представитель третьего лица ООО «Универсал» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в иске ввиду пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд, с заявлением об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 01.10.2019г., не пропущен. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования службы жилищного надзора <адрес> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам, указав, что является собственником жилого помещения № №, расположенного в многоквартирном доме № № по <адрес>. В доме проведено общее собрание членов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, представитель ответчика <ФИО> ( принимавший участие в судебном заседании до перерыва судебного заседания)
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в период с 10 сентября 2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья «Лермонтовское», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 353465, <адрес> корпус 7, оформленное протоколом
Описательная часть
Однако, ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, возражений против заявленных требований не представила, доводы истца не опровергла. Также, указала, что она не была инициатором проведения общего
Мотивировочная часть
В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает, что ранее наложенные в рамках данного дела определением Геленджикского городского суда от <дата> обеспечительные меры (в виде запрета Государственной жилищной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья по адресу: , оформленного протоколом № от 30.10.2022г. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцы являются собственниками помещений, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку указанный в протоколе общего собрания № от 30.10.2022г. в качестве инициатора <ФИО> отрицает то, что являлась инициатором данного собрания, а также подпись от её имени в протоколе общего собрания, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленное Протоколом от 20.06.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика и третьих лиц надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным требованием к <ФИО>, ссылаясь на то, что в начале <дата> года ознакомились с протоколом общего собрания собственников помещений в доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что оплату по выставленным квитанциям с <дата> года не производил, поскольку считает решение общего собрания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела № и материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, указанный в ст.46 ЖК РФ срок для оспаривания в суде решения общего собрания, оформленного протоколом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья от <дата> отказать полностью
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к МКУ администрации городского округа Шаховская Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просили признать недействительным и отменить решение
Описательная часть
В указанном собрании не принимали участия, по поставленным на повестку вопросам не голосовали <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Голосовали «против» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В виду того, что при принятии спорных решений по вопросам под №, под №
Резолютивная часть
Признать недействительным и отменить решение общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принятого в период с <дата> по <дата> по вопросам под №, под №, под №, под №, под №
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным извещения о дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Н.В.А., К.Н.Б. о признании недействительным извещения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем xx.xx.xxxx. В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx в 15 часов 10 минут
Описательная часть
В качестве обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в извещении указано, что водитель автомобиля Ниссан Фуга, г/н __, двигался прямо по главной дороге, перед ним выехал автомобиль МАN TGX 18.400 4х2BLS, г/н __ 154, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что извещение о ДТП от xx.xx.xxxx следует расценивать как недействительное в части виновности участников
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК»), обратилось в суд с иском к Д.Т.И. признании договора ОСАГО недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Д.Т.И. является собственником автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <номер> с <дата>
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что разрешение на использование автомобиля в качестве такси было получено до момента заключения договора ОСАГО серии ХХХ <номер> от <дата> В силу того, что указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Д.Т.И. о признании договора ОСАГО недействительным удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным. Требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 432, 944 ГК РФ истец просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ <номер> от 26.08.2024
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что обстоятельства, оговоренные в стандартном заявлении на страхование, разработанном страховщиком, признаются существенными для целей применения ст. 944 ГК РФ и в том случае, когда договор страхования заключен
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, удовлетворить в полном объеме
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании договора ОСАГО недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, просит суд признать недействительным договор (полис) ОСАГО серии ХХХ № от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является собственник транспортного средства <ФИО> Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительным, удовлетворить частично
