Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора от <дд.мм.гггг> ничтожным. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> в период времени с 10 часов 15 минут по 19 часов 48 минут неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, используя абонентские номера представившись оператором ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора ничтожным – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит», с иском о признании договора о Карте №41751424916 от 14.08.2023 и договор об открытии банковского счета №40817810441751424916
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что место жительства <ФИО> находится по адресу регистрации: адрес. Между тем, как усматривается из материалов дела, согласно протоколу оформления кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что с использованием номера телефона, находящегося во владении истца, осуществлялся вход в личный кабинет Банка, были дистанционно оформлены кредитные договоры и зачислены кредитные денежные
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском в суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит», с иском о признании кредитного договора от 09.10.2023, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дознавателем адрес № 2 (дислокация адрес) МО МВД России «Боханский» 14.04.2024 возбуждено уголовное дело № 12401250058000045 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 Уголовного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что с использованием номера телефона, находящегося во владении истца, осуществлялся вход в личный кабинет Банка, были дистанционно оформлены кредитные договоры и зачислены кредитные денежные
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») о признании кредитного договора ничтожным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец просит признать ничтожным кредитный договор, заключенный <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России». Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает указанные доводы истца несостоятельными в силу следующего. Вместе с тем, положение о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора ничтожным- отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») о признании кредитного договора ничтожным. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит признать ничтожным кредитный договор, заключенный <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России». Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора ничтожным – отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ВТБ Банк» о признании кредитного договора ничтожным, в котором просит признать кредитный договор № ..... от ..... заключенный между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) ничтожным. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме. Дополнительно суду пояснила, что является клиентом Банка ВТБ, у нее имеется мобильное приложение
Мотивировочная часть
Для выше указанных переводов истец в частности использовала денежные средства, предоставленные по кредитному договору № ..... от ..... заключенному между Банком ВТБ и <ФИО> Согласно индивидуальным условиям договора потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании кредитного договора ничтожным, отказать
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
Истец обратилась в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что никакой кредитный договор она с Банк ВТБ (ПАО) не заключала, никакой договор не подписывала, кредитных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> явку в судебное заседание не обеспечили, надлежаще извещены о судебном заседании посредством телефонограммы, причины неявки в суд
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор № № от <дата> подписан истцом путем направления в адрес банка паролей и логинов, приравненных законом к простой электронной подписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании ничтожным кредитного договора № №, обязании вернуть ей уплаченные денежные средства в размере 11 716,84 рублей оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожным, обязании направления информации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО "Сбербанк" о признании кредитного договора от 04.04.2024 ничтожным, обязать ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования о признании кредитного договора недействительным, суд учитывает, что <ФИО> не оспаривается тот факт, что денежные средства были зачислены на его счет, в силу чего по основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора ничтожным, обязании направления информации, компенсации морального вреда, - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением о признании кредитного договора № от <дата> ничтожной сделкой. В обоснование иска указано, что <дата> путем мошеннических действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 8 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> мотивируя тем, что истцу по договору уступки прав требования № № от 18 октября 2021 года, заключенному с ПАО «Росбанк» (ранее ООО «Русфинанс Банк»), перешло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о признании кредитного договора № № ничтожной сделкой; возврате исполненного по ничтожной сделке, а именно сумму 13564 руб., проценты за пользование чужими денежными
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения иска) к ПАО Сбербанк (далее Банк) о признании кредитного договора ничтожным. В обоснование требований указано, что <дата> с карты истца якобы на основании его заявки
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать кредитный договор № в размере 314 104 руб. 57 коп., заключенный со стороны ПАО Сбербанка посредством направления на мобильный телефон истца смс-сообщения, без разъяснений условий
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора ничтожным, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора ничтожным и о возвращении исполненного по ничтожной сделке
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил признать кредитный договор № ничтожной сделкой, возвратить истцу исполненное по сделке, а именно сумму в размере 104 972,10 руб., взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> законны и обоснованы, вследствие чего подлежат
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о признании кредитного договора ничтожным и о возвращении исполненного по ничтожной сделке – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора №, заключенного <дата> недействительным в силу его ничтожности. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, <дата> между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 340 000 рублей
Мотивировочная часть
Также суд считает, что к спорным правоотношениям не подлежат применению нормы статьи 179 ГК РФ, так как, со стороны Банка не совершались действия, направленные на обман <ФИО> Суд полагает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора №, заключенного с ответчиком <дата> недействительным в силу его ничтожности - отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора ничтожным
Описательная часть
Просит признать ничтожным кредитный договор от <дата> №, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России». В судебном заседании представитель истца исковые требования
Мотивировочная часть
Иных оснований для признании указанного кредитного договора недействительным при рассмотрении дела также не установлено, ввиду чего суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании ничтожным кредитного договора от <дата> №, заключенного между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать кредитный договор от 08.11.2022 №V625/0055-0038532 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> ничтожным. В обоснование требований указал, что 09.11.2022 года незнакомый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований возражал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитного договора ничтожным отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора ничтожным, внесение изменений в кредитную историю, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора ничтожным, внесение изменений в кредитную историю, взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая, что <дата> в Банке ВТБ (ПАО) на имя истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что ранее, <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен способом согласованным сторонами с использованием простой электронной подписи. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора ничтожным, внесение изменений в кредитную историю, взыскании денежной компенсации морального вреда, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитного договора ничтожным, внесении в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной явственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) с требованием о признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную
Описательная часть
Судом установлено, что 30 марта 2020 года между банком и <ФИО> заключены кредитные договоры. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, что его мобильное устройство было неисправным
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм права и собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе в возмещении сумм расходных операций по счету <ФИО> Суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> требований к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора № от 30 марта 2020 г. ничтожным, об обязании ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора ничтожным
Описательная часть
В обоснования исковых требований указано, что 20.01.2023 в отношении истца было совершенно мошенничество, истцу на его мобильный телефон позвонил человек, который представился сотрудником банка ВТБ и сообщил, что на имя истца неизвестные
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, суд определяет, какие нормы
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора ничтожным, указав в обоснование своих требований, что 19.03.2021 при ознакомлении с материалами гражданского дела №, рассмотренного Каменским районным судом
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать кредитный договор № от 04.05.2016 ничтожным. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку указанные в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора ничтожным оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора ничтожным, указав в обоснование требований, что 1 декабря 2022 года на, принадлежащий ей, номер сотового телефона, привязанный к банковской карте
Описательная часть
Истец – <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям. В судебном заседании установлено, что 3 июня 2020 года между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК»
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что зачисление денежных средств на счет, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя <ФИО> и немедленном перечислении Банком денежных средств третьему лицу само по себе не означает, что денежные средства
Резолютивная часть
Признать ничтожным кредитный договор № SRS№... от "."..г., заключенный между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженкой <адрес>
Видновский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании кредитного договора № ничтожным и применении последствий недействительности сделки в виде двухсторонней реституции, обязании ответчика направить в бюро
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства указанные в исковом заявлении подтвердил. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> в ООО МКК «Финансовый
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая, что суду не представлено доказательств того, что сведения о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную историю – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожным, обязании ответчика внесения сведений об аннуляции наличия обязательств истца перед ответчиком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес (ранее – ПАО «Почта Банк») о признании кредитного договора ничтожным, обязании ответчика внесения сведений об аннуляции наличия обязательств истца перед ответчиком, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать кредитный договор от 29.01.2018 года №28362146 ничтожным; обязать адрес принять меры к аннулированию из бюро кредитных историй сведений
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Банк своевременно и в полном объеме отправлял истцу уведомления о расходных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора ничтожным, обязании ответчика внесения сведений об аннуляции наличия обязательств истца перед ответчиком, - отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Киберлэндинг» о признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную историю, в котором указал, что истцу стало известно о наличии у него задолженности
Описательная часть
Позже истцу стало известно из материалов гражданского дела №2-1613/2022, возбужденного на основании заявления ответчика о выдаче судебного приказа, что 09.05.2021 между ООО МКК «Киберлэндинг» и неустановленным лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о месте работы ) и размере дохода, указанные в заявлении, также не соответствуют действительности, поскольку с апреля 2021 года истец проживает в <адрес>, имеет там временную регистрацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Киберлэндинг» о признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную историю удовлетворить в полном объеме
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании условий договора ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к СНТ «Тулинское заречье», в котором просит признать условия договора ничтожными. В обоснование иска указано, что СНТ «Тулинское заречье» предъявило к ней иск о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по встречному иску <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Суду пояснил аналогично изложенному в заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство по мнению суда свидетельствует о том, что на момент регистрации права собственности на указанный спорный объект () его строительство завершено не было. Суд полагает, что единственным
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к СНТ «Тулинское заречье» о признании условий договора ничтожными - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании условий договора ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛинк-сервис» (далее по тексту – ООО «СтройЛинк-сервис», Общество) о признании ничтожными п. 1.3 и п. 8.3 договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, ООО «СтройЛинк-сервис» осуществляет деятельность по управлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛинк–сервис» о признании условий договора ничтожными, удовлетворить частично