О признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Эта категория охватывает споры о том, должно ли свидетельство о праве на наследство быть признано недействительным. Это касается ситуаций, когда наследники оспаривают законность этого документа. В зависимости от обстоятельств, оспаривание может касаться как наследования по закону, так и наследования по завещанию, если были выявлены нарушения или пороки в процессе оформления наследства.
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании права собственности на жилой дом отсутствующим
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обосновании требований указал, что является собственником жилого одноэтажного бревенчатого дома, находящегося в <адрес> на участке земли 0,005 га на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на его удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверяя по заявлению ответчика истечение сроков исковой давности, руководствуясь положениями ст.ст.181,196,199,200,201,204 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <ФИО> и <ФИО> <дата> нотариусом Тихвинской государственной
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признать недействительным регистрацию права собственности за ответчиком и исключить записи из ЕГРН, признать за ним
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском, в котором просит признать завещание, составленное <дата> <ФИО>, и заверенное нотариусом Нестеровского нотариального округа Калининградской области, недействительным. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные встречные требования <ФИО>, суд приходит к выводу, что завещание от <дата> подписано <ФИО>, который не понимал характер и последствия своих действий в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности, признании недействительным регистрации права собственности и исключении записи из ЕГРН, - оставить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство по завещанию, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права, признании права собственности на доли жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в порядке приобретательской давности, установлении границ земельного участка
Описательная часть
С учетом уточненного иска просит суд признать незаконным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ***, выданное на имя <ФИО> на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ***; погасить в ЕГРН запись
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что в период использования жилого дома <ФИО> увеличение его площади не произошло, так как по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Громовой <ФИО> к администрации г. Мичуринска, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО>, представляемому <ФИО>, иск о признании недействительным завещания, составленного <дата> <ФИО>, удостоверенного нотариусом города Екатеринбурга <ФИО>, зарегистрированного
Описательная часть
Во-вторых, в момент составления завещания наследодатель находился в состоянии, препятствующим его способности понимать значение своих действий или руководить ими. Так, незадолго до составления завещания <ФИО> перенес инсульт, операции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , представляемому <ФИО> , о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании свидетельства о праве на наследство
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении ошибки в свидетельстве о праве на наследство по завещанию и реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 23.05.2012 года умерла мать истца - <ФИО>. 13.12.2012 года. <ФИО>, нотариусом Выселковского нотариального округа
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным и отмене свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования имущества по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
Впоследствии истец <ФИО> дополнил исковые требования. Просит суд признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом <ФИО> 14 декабря 2004 года на земельный пай
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска ни к одному из ответчиков. При этом суд исходит из следующего. Суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Елецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области и <ФИО> о признании незаконным
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании имущества совместно нажитым, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании имущества совместно нажитым, включении имущества в состав наследства, взыскании денежных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился, ранее иск поддерживал, реализовав свое право на участие в судебном заседании через своего представителя. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по следующим основаниям. Проанализировав представленные суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании имущества Б.Р. и <ФИО> совместно нажитым, включении имущества в состав наследства
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности, истребовании
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в виде жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением и просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем квартиры, расположенной по адресу: ………………… Как установлено в судебном заседании и как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречного иска надлежит отказать по следующим основаниям. Как
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании
Вводная часть
Истец Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению <ФИО> о принятии наследства по закону после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, нотариусом Уссурийского нотариального округа Приморского края <ФИО> ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что спорное имущество – квартиры, расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа к <ФИО>, <ФИО> ьевне, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным завещание, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании наследственным имуществом доли в квартире, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представители <ФИО> – по доверенности <ФИО>, по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным завещание, составленное <ФИО> <дата>, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действительной сделку по договору дарения доли в квартире, включении доли в праве собственности на квартиру в наследство и признании права собственности в порядке наследования –
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и возложении обязанности возвратить имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и возложении обязанности
Описательная часть
Ранее, при рассмотрении гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (как к наследникам умершего заемщика <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору займа путем обращения взысканий на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные истцом обстоятельства сами по себе не являются основанием для признания ответчика недостойным наследником. Разрешая спор и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником <ФИО>, умершего <дата> и отстранении от участия в наследовании, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать недействительным выданное <дата> нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного <дата>, по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Межмуниципального нотариального округа города Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края <ФИО> и просит признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца и третьего лица <ФИО>- <ФИО>, действующая по доверенностям, в судебном заседании исковые требования поддерживают, также пояснив, что нотариусу необходимо было выдать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Межмуниципального нотариального округа г. Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края <ФИО> оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · Об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, внесении изменений в записи о государственной регистрации, признании права собственности на имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, внесении изменений в записи о государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> первоначальный иск поддержали, просили удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просили отказать, применив срок исковой давности, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, наряду с представленными письменными доказательствами по делу по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании принявшим наследство, права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, показала, что <ФИО> является ее двоюродным братом. Его мама <ФИО> умерла около 17 лет назад, проживала в квартире на <обезличено> В собственности
Мотивировочная часть
При наличии таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону в части распределения долей недействительным, прекращении права собственности, и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, К.Д.С. о признании свидетельства о праве на наследство и права собственности на доли жилого помещения недействительными. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, против исковых требований <ФИО>, <ФИО>, К.Д.С. не возражала. Как установлено судом из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО>, третьих лиц
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец просит суд признать её фактически принявшей наследство по завещанию после <ФИО>, умершей в марте 2022 года, признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> был заключен договор № о передаче квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> собственность <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика по следующим основаниям. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 22), в судебном заседании поддержали заявленные требования полностью, с учётом исключения требования о включении в наследственную
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат имеющимся в материалах дела документам
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что на рассмотрении в Департаменте городского имущества адрес находился запрос ГСУ СК России по адрес от 20.06.2023 № ДГИ-1-34566/23 в рамках расследования
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала требования незаконными. Прокурор полагал
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от лиц, участвующих в рассмотрении дела в суд не поступало, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что на рассмотрении в Департаменте городского имущества адрес находился запрос ГСУ СК России по адрес от 20.06.2023 № ДГИ-1-34566/23 в рамках расследования
Описательная часть
В нарушение ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдано без открытия наследственного дела. Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Прокурор полагал
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от лиц, участвующих в рассмотрении дела в суд не поступало, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи и применении
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права на наследство, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать недействительным выданное нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края <ФИО> свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по нотариальной доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений не признавали по доводам письменных возражений. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя ответчика об определении размера компенсации исходя из цены, определенной в договоре купли
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и завещанию, о признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества, о признании
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила, с учетом уточнения от ***., признать недействительными Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные ***. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец Финансовый управляющий <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании сделки недействительной и применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с названным иском, в котором просит с учетом уточнения: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 16
Описательная часть
Судом установлено следующее. <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, указав, что 20 марта 2020 между
Мотивировочная часть
Решением Мокшанского районного суда Пензенской области от 01.07.2021 исковые требованиям <ФИО> к <ФИО>, администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области оставлены без удовлетворения. На решение суда от 01.07.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании сделки недействительной и применении последствий
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права на наследство по завещанию недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ее матери ФПП и ее сестре <ФИО> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> принадлежала
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем истца <ФИО> неоднократно уточнялись исковые требования. Согласно заявлению об уточнении исковых требований от <дата> истец просит признать право на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о пропуске <ФИО> срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком <ФИО> Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям подлежит исчислению с момента открытия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (в редакции уточненного искового заявления от 23.12.2022) к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего <дата>. Истец в судебном заседании настаивала на том факте, что о выданных свидетельствах о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по данному делу истек 15.06.2019, исковое заявление было подано в суд 22.11.2022, то есть уже с пропуском срока исковой давности. Исследовав доказательства по делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства - отказать в полном объеме
