УИД 81RS0№-56 копия

Дело № 2-841/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство по закону в части распределения долей недействительным, прекращении права собственности, и по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО2, К.Д.С. к ФИО1 о признании права собственности на доли в квартире,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, К.Д.С. о признании свидетельства о праве на наследство и права собственности на доли жилого помещения недействительными. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.С.И., приходившейся ей сыном. После смерти К.С.И. осталось наследство, в том числе в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: . В права наследования после смерти К.С.И. путем обращения к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону вступили она, супруга ФИО2 и дети ФИО4, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кудымкарского нотариального округа ФИО5 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на доли от 1/5 доли на квартиру. Свое право она не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и К.Д.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 доли квартиры с указанием доли каждого в размере 1/3. Данное свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом направлено в Управление Росреестра по , за ФИО2, ФИО3 и К.Д.С. зарегистрировано право общей долевой собственности, доля каждого составляет в размере 1/15. В настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на 1/20 доли квартиры, поскольку при определении долей ответчиков нотариус допустила ошибку. С учетом уточнений просит признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кудымкарского нотариального округа ФИО5 - ФИО2, ФИО3 и ФИО4 недействительным в части размера долей, прекратить право собственности ФИО2, ФИО3 и К.Д.С. на 1/15 доли квартиры, расположенной по адресу: , каждого.

ФИО3, ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Д.С.., обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании за каждым права собственности на 1/20 доли квартиры, расположенной по адресу: .

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, против исковых требований ФИО3, ФИО2, К.Д.С. не возражала.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.Д.С., свои требования поддержала, против требований ФИО1 не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на своих требованиях настаивает, против требований ФИО1 не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кудымкарского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. В ранее состоявшихся судебных заседаниях против требований не возражала, пояснила, что действительно в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном ею ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и К.Д.С. неверно указан размер долей, следовало указать доли каждого ? доли от 1/5 доли квартиры.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО6, третьих лиц ФИО7, ФИО8

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доводы искового заявления и встречного искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности путем признания права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что установлено в п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1162 ГК РФ установлено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как установлено судом из материалов дела и пояснений сторон, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: , передана в собственность семьи К-вых, а именно: ФИО9, ФИО1, ФИО7, ФИО8, К.С.И. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, внесена запись в реестровую книгу под №, выдано регистрационное удостоверение. Доля каждого составила 1/5 доли квартиры.

После смерти ФИО9 в права наследования вступила супруга ФИО1, ее доля в праве на квартиру увеличилась до 2/5 доли. Доли детей ФИО7, ФИО8, ФИО10 остались прежними, т.е. у каждого по 1/5 доли квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ умер К.С.И. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия III-ВГ №).

После смерти К.С.И. осталось наследство в виде 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: (договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №).

Наследниками первой очереди после смерти К.С.И. являются четыре человека: мать ФИО1, супруга ФИО11 после регистрации брака ФИО12, дети ФИО3, К.Д.С. (свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия III-ВГ №, от ДД.ММ.ГГГГ серия III-ВГ №, от ДД.ММ.ГГГГ серия II-ВГ №, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ВГ №, от ДД.ММ.ГГГГ серия II-ВГ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и К.Д.С.., подала нотариусу Кудымкарского нотариального округа ФИО5 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО10

Также, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО10 обратилась к нотариусу Кудымкарского нотариального округа ФИО5 мать ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кудымкарского нотариального округа ФИО5 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли от 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: , Кудымкарский муниципальный округ, д. Сидоршор, , т.е. на 1/20 доли квартиры. Свое право собственности на 1/20 доли квартиры ФИО1 не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кудымкарского нотариального округа ФИО5 выдано ФИО2, ФИО3, К.Д.С. свидетельство о праве на наследство по закону, указав в нем, что доля каждого от 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: , составляет в размере 1/3 доли, т.е. в размере 1/15 доли квартиры. Право собственности ФИО2, ФИО3, К.Д.С. на 1/15 доли квартиры прошло государственную регистрацию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателями квартиры, расположенной по адресу: , являются ФИО1 доля в праве 2/5, ФИО2 доля в праве 1/15, ФИО3 доля в праве 1/15, К.Д.С. доля в праве 1/15. Всего зарегистрировано 9/15 доли квартиры.

С учетом долей ФИО7 (1/5 доли), ФИО8 (1/5 доли) и 9/15 доли право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в полном объеме.

При этом доля квартиры в размере 1/20, перешедшая в собственность ФИО1 от сына К.С.И. по наследству осталась не зарегистрированной.

В ходе рассмотрении дела судом с достоверностью установлено и не опровергнуто сторонами, что при определении долей ответчиков ФИО2, ФИО3, К.Д.С. перешедших по наследству от ФИО10 нотариус допустила ошибку, указав в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ долю ФИО2 – 1/3 (т.е. 1/15 от 1/5), ФИО3 – 1/3 (т.е. 1/15 от 1/5), К.Д.С. – 1/3 (т.е. 1/15 от 1/5). Однако с учетом четырех наследников от 1/5 доли в квартире, принадлежащей наследодателю ФИО10 на день смерти, доля каждого наследника в наследстве составит в размере (т.е. 1/20 от 1/5).

Данное обстоятельство является препятствием для регистрации права ФИО1 на 1/20 доли квартиры перешедшей ей в собственность по наследству после смерти сына К.С.И. в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 суд находит законными и обоснованными, считает необходимым признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кудымкарского нотариального округа Пермского края ФИО5, в части определения размера долей наследников К.С.И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, К.Д.С. на наследство, состоящее из 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: , прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 1/15 доли квартиры, расположенной по адресу: , прекратить право общей долевой собственности К.Д.С. на 1/15 доли квартиры, расположенной по адресу: , прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 1/15 доли квартиры, расположенной по адресу: .

Принимая во внимание, что ФИО3, К.Д.С.. и ФИО2 свое право на наследство после смерти К.С.И. не утратили, суд также находит их требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает необходимым признать за ФИО3, К.Д.С. и ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , по 1/20 доли за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кудымкарского нотариального округа Пермского края ФИО5, в части определения размера долей наследников К.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, К.Д.С. на наследство, состоящее из 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: , недействительным.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 (СНИЛС №) на 1/15 доли квартиры, расположенной по адресу: , Кудымкарский муниципальный округ, д. Сидоршор, , площадью 58,3 кв. м, кадастровый №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности К.Д.С. (СНИЛС №) на 1/15 доли квартиры, расположенной по адресу: , Кудымкарский муниципальный округ, д. Сидоршор, , площадью 58,3 кв. м, кадастровый №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 (СНИЛС №) на 1/15 доли квартиры, расположенной по адресу: , Кудымкарский муниципальный округ, д. Сидоршор, , площадью 58,3 кв. м, кадастровый №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Встречное исковое заявление ФИО3, ФИО2, К.Д.С. удовлетворить.

Признать за ФИО3 (СНИЛС №) право общей долевой собственности на 1/20 доли квартиры, расположенной по адресу: , Кудымкарский муниципальный округ, д. Сидоршор, , площадью 58,3 кв. м, кадастровый №.

Признать за ФИО4 (СНИЛС №) право общей долевой собственности на 1/20 доли квартиры, расположенной по адресу: , Кудымкарский муниципальный округ, д. Сидоршор, , площадью 58,3 кв. м, кадастровый №.

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право общей долевой собственности на 1/20 доли квартиры, расположенной по адресу: , Кудымкарский муниципальный округ, д. Сидоршор, , площадью 58,3 кв. м, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Д. Калина

Решение в окончательной форме принято 12 августа 2022 года.