О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания кредитных договоров. Она рассматривает ситуации, когда договор может быть признан недействительным или ничтожным. Это происходит, если при заключении сделки были допущены существенные нарушения закона, например, если договор был заключен под давлением, или если его условия противоречат нормам права, делая его юридически пустым.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по предоставлению сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - Акционерному обществу «ТБАНК» о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что в возбуждении уголовного дела было отказано. Так получилось, что он
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТБАНК» о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по предоставлению сведений
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора от <дата> недействительным, о признании кредитного договора от <дата> недействительным
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> были составлены неизвестными лицами договор кредитования между <ФИО> и ПАО Сбербанк, соответственно договор №, договор № на общую сумму 679545 рублей 46 копеек. Истец указывает, что названные договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является клиентом ПАО Сбербанк. Согласно материалам дела <дата> <ФИО> заключила кредитный договор № и кредитный договор от <дата> №. По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав аудиозапись, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В материалы дела истцом не представлены достоверные доказательства того, что оформление кредитных договоров возникло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора от <дата> незаключенным, о признании кредитного договора от <дата>. незаключенным отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным в части кредитного договора, признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (АО), Нотариусу города Москвы <ФИО> о признании недействительным в части кредитного договора, признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса. В
Описательная часть
В нарушение ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, решенных уведомлений истец не получал, в связи с этим был лишен возможности направить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество), Нотариусу города Москвы <ФИО> о признании недействительным в части кредитного договора, признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным (ничтожным) кредитный договор № № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным (ничтожным) кредитный договор № V625/0018-0468016 от <дата> Требования мотивированы тем, что <дата> в 14 час. 26 мин. с мобильного номера
Описательная часть
В вышеуказанный промежуток времени неизвестными лицами с вышеназванных IP-адресов в личном кабинете Единого портала государственных услуг были совершены действия, направленные на самостоятельное восстановление пароля для доступа к личному
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии № № №, ИНН № к Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор № от <дата>, отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными (незаключенными) кредитных договоров, договоров ипотеки, применении последствий недействительности сделок и взыскании расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> Г.Г., действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк», мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> А.М. поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить и дал объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленная ответчиком выписка по счету сама по себе не является надлежащим доказательством, подтверждающим факт выдачи денежных средств и погашения кредитов, она содержит сводную информацию, которая вносится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о признании недействительными (незаключенными) кредитных договоров, договоров
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> частично недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указывая, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, а также <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании по доверенности <ФИО>, поддержала иск по основаниям, изложенным в нем, просила признать недействительным Кредитный договор в части залога недвижимого имущества. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное положение в договоре купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>.не свидетельствует о том, что у истцов возникло право бессрочного пользования указанным жилым помещением, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> частично недействительным – отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ недействительным, обязании направить в бюро кредитных историй информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска истец указывает, что <дата> в <обезличено> она находилась на рабочем месте. В это время на ее мобильный телефон с номера № поступил звонок
Описательная часть
Истец просит суд признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ недействительным, обязать ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что истец <дата> лично явилась в офис
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к Банку ВТБ ПАО о признании кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ недействительным, обязании направить в бюро кредитных историй информацию об исключении
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании ничтожным кредитного договора от <дата> № №, заключенного между ПАО «ВТБ» и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании ничтожным кредитного договора от <дата> № № указывая, что между ней и ответчиком заключен кредитный договор <дата> № № на сумму 418315 рублей со сроком возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, показала, что в банке ВТБ у нее был личный кабинет, поскольку она получала заработную плату и детские пособия в указанном банке. <дата>..;
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету, после зачисления кредитных денежных средств, произведена оплата страховой премии за продукт Финансовый резерв Оптима (СОГАЗ) по договору № от <дата>, затем перевод между собственными счетами и картами
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании ничтожным кредитного договора от <дата> № №, заключенного между ПАО «ВТБ» и <ФИО>, отказать
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитного договора № от <дата> незаключенным
Вводная часть
Бухалко <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» (далее ООО «ХКФ Банк») о признании кредитного договора № от <дата> на сумму 34000 руб. недействительным, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец Бухалко <ФИО>., ее представитель <ФИО> <ФИО>. участия не принимали, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным
Резолютивная часть
Признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный от имени Бухалко <ФИО> с Обществом с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК»
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитного договора № от <дата> незаключенным
Вводная часть
Бухалко <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» (далее ООО «ХКФ Банк») о признании кредитного договора № от <дата> на сумму 84000 руб. недействительным, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец Бухалко <ФИО> уточнила исковые требования, указав, что поддерживает только требование о признании кредитного договора № от <дата> незаключенным. В обоснование исковых требований истец
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным
Резолютивная часть
Признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный от имени Бухалко <ФИО> с Обществом с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК»
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора № CCOPAS5RAG2310241334 от 24 октября 2023 года недействительным. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, имея в АО «Альфа-Банк» и являясь клиентом банка, подтвердил свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для признания сделки недействительной, принимая во внимание установленное в ходе рассмотрения дела несоблюдение самим клиентом банка правил безопасности. При этом факт получения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного недействительным отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании договора о кредитной карте недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения заявленных требований просит признать недействительным договор кредитной карты с последними цифрами карты …5574. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд учитывает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора под влиянием обмана или заблуждения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании договора о кредитной карте недействительным
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора кредитной карты недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд <адрес> с иском к ПАО «МТС-Банк», в котором просит признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> недействительным. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в электронном виде простой электронной подписью посредством использования личного кабинета заключен Договор № о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из приговора Георгиевского городского суда <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании договора кредитной карты недействительным, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора кредитной карты недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд <адрес> с иском к ООО МФК «Вэббанкир», в котором просила признать договор займа № от <дата>, заключенный между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, являясь директором
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> не выражала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Вэббанкир» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора кредитной карты недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование требований указал, что 20.07.2017 года между истцом и представителем Банка была проведена встреча по адресу: адрес, в рамках которой истцу была передана
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, 20.07.2017 года между истцом и представителем Банка была проведена встреча по адресу: адрес, в рамках которой истцу была передана в запечатанном конверте не активированная
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании договора кредитной карты недействительным – отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании договора кредитной карты недействительным и о взыскании денежных средств, уплаченных для погашения задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
/<ФИО>./ и /<ФИО>./ обратились в Россошанский районный суд Воронежской области с иском к АО «ТБанк», в котором просят признать недействительным договор кредитной карты №0389515259 от 28.08.2024, заключенный между /<ФИО>./
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./, являющийся также представителем по доверенности истца /<ФИО>./, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В этой связи, оценив представленные доказательства, суд исходит из недоказанности истцами того факта, что действия ответчика умышленно создавали для /<ФИО>./ не соответствующие действительности представления о характере заключаемой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления /<ФИО>./ и /<ФИО>./ к Акционерному обществу «ТБанк» о признании договора кредитной карты №0389515259 от 28.08.2024 недействительным и о взыскании с Акционерного общества «ТБанк» в пользу
