О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания кредитных договоров. Она рассматривает ситуации, когда договор может быть признан недействительным или ничтожным. Это происходит, если при заключении сделки были допущены существенные нарушения закона, например, если договор был заключен под давлением, или если его условия противоречат нормам права, делая его юридически пустым.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности. В
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, а также на то, что кредитный договор <ФИО> с Банк ВТБ (ПАО) не заключала, письменная форма договора не соблюдена, договор заключен по указанию неустановленного лица и денежные средства получены третьими лицами
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает, что оспариваемые операции осуществлены банком в отсутствие нарушений законодательства и условий договора. При таких обстоятельствах, заявленные требования прокурора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора от <дата>, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> ничтожными, применении
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании кредитного договора недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский (ныне Ахматовский) районный суд Чеченской Республики (далее – Ленинский районный суд ЧР) с исковым заявлением к ООО «СБ-Консалт» о признании кредитного договора недействительным в части его заключения
Описательная часть
Представителем ответчика АО «Россельхозбанк» суду представлены письменные возражения, их которых усматривается, что АО «Россельхозбанк» считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению, так как 23 декабря 2011 года АО
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь в суд, истец <ФИО> в исковом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СБ-Консалт» о признании кредитного договора № от 23 декабря 2011 года недействительным в части заключения кредитного договора между «Заемщиком 1»
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным в части, признании договора об ипотеке недействительным
Вводная часть
Истец АО «Банк Жилищного Финансирования» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере руб. (из них: руб. - сумма основного долга; руб
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования банка не признал, возражая
Мотивировочная часть
Оценив совокупность изложенных выше, установленных при рассмотрении настоящего спора фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о наличии условий перечисленных в ст. ст. 178, 179
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> Московской области, паспорт РФ № выдан ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу АО «Банк Жилищного
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании кредитного договора недействительным в части, о признании договора уступки прав требований недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», ООО «Феникс» о признании кредитного договора недействительным в части, о признании договора уступки прав требований недействительным, указав в обоснование требований, что по договору уступки
Описательная часть
Представитель истца адвокат Елизарова Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2014 между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Росбанк», ООО «Феникс» о признании кредитного договора от 01.06.2014 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> в части отсутствия определения полной суммы, подлежащей выплате потребителем, а также
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным в части и отмене исполнительной надписи нотариуса, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «ОТП Банк» о возможности применения исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления, при котором он подтвердил принятие и согласие с условиями договора, предоставление ответчиком возможности выразить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП Банк» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «ОТП Банк», в части условий договора, отмене исполнительной надписи
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным в части и отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ПАО Сбербанк заключил с Гречка Р.М. кредитный договор № от 21.04.2022 о предоставлении потребительского кредита в сумме 77254 руб. сроком на 34 месяцев. В пункте 20 кредитного договора предусмотрено условие о праве кредитора взыскать
Описательная часть
Гречка Р.М. обратилась в суд с данным иском. Она просит признать недействительным условие кредитного договора, устанавливающего возможность применения исполнительной надписи нотариуса при взыскании задолженности. Применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что до заключения кредитного договора истец получила всю необходимую информацию об условиях кредитного договора, в том числе и о возможности банка взыскать задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным в части условий о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным в части и отмене исполнительных надписей нотариуса, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ПАО Сбербанк заключил с Гречка Р.М. кредитный договор: № от 06.07.2021 года о предоставлении потребительского кредита в сумме 109 170 руб. сроком на 42 месяц, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых
Описательная часть
Гречка Р.М. обратилась в суд с данным иском. Она просит признать недействительными условия кредитного договора, устанавливающего возможность применения исполнительной надписи нотариуса при взыскании задолженности. Применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что до заключения кредитного договора истец получил всю необходимую информацию об условиях кредитного договора, в том числе и о возможности банка взыскать задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным в части и отмене исполнительных надписей нотариуса, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным в части, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора № от 03.11.2017 в части условий о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № от 03.11.2017, пункт 17 которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя –
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора в части увеличения процентной ставки при неучастии в программе страхования недействительным. В обоснование иска указала, что 22.02.2019 она
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 22.02.2019 между <ФИО> и АО «Тинькофф банк» заключен кредитный договор. Срок действия договора, срок возврата кредита – 44
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и как при участии в названной Программе, так и после ее отключения, банком начислялись проценты по ставке 18,6 %, что не отрицается ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора недействительным в части, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кредитного договора недействительным в части
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 16.03.2016 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать условия кредитного договора в части присоединения <ФИО> к Программе коллективного страхования и уплаты страхового взноса в размере 74 844 руб. недействительными в силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает необходимым при разрешении вопроса о взыскании задолженности, учесть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Траст» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки и взыскании денежных средств и процентов за пользование
Вводная часть
Прокурор ... Г. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой ... ... проведена проверка уголовных дел, возбужденных по сообщениям о хищении денежных
Описательная часть
Обратившись в суд, просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор (на пользование кредитной картой) № ... от ..., заключенный между банком ПАО Б. и Д., ... года рождения, применить последствия недействительными
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из материалов дела, а также вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что Д
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... ... Г. в защиту законных интересов Д. к ПАО Б. о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки и взыскании денежных средств
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту интересов инвалида 3 группы <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать договор потребительского кредита от <дата> № ПНН861828/810/24, заключенный между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>, недействительными и применить последствия. Признать
Мотивировочная часть
Между тем сторона истца своим правом заявить ходатайство о назначении такой экспертизы не воспользовалась, в связи с чем суд приходит к выводу о недоказанности доводов стороны истца о том, что на момент заключения спорного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов инвалида 3 группы <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности –
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным (недействительным)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику НАО ПКО «Первое клиентское бюро», мотивируя свои требования тем, что 06.07.2024 ей стало известно, что 11.02.2020 между <ФИО> и ООО МФК «Рево Технологии» заключен кредитный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11.02.2020 между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор , согласно условиям которого истцу был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ООО «Рево Факторинг» подтвердил факт отсутствия договорных отношений с истцом и оформление договора с последней, а также учитывая реальный характер кредитного договора, суд приходит к выводу, что кредитный
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными (ничтожными) условия кредитного договора в части предоставления заемных денежных средств, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Банк ВТБ» с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявления указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор ...(00064) о предоставлении истцу кредитной карты
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными (ничтожными) условия кредитного договора ...(00064) от ... в части предоставления заёмных денежных средств свыше 180500рублей после ...; применить последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о признании недействительными (ничтожными) условия кредитного договора в части предоставления заемных денежных средств сверх суммы 180500 руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, обязании аннулировать задолженность
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать недействительным кредитный договор PIL№... от <дата>, заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>. В судебном заседании установлено, что с <дата> истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора№ PIL№... от <дата>, применении последствий недействительности сделки, обязании аннулировать задолженность – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора не заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора №№ от <дата> не заключенным. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> от имени истца, неустановленными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №№, на сумму 1 624 839,89 руб., на срок 60 месяцев, дата возврат кредита
Мотивировочная часть
Установив, все юридически значимые обстоятельства по делу, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора от <дата> №V621/0103-0000177 не заключенным – оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора не заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании кредитного договора №SAMMCPB000523341210 от 26.10.2012 г. не заключенным. В обоснование своих требований истец указал, что 20.04.2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 4 судебного адрес 18.11.2020 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ни кредитный договор №SAMMCPB000523341210 от 26.10.2012 г., ни его копия представлены не были, в связи с чем достоверность кредитного договора №SAMMCPB000523341210
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просит признать не заключенным договор потребительского кредита № № от 15.10.2020 года. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что в конце сентября 2020 года он обращался в АО «Альфа-Банк» о предоставлении кредита в размере 50000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании Договора потребительского кредита № PIL№ от 15.10.2022 года незаключенным – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании кредитного договора не заключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаключённым (недействительным) кредитный договор №ПНH576902/810/23 oт 27.09.2023, (сформирован на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2023 от имени истца был заключен кредитный договор №ПНH576902/810/23 oт 27.09.2023 (сформирован на основании заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета №ПHH576902/810/23
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Низаметдиновой Нурун Нахар к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора не заключенным – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора не заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к «МТС – Банк» (ПАО) о признании кредитного договора от 10.01.2024 незаключенным, мотивировав заявленные требования тем, что 15 февраля 2024 г. ей стало известно из смс сообщения от ПАОЛ «МТС-Банк»
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку при заключении кредитного договора со стороны банка нарушений требований закона не имелось. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «МТС – Банк» (ПАО) о признании кредитного договора не заключенным – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что дата истцу на, находящийся у него в пользовании, смартфон с установленной в нем сим-картой с номером № позвонил неизвестный с абонентского
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения, направленные истцу по месту регистрации по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «Альфа-Банк», в лице филиала «Ставропольский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, что подтверждается имеющимися в материалах дела отчета об отслеживании отправления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу «Ставрополький» АО «Альфа-Банк» о признании оговора потребительского кредита с лимитом кредитования № от дата незаключенным, возложении обязанности предоставить в соответствующие
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании кредитного договора не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)), с учетом уточненных исковых требований, о признании незаключенным кредитного договора от 31 июля 2022 года, оформленного между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является работающим пенсионером, заработную плату она получает в Банке ВТБ (ПАО). Кредитный договор с ответчиком не заключал, распоряжений о переводе денежных средств
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора не заключенным,- удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании кредитного договора не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу о признании кредитного договора № от <дата> не заключенным, мотивируя свои требования тем, что в период времени с <дата> по <дата>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать кредитный договор № от 06.09.2020г. между <ФИО> и ПАО не заключенным. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» осуществляется путем ввода пароля, снятие наличных денежных средств с карты MIR0839 осуществлялось путем введения пароля. Оценивая имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу о признании кредитного договора № от 06.09.2020г., заключенного между <ФИО> к Публичным акционерным обществом не заключенным, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании кредитного договора не заключенным
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> Г.Э. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере <дата> рублей, в том числе <дата> рублей – основной долг, <дата> рублей –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, возражал против удовлетворения встречных исковых требований по доводам, указанным в возражениях, приобщенных к материалам дела. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том что, <ФИО> Г.Э. и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, который подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора не заключенным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 521834,41 руб., в том числе:
Описательная часть
Свои требования истец ООО «ХКФ Банк» мотивировал тем, что банк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым банк представил ответчику кредит на сумму 372000 руб. на 60 месяцев, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819,329 ГК РФ взыскать указанную сумму долга, проценты за пользование кредитом, неустойку. Оснований для снижения размера взыскиваемой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
