О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания кредитных договоров. Она рассматривает ситуации, когда договор может быть признан недействительным или ничтожным. Это происходит, если при заключении сделки были допущены существенные нарушения закона, например, если договор был заключен под давлением, или если его условия противоречат нормам права, делая его юридически пустым.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании ничтожным кредитного договора, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Микрокредитная компания «Платиза.ру» (ООО) о признании ничтожными договоры займа от <дата> на сумму 7800 руб., от <дата> на сумму 5000 руб., обязании Микрокредитная компания «Платиза.ру»
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что по запросу истца АО «Национальное бюро кредитных историй» представило информацию о наличии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ответчик должен подтвердить, что он действительно идентифицировал лицо, с которым заключались договоры микрозаймов, приведённые выше, как <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Прудов Д,В. удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании ничтожным кредитного договора, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», ООО «Агентство судебного взыскания» о признании ничтожными договора займа от <дата> на сумму в 10000 руб., от <дата> на сумму в 7000 руб., обязании ООО МФК «ЧЕСТНОЕ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ответчики должны подтвердить, что они действительно идентифицировали лицо, с которым заключались договоры микрозаймов, приведённые выше, как <ФИО>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным и расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в котором просит признать недействительным и расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк». В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. Поскольку пропуск срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, о котором заявлено представителем ответчика, является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным и расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» - отказать
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным и расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным и расторжении кредитного договора, в качестве оснований иска указывает, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 13.09.2022 г
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что расторжение договора займа по инициативе заемщика, нарушившего условия о своевременном возврате кредита, противоречит принципам разумности, справедливости, не отвечает требованиям к добросовестному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора от 13.09.2022 года №1166239 и расторжении кредитного договора от 13.09.2022 года №1166239, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным и расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПАО «Сбербанк» о признании недействительным и расторжении кредитного договора от 20.10.2022 г. на сумму 150000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными доводами истца по следующим основаниям. Вместе с тем, представленные истцом документы не имеют доказательственного значения в рамках рассматриваемого спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным и расторжении кредитного договора отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к АО "Альфа-Банк", ПАО "МТС-Банк" о признании недействительными кредитных договоров ..... применении последствий недействительности
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, обслуживание в АО "Альфа-Банк" осуществляется в соответствии с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО "Альфа-Банк". Истец
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных выше норм права суд приходит к выводу о том, что воля истца как стороны оспариваемых сделок соответствовала ее действительной воле, стороны оспариваемых договоров имели
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (.....) к АО "Альфа-Банк" (.....) и ПАО "МТС-Банк" (.....) отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании кредитных договоров ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России о признании ничтожными кредитных договоров от 28 июня 2024 года на сумму 490 000 рублей, от 28 июля 2024 года на сумму 690 000 рублей; от 01 июля 2024 года на сумму 169 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой банковской карты Банка МИР Классическая зарплатная (счет карты 40№, номер карты №, (позднее перевыпущена с номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставив истцу кредитные денежные средства на счет 40№
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России о признании кредитных договоров ничтожными отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора на сумму сумма от 15.02.2023, кредитного договора на сумму сумма от 20.02.2023, получение кредита на карту №2202****9090 на сумму сумма от 20.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2023 через СберБанк Онлайн проведены операции перевода с карты истца на карту третьего лица, на общую сумму сумма Истцом в нарушение статьи
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требования Истца о признании кредитных договоров ничтожными сделками не подлежащими удовлетворению, поскольку истец не доказал факт незаключения Кредитных договоров, факт отсутствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитных договоров ничтожными – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании кредитных договоров ничтожными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнений (л.д. 80, 130-132, 154) просит признать ничтожным кредитный договор <номер> от 21.11.2022 г, заключенный с ПАО ВТБ банк; освободить истца от исполнения обязательств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Кроме того дополнил, что ответчики поступили неосмотрительно при переводе денежных средств
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, в совокупности с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований полагать, что оспариваемые сделки противоречат закону, поскольку кредитные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>: - к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора <номер> от 21.11.2022 ничтожным (недействительным), освобождении истца от исполнения обязательств по кредитному договору
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров ничтожными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк» о признании договоров потребительского кредита № 0590077046 от 24.04.2021 и № 0596320968 от 12.05.2021 ничтожными. Свои требования истец мотивировала тем, что из телефонных звонков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании кредитных договоров ничтожными отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров ничтожными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ООО «Апгрейд Авто Плюс» о признании кредитных договоров ничтожными, указав в обоснование заявленных требований, что 13 марта 2013 года ОАО «Плюс Банк» (с 22
Описательная часть
Представитель ответчика «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал по доводам письменных возражений, представленных в материалы дела. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ООО «Апгрейд Авто Плюс» о признании кредитных договоров ничтожными отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании кредитных договоров ничтожными, внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уиочненных исковых требований, к ПАО «Промсвязьбанк» о признании ничтожными договоров потребительского кредита № от 27.09.2021 года, № от 27.09.2021 года (л.д. 4-9, 200,201). В
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, её представитель – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их
Мотивировочная часть
27 сентября 2021 г. в мобильном приложении PSB-Mobile в рамках системы PSB-Retail Истец осуществил аналогичные действия в целях заключения с Банком еще одного кредитного договора. Таким образом истец подписал заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании кредитных договоров ничтожными, внесении изменений в кредитную историю - отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании кредитных договоров ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> в приложении «Авито» откликнулся на вакансию «удаленная работа модератор карточек (без опыта)», ответил на несколько вопросов в личном диалоге
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в приложении «Авито» истец <ФИО> откликнулся на вакансию «удаленная работа модератор карточек (без опыта)», ответил на несколько вопросов в личном диалоге
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчики всю необходимую информацию по кредитным договорам, в том числе о совершаемых операциях, до <ФИО> не довели. Вместе с тем, учитывая характер спора, уровень
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании кредитных договоров ничтожными
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитных договоров и их расторжении, указав, что <дата> между ней и банком было заключено два кредитных договора - № на сумму 1 443
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что 15.10.2021 между сторонами были заключены оспариваемые кредитные договоры на согласованных условиях в офертно-акцептном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать
Томский районный суд (Томская область) · О признании кредитного договора в части ничтожным, договора купли-продажи ничтожной сделкой, недействительными записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») с исковым заявлением, в котором просил признать п. 5.2 кредитного договора № от 22.08.2018 ничтожным в виду его
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> требования поддержал. Дополнительно пояснил, что денежные средства по расписке <ФИО> не получал. Денежные средства, полученные от банка, в размере 11 000 000 рублей передал
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 454, 131, 223, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что кредитный договор от 22.08.2018, как и сделка купли-продажи от 22.08.2018, заключенная между <ФИО> и <ФИО>, были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании кредитного договора № от 22.08.2018 в части ничтожным, договора купли-продажи от 22.08.2018 ничтожной сделкой, недействительными
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным), прекращении обработки персональных данных, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», <ФИО>, НАО «Первое клиентское бюро», ссылаясь на то, что <дата> от его имени неустановленным лицом с ООО «Актив+» в лице
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи автомобиля BMW 320 I, 2002 года выпуска, VIN № заключенный за № от <дата> между ООО «Актив+» в лице <ФИО> и <ФИО> стоимостью 415.000
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. Таким образом, сделки, совершенные под влиянием заблуждения или обмана
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», НАО «Первое клиентское бюро» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), признании недействительным (ничтожным) договора уступки права
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать кредитный договор № от <дата> недействительным (ничтожным) на основании ст. 168 ГК РФ. В обоснование
Описательная часть
Из установленных судом обстоятельств следует, что кредитные средства были предоставлены не <ФИО> и не в результате его действий, а неустановленному лицу. Кроме того, непосредственно после оформления кредитного договора, были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным). В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать кредитный договор № от <дата> АО «Почта Банк» недействительным (ничтожным) Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Яндекс Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), ссылаясь на то, что 14 марта 2025 года старшим следователем СО ОМВД России по району ** г. Москвы майором юстиции
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Пояснили, что как видно из протокола осмотра доказательств, мошенники воспользовались доверием
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при изложенных выше обстоятельствах, вопреки доводам истца, у ответчика отсутствовали основания не исполнять либо ограничивать его распоряжения, в том числе на перевод денежных средств. Вместе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «Яндекс Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>». В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» и истцом заключен кредитный договор №2378534376
Описательная часть
Истец просит суд признать кредитный договор от 09.09.2021 года между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС <ФИО>» и <ФИО> недействительным. Как следует из доводов искового заявления, между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), - отказать
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк», в котором просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор, заключенный между ней и АО «Почта Банк» на сумму , в связи с его заключением под влиянием мошеннических
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления заемщика между АО "Почта Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом кредитования - ., в том числе: кредит 1 – ., кредит 2 –
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о признании кредитного договора , заключенного 11.09.2019, недействительным (ничтожным), указывая на то обстоятельство, что 11.09.2019 между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2019 года между АКБ «Абсолют Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере * руб. на срок 360 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для признания кредитного договора от 11.09.2019 недействительным на основании ст. 178 ГК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом приведённых правовых норм
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным кредитный договор заключенный от имени <ФИО> с ПАО «МТС-Банк», обязать НАО ПКО «ПКБ» исключить его данные из бюро кредитных историй как о должнике, а также взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что неоднократно обращался в НАО ПКО «ПКБ» с требованиями об аннулировании задолженности и исключении его данных как о должнике из бюро
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку кредитный договор №., требования по погашению задолженности по которому предъявляются истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк», НАО ПКО «ПКБ» о признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Являясь клиентом ПАО «Сбербанк», <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 19.02.2022г. у него был похищен сотовый телефон, в котором находилась сим-карта с абонентским номером и банковская карта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что оспариваемый кредитный договор является ничтожной сделкой, срок исковой давности оспаривания которой составляет три года. Обратил
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующих обстоятельств. Зная о том, что мобильный телефон оказался в пользовании третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным) оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признать кредитный договор недействительным (ничтожным). Требования мотивированы тем, что <дата> неустановленное лицо, путем мошеннических действий, используя персональные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 12 минут неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
