О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания кредитных договоров. Она рассматривает ситуации, когда договор может быть признан недействительным или ничтожным. Это происходит, если при заключении сделки были допущены существенные нарушения закона, например, если договор был заключен под давлением, или если его условия противоречат нормам права, делая его юридически пустым.
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора ничтожным
Описательная часть
Просит признать ничтожным кредитный договор от <дата> №, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России». В судебном заседании представитель истца исковые требования
Мотивировочная часть
Иных оснований для признании указанного кредитного договора недействительным при рассмотрении дела также не установлено, ввиду чего суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании ничтожным кредитного договора от <дата> №, заключенного между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать кредитный договор от 08.11.2022 №V625/0055-0038532 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> ничтожным. В обоснование требований указал, что 09.11.2022 года незнакомый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований возражал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитного договора ничтожным отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора ничтожным, внесение изменений в кредитную историю, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора ничтожным, внесение изменений в кредитную историю, взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая, что <дата> в Банке ВТБ (ПАО) на имя истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №. Судом установлено, что ранее, <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен способом согласованным сторонами с использованием простой электронной подписи. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора ничтожным, внесение изменений в кредитную историю, взыскании денежной компенсации морального вреда, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитного договора ничтожным, внесении в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной явственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) с требованием о признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную
Описательная часть
Судом установлено, что 30 марта 2020 года между банком и <ФИО> заключены кредитные договоры. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, что его мобильное устройство было неисправным
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм права и собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе в возмещении сумм расходных операций по счету <ФИО> Суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> требований к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора № от 30 марта 2020 г. ничтожным, об обязании ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора ничтожным
Описательная часть
В обоснования исковых требований указано, что 20.01.2023 в отношении истца было совершенно мошенничество, истцу на его мобильный телефон позвонил человек, который представился сотрудником банка ВТБ и сообщил, что на имя истца неизвестные
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, суд определяет, какие нормы
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора ничтожным, указав в обоснование своих требований, что 19.03.2021 при ознакомлении с материалами гражданского дела №, рассмотренного Каменским районным судом
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать кредитный договор № от 04.05.2016 ничтожным. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку указанные в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора ничтожным оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора ничтожным, указав в обоснование требований, что 1 декабря 2022 года на, принадлежащий ей, номер сотового телефона, привязанный к банковской карте
Описательная часть
Истец – <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям. В судебном заседании установлено, что 3 июня 2020 года между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК»
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что зачисление денежных средств на счет, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя <ФИО> и немедленном перечислении Банком денежных средств третьему лицу само по себе не означает, что денежные средства
Резолютивная часть
Признать ничтожным кредитный договор № SRS№... от "."..г., заключенный между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженкой <адрес>
Видновский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании кредитного договора № ничтожным и применении последствий недействительности сделки в виде двухсторонней реституции, обязании ответчика направить в бюро
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства указанные в исковом заявлении подтвердил. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> в ООО МКК «Финансовый
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, учитывая, что суду не представлено доказательств того, что сведения о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную историю – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожным, обязании ответчика внесения сведений об аннуляции наличия обязательств истца перед ответчиком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес (ранее – ПАО «Почта Банк») о признании кредитного договора ничтожным, обязании ответчика внесения сведений об аннуляции наличия обязательств истца перед ответчиком, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать кредитный договор от 29.01.2018 года №28362146 ничтожным; обязать адрес принять меры к аннулированию из бюро кредитных историй сведений
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Банк своевременно и в полном объеме отправлял истцу уведомления о расходных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора ничтожным, обязании ответчика внесения сведений об аннуляции наличия обязательств истца перед ответчиком, - отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Киберлэндинг» о признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную историю, в котором указал, что истцу стало известно о наличии у него задолженности
Описательная часть
Позже истцу стало известно из материалов гражданского дела №2-1613/2022, возбужденного на основании заявления ответчика о выдаче судебного приказа, что 09.05.2021 между ООО МКК «Киберлэндинг» и неустановленным лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о месте работы ) и размере дохода, указанные в заявлении, также не соответствуют действительности, поскольку с апреля 2021 года истец проживает в <адрес>, имеет там временную регистрацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Киберлэндинг» о признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную историю удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 11 июня 2021 г. за период с 13 июля 2021 г. по 26 мая 2024 г. в размере 1 979 260,81 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления <ФИО> на получение кредита, 11 июня 2021 г. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк (истец) предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной почерковедческой экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса. Судебная экспертиза проведена
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ПАО Совкомбанк о признании кредитного договора от 31.01.2024 недействительным, заключенным под влиянием обмана, существенного заблуждения. Мотивируя заявленные исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходит из того, что заключенный между сторонами кредитный договор в указанной форме не противоречит требованиям действующего законодательства, нарушений при заключении кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО Совкомбанк о признании кредитного договора ничтожным – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО ОТП Банк» о признании кредитного договора ничтожным, в котором просит признать недействительным кредитный договор № от <дата>, оформленный в АО «ОТП Банк» на имя <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам. Истец
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд принимает во внимание то, что в нарушение требований ст. 808 Гражданского кодекса РФ ответчиком суду не представлено доказательств перечисления истцу <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу ОТП Банк», Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» о признании кредитного договора ничтожным – удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайнемёйнен Полярный» (далее – ООО «Вайнемёйнен Полярный»), акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» (далее – АО «НБКИ») о защите прав
Описательная часть
Просит признать кредитный договор от 16 февраля 2016 года ничтожным, признать запись о получении кредита и заключении кредитного договора от 16 февраля 2016 года с ООО «Вайнемёйнен Полярный» недостоверной, обязать АО «НБКИ»
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вайнемёйнен Полярный» о признании кредитного договора ничтожным, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании кредитного договора от 03.09.2021 ничтожным, указывая на то обстоятельство, что между сторонами заключен договор потребительского кредита, по условиям которого ответчик предоставил ему
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит суд признать кредитный договор № F0ODRC20S21083112816 от 03.09.2021 ничтожным, поскольку истцу не предоставлена отсрочка исполнения обязательств в связи с ухудшением материального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований и признания ничтожным кредитного договора № F0ODRC20S21083112816 от 03.09.2021, заключенного между сторонами спора, у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора ничтожным – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ООО ПКО «Айди Коллект», в котором
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ООО ПКО «Айди Коллект», - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным (ничтожными) кредитного договора
Вводная часть
09 июня 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МТС-Банк», просил признать недействительным кредитный договор N № от 29 марта 2025 г. на сумму 150 000,00 руб., заключенный между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 29 марта 2025 года между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № на получение кредитной карты № (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод кредитной организации о заключенности и действительности договора противоречат приведенным выше положениям статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации о сделке как о волевом действии
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными (ничтожными) кредитного договора и кредитной карты, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку «ВТБ» (ПАО) о признании недействительными (ничтожными) кредитного договора и кредитной карты, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств, в котором с учетом
Описательная часть
Так, в нарушение пункта 5.2.1 Положения, не осуществлена в полном объеме проверка правильности формирования (подготовки) электронных сообщений (двойной контроль), защита защищаемой информации при ее передаче по каналам связи
Мотивировочная часть
Как следует из показаний свидетеля К. (воскресенье) утром он звонил отцу со своего номера (+ ) и разговаривал с отцом – истцом, переадресации не было. Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской Теле2, из которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку «ВТБ» (ПАО) – удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что Следственным отделением ОМВД России по <Адрес обезличен> <Дата обезличена> возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ по факту хищения путем обмана денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, заместитель прокурора <Адрес обезличен> <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. При совершении указанных действий нарушения прав истца со стороны банковской
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при разрешении исковых требований необходимо учесть следующее. Оценивая доводы истца о наличии пороков ее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес обезличен>, действующего в интересах <ФИО>, к акционерному обществу «Почта Банк» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применения последствий недействительности сделки
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что Следственным отделением ОМВД России по <Адрес обезличен> <Дата обезличена> возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ по факту хищения путем обмана денежных средств. Истец
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, заместитель прокурора <Адрес обезличен> <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. При совершении указанных действий нарушения прав истца со стороны банковской
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при разрешении исковых требований необходимо учесть следующее. Оценивая доводы истца о наличии пороков ее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес обезличен>, действующего в интересах <ФИО>, к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, применения последствий
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) кредитный договор, применении последствий недействительности сделки в виде признания обязательств истцам отсутствующими, направлении в бюро
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на то, что является собственником мобильного телефона с характеристиками: название модели iPhone 12 Pro Мах, цвет: Gold, емкость памяти: 256 GB, EID
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 13.05.2020 г. между Истцом и Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес Банк» о признании недействительным (ничтожным) кредитный договор, применении последствий недействительности сделки в виде признания обязательств истцам отсутствующими
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки и защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЯНДЕКС БАНК» (далее также Банк) о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки и защите прав субъекта персональных данных, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в период с 17:47 до 18:03 часов неустановленным лицом с использованием мобильного Приложения Яндекс от имени <ФИО> заключен кредитный договор с АО «ЯНДЕКС БАНК», а полученные
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства суд считает установленными и подтвержденными материалами предварительного расследования по уголовному делу №. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> заявлены по праву
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ЯНДЕКС БАНК» о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки и защите прав субъекта персональных данных удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора (недействительным) ничтожным, применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк», ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора (недействительным) ничтожным, применением последствий недействительности сделки. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что фактически денежные средства не получала, а на данный момент оплачивает кредит. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора (недействительным) ничтожным, применением последствий недействительности сделки отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании ничтожным заключённого между сторонами кредитного договора от 26.07.2018, мотивировав заявленные требования тем, что <ФИО> в кредитной сделке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июля 2018 года ПАО «Сбербанк России» и созаёмщики <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор №92968946, в соответствии с которым созаёмщикам был предоставлен кредит «Приобретение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании ничтожным кредитного договора – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании ничтожным кредитного договора, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Столичное агентство по возврату долгов» о признании ничтожными договоров займа от <дата> на сумму 7000 руб., от <дата> на сумму 10000 руб., и от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ответчики должны подтвердить, что они действительно идентифицировали лицо, с которым заключались договоры микрозаймов, приведённые выше, как <ФИО>
Резолютивная часть
Признать ничтожными договор займа (микрозайма), заключённый между <ФИО> (№ и ООО МФК «Займ Онлайн» от <дата> на сумму 7000 рублей, и договор займа (микрозайма), заключённый между <ФИО> (№) и ООО МФК «Займ Онлайн»
