Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были одолжены и не возвращены. Здесь рассматриваются различные способы взыскания задолженности, будь то долг, подтвержденный распиской, или просто сумма основного долга, которую необходимо вернуть кредитору. Суть спора — восстановление финансовой справедливости через судебное решение о погашении долга.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> составил письменную долговую расписку, согласно условиям которой обязался возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику неоднократно направлялись извещения о времени и месте слушания дела по месту его жительства. Указанное извещение о времени и месте судебного заседания размещено и на сайте Кореновского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке - удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа в размере 300000 руб., процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что после гибели супруга на СВО ей была передана его банковская карта, на которой находились денежные средства. Указанные денежные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что после гибели супруга на СВО ей была передана его банковская карта, на которой находились денежные средства. Указанные денежные
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указав, что 21 февраля 2025 г. между <ФИО> и <ФИО> была заключена долговая расписка о передаче в долг денежных средств. Согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2025 г. между <ФИО> и <ФИО> была заключена долговая расписка о передаче в долг денежных средств
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из анализа обстоятельств дела и оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга по расписке от <дата> в размере 100 000 рублей; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 100 000 рублей. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, выдан <дата> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке от <дата> в размере 100 000,00 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, указывая, что11.01.2025 между ними заключен договор займа на сумму 1 120 000 руб., что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки срок
Описательная часть
В свою очередь адвокат Акбулатов А.М. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил удовлетвореить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2025 ответчиком <ФИО> дана
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора суд
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в пользу истца сумму основного займа в размере 295 000 рублей, неустойку в размере 103027
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата>, займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 320 рублей в срок до <дата>. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым пересчитать сумму процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 292000 руб., за период с <дата> (день, следующий за днем исполнения обязательств) по день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2020 года ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме 340000 рублей, что подтверждается распиской в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 358 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 780 руб. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины, почтовых и нотариальных расходов
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не опровергнуты пояснения ответчика, а также представленные с его стороны доказательства, не представлено отвечающих принципам относимости и допустимости доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с указанными исковыми требованиями, ответчик в том числе заявила о подложности принадлежащей ей подписи на расписке от 31.08.2020. Ответчик пояснила, что денег у истца в долг не брала, между ними
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 250000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2850 рублей. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала о рассмотрении дела в заочном порядке. В судебном заседании установлено, что 22 марта 2019 года <ФИО> взял у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательства по расписке ответчиком не выполнены в полном объеме, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1400000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав следующее. 25.12.2019 <ФИО> получилв долг от <ФИО> денежную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель ситников И.Э. поддержали заявленные требования по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
Поскольку собственноручно написанная <ФИО> расписка от 25.12.2019 подтверждает факт заключения договора займа и передачу по нему ответчику денежных средств, учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик от истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере ., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец передала ответчику в долг денежные средства в размере . сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возникшие между сторонами правоотношения подлежат урегулированию нормами закона, регламентирующими взаимоотношения по поводу договора займа, то есть применению подлежат нормы § 1 главы 42 наименование
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумма долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., сумму процентов в размере 112 307 руб. 50 коп., а также проценты по ставке
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумма долга по расписке – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежным средствами, судебных расходов
Вводная часть
05.12.2019 года между В.м В.В. и <ФИО> был заключен договор займа, по договору <ФИО> были переданы денежные средства в размере 48000 рублей сроком до <дата>. В связи с ненадлежащим исполнением договора, просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2019 между сторонами заключен договор займа, по которому В.В.В. предоставил <ФИО> 48000 руб. сроком до 05.02.2020. В подтверждение сделки займа истцом представлена расписка
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе разбирательства дела не установлено иное, принимая во внимание наличие у истца подлинника расписки, суд полагает, что обязательства по договору займа не исполнены ответчиком именно в том размере, на который
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 17.12.2023 истец и ответчик заключили
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из содержания представленных в материалах дела документов, 17.12.2023 истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере сумма, а последний обязался указанную сумму вернуть на срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по расписке от <дата> в размере 150 000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Суду истец пояснил, что в июне 2024 года договорился с <ФИО> о том, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о времени судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Благодарненского районного суда Ставропольского края, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> истец передал ответчику в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> по долговой расписке от <дата> получил у истца в долг денежные средства на сумму . Так же ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что письменная форма договора займа соблюдена истцом и ответчиком, поскольку стороны в надлежащей форме согласовали все существенные условия договора займа. Поскольку отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований, истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 18.03.2024 истец по расписке предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая доводы стороны истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования Романа <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа в сумме 190 000 рублей, сроком до <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в сумме 190
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Поскольку в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что <дата> предоставила в долг <ФИО> денежную сумму в размере 1 000 000 руб., срок возврата суммы не установлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> предоставила в долг <ФИО> денежные средства в размере 1000000 руб., без указания срока
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежные средств, уклонение от их возврата, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцу денежные средства на дату подачи иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании с <ФИО> в ее пользу долга по расписке от <дата> в размере 550 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном иске. Пояснила, что истцу ответчиком в счет долга
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика в ее пользу в счет долга по расписке от <дата> 550 000 руб. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать сумму займа в размере 3 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 662 384,58 руб., а также на дату фактического исполнения решения
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в иске отказать в полном объеме, указывая на пропуск истцом срока исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Таким образом, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме
