Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были одолжены и не возвращены. Здесь рассматриваются различные способы взыскания задолженности, будь то долг, подтвержденный распиской, или просто сумма основного долга, которую необходимо вернуть кредитору. Суть спора — восстановление финансовой справедливости через судебное решение о погашении долга.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 12.03.2014 КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.03.2014 года КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 12.03.2014, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредит в сумме 84784,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки, – отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Энерголигар» (далее по тексту ООО ПСК «Энерголигар») о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (арендодателем) и ООО ПСК «Энерголигар» (арендатором) заключен договор аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № ДГ00841
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ПСК «Энерголигар» о взыскании суммы основного долга, неустойки удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (далее ООО «ЛКМБ –РТ») обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «...», ФИО7ФИО8 <ФИО> о взыскании задолженности по компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ЛКМБ –РТ» и ООО «...» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ..., по условиям которого ООО «ЛКМБ –РТ» (лизингодатель) передало ООО «Камская торговая энергетическая компания»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «Камская торговая энергетическая компания», З., ФИО2задолженности по оплате страховой премии в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» к ООО «Камская торговая энергетическая компания», <ФИО>, <ФИО> АлсуФердинандовне о взыскании задолженности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КАМСКАЯ ТОРГОВАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору лизинга, неустойки, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по расписке, встречному исковому заявлению Трясучника <ФИО> к Столярову <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование исковых требований истцами указано следующее
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования <ФИО>, по изложенным в иске основаниям. Указал, что факт получения денежных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, руководствуясь следующим. Вместе с тем, в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Столярова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> фактически был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> фактически был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых правовых норм, с иском о взыскании задолженности истец мог обратиться не позднее 02.01.2025. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1220000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 27200 рублей, почтовые расходы в размере 616 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в заявлении, суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> составил письменную долговую расписку, согласно условиям которой обязался возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику неоднократно направлялись извещения о времени и месте слушания дела по месту его жительства. Указанное извещение о времени и месте судебного заседания размещено и на сайте Кореновского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке - удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа в размере 300000 руб., процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что после гибели супруга на СВО ей была передана его банковская карта, на которой находились денежные средства. Указанные денежные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что после гибели супруга на СВО ей была передана его банковская карта, на которой находились денежные средства. Указанные денежные
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указав, что 21 февраля 2025 г. между <ФИО> и <ФИО> была заключена долговая расписка о передаче в долг денежных средств. Согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2025 г. между <ФИО> и <ФИО> была заключена долговая расписка о передаче в долг денежных средств
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из анализа обстоятельств дела и оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга по расписке от <дата> в размере 100 000 рублей; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 100 000 рублей. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, выдан <дата> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке от <дата> в размере 100 000,00 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, указывая, что11.01.2025 между ними заключен договор займа на сумму 1 120 000 руб., что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки срок
Описательная часть
В свою очередь адвокат Акбулатов А.М. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил удовлетвореить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2025 ответчиком <ФИО> дана
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора суд
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в пользу истца сумму основного займа в размере 295 000 рублей, неустойку в размере 103027
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата>, займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 320 рублей в срок до <дата>. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым пересчитать сумму процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 292000 руб., за период с <дата> (день, следующий за днем исполнения обязательств) по день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2020 года ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме 340000 рублей, что подтверждается распиской в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 358 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 780 руб. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины, почтовых и нотариальных расходов
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не опровергнуты пояснения ответчика, а также представленные с его стороны доказательства, не представлено отвечающих принципам относимости и допустимости доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с указанными исковыми требованиями, ответчик в том числе заявила о подложности принадлежащей ей подписи на расписке от 31.08.2020. Ответчик пояснила, что денег у истца в долг не брала, между ними
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 250000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2850 рублей. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала о рассмотрении дела в заочном порядке. В судебном заседании установлено, что 22 марта 2019 года <ФИО> взял у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательства по расписке ответчиком не выполнены в полном объеме, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1400000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указывая, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа посредством оформления расписки, согласно которой ответчик взял сумму долга
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в срок, установленный в расписке, которую суд расценивает как договор займа, а также до настоящего времени, сумма заемных денежных средств в размере 85600 руб. ответчиком не возвращена
Мотивировочная часть
Оценивая представленную расписку, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что указанная расписка является доказательством, свидетельствующим о заключении между сторонами договора займа, поскольку из ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) предъявил иск к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05 ноября 2020 г. истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб., о чем была
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, требование последнего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 01 июня
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества А.А. с ответчика в пользу <ФИО> суммы долга по расписке в размере 5000000 руб.; проценты на сумму займа в размере 1600000 руб.; а также
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследникам умершего должника А.А., <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, удовлетворить в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по расписке, и с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа, заключенному путем выдачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> займ в сумме 1 500 000 руб. сроком до <дата>, а <ФИО> обязался возвратить сумму займа в установленный срок. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам в размере 350 000 рублей и возмещения суммы причиненного морального вреда денежной сумы в размере 50 000 рублей, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования в части взыскания суммы долга по распискам в размере 350 000 рублей признала, в части заявленного требования о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм и представленных истцом в обоснование иска доказательств, при отсутствии по делу доказательств, подтверждающих возврат ответчиком суммы займа, либо частичное исполнение ответчиком обязательств по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 26 февраля 2021 года <ФИО> была написана расписка о принятии денежных средств в размере 5150 000 (пять миллионов сто пятьдесят тысяч) рублей от <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что экспертные заключения соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке – удовлетворить
