Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были одолжены и не возвращены. Здесь рассматриваются различные способы взыскания задолженности, будь то долг, подтвержденный распиской, или просто сумма основного долга, которую необходимо вернуть кредитору. Суть спора — восстановление финансовой справедливости через судебное решение о погашении долга.
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 314, 432, 434, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), просит суд взыскать в его пользу с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд признал извещение ответчика надлежащим и с согласия стороны истца, исходя из содержания ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, существенными условиями которого были: сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что <дата>. между ним и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства В <дата> года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, в судебном заседании не оспаривал, что указанная в расписке сумма в размере 300000 рублей фактически не передавалсь им в долг ответчику, то суд приходит к выводу, что между сторонами сложились
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму долга по расписке в размере 230 000,00 рублей; взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует 26 августа 2021года истец передала ответчику, по расписке, в заем, деньги в сумме 230 000, 00 рублей (л.д. 5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком исполнены не были. Таким образом, исходя из требований закона и заключенного договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, - удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 01.02.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 01.04.2021, о чем была составлена расписка. Денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 01.02.2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 3 383 650 руб., из них основной долг – 2 950 000 руб., начисленные проценты – 433 650 руб
Описательная часть
Исходя из материалов дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, по которому истец передает заемщикам заем в размере 2 950 000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. При таких обстоятельствах, суд считает установленным и не оспаривается ответчиком, факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнения от 14.02.2023, истец <ФИО> указала, что 13.11.2019 года заняла ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей, что подтверждается распиской получателя займа. Срок возврата
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату долга по расписке от 13.11.2019 ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании с ответчика долга
Резолютивная часть
Исковые требования Терновой АВ к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лебедянский районный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 265400, 00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5854, 00 руб. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиком <ФИО> не опровергнуты. Следовательно, такой расчет может быть признан верным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выданный ГУ МВД России по <адрес> от 30 октября 2019 г. в пользу Акопян
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) сумму займа в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 27679 рублей и проценты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 809 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму долга по договору займа (расписке) в размере 350 000 руб. с каждого по ? доли от суммы долга, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. Просит взыскать по ? долга с каждого, так как они жили вместе и вместе брали данную сумму. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика <ФИО> обязательств
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от (дата). Требования мотивированы тем, (дата) <ФИО> передал в качестве беспроцентного займа сумму денежных средств в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, факт заключения между сторонами договора займа подтверждается представленной истцом в оригинале долговой распиской ответчика от (дата), согласно которой <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписки от (дата) – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в 2017 году по просьбе сына <ФИО> он оформил кредитную карту на сумму 220 000 рублей, с которой периодически снимал различные суммы
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования представленной стороной истца расписки, обстоятельств и периода ее написания, пояснений ответчика, не оспаривавшего получение от <ФИО> в указанную дату суммы долга в размере 9000 руб., суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 3106111 руб. 98 коп.; неустойки в сумме 60000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Обязательства по договору поставки ООО «Мета 66» в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ не исполнило. Срок исполнения обязательств ООО «Мета 66» по договору поставки № от <дата> с учетом предоставления отсрочки платежа – 60
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о солидарном взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поручительства, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> <ФИО> по расписке были переданы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> по расписке были переданы денежные средства <ФИО> в размере 150000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство выплатить долг до <дата> (). Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, указывая, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 46 000 рублей, в подтверждение была выдана расписка о получении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 46 000 рублей, в подтверждение была
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по договору займа. Ответчик не выполнил принятое на себя обязательство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов за просрочку платежа по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
ООО СЗ «Нижневолжская строительная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за просрочку платежа по договору купли-продажи квартиры, с учетом уточненных требований просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора стоимость квартиры составляет 9700000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ «Нижневолжская строительная компания» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за просрочку платежа по договору купли-продажи квартиры – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что <дата> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец по встречному иску (ответчик по основному иску) <ФИО> просит признать договор займа от <дата> (расписку) на сумму 108 000,00 рублей незаключенным по признаку безденежности, взыскать расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> (<дата> деньги должны были быть возвращены согласно расписке от <дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
ООО «ЛКМБ РТ» обратилось в суд с иском к ООО «Успех Автотранс», ФИО1о взыскании суммы основного долга, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «ЛКМБ РТ» и ООО «Успех Автотранс» заключен договор финансовой
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования, по ходатайству истца и ответчика была назначена судебная экспертиза, а также дополнительная экспертиза. Судебный эксперт <ФИО>
Мотивировочная часть
При вышеизложенных установленных судом обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, и, учитывая неисполнение ответчиками (как лизингополучателем по договору лизинга, так и поручителем) обязательств по договору лизинга, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» к ООО «Успех Автотранс», <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
ООО "Лизинговая компания малого бизнеса РТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «МИРЕС», <ФИО> о взыскании суммы основного долга, неустойки, указав в обоснование требований, что между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СервисНефтеГаз» (далее по тесту ООО «СервисНефтеГаз») о взыскании суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (арендодателем) и ООО «СервисНефтеГаз» (арендатором) заключен договор аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СервисНефтеГаз» о взыскании суммы основного долга, неустойки удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику об установлении факта того, что Договор аренды нежилых помещений №28ар/21 (нежилые помещения №16, 17, 18, 19, 20, 21), находящиеся в помещении II в здании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 16.09.2021 года между сторонами был заключен договор аренды нежилых помещений №28ар/21 (нежилые помещения №16, 17, 18, 19, 20, 21), находящиеся в помещении II в здании, расположенном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что до заключения договора аренды арендатор был полностью ознакомлен с состоянием помещений, при этом претензий к ответчику к качеству арендованного помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Новые Окна-Инвест» об установлении факта расторжения договора аренды нежилых помещений в связи с наличием у имущества препятствующих пользованию им недостатков – оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что КБ «Русский
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки, - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что КБ «Русский
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки, - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного долга, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 12.03.2014 КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.03.2014 года КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 12.03.2014, в соответствии с условиями которого банк предоставил должнику кредит в сумме 84784,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустойки, – отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КАМСКАЯ ТОРГОВАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору лизинга, неустойки, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по расписке, встречному исковому заявлению Трясучника <ФИО> к Столярову <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование исковых требований истцами указано следующее
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования <ФИО>, по изложенным в иске основаниям. Указал, что факт получения денежных средств <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, руководствуясь следующим. Вместе с тем, в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Столярова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
