Копия 16RS0...-15

Дело ... – 5507/2025

Строка 2.194

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года. Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» к обществу с ограниченной ответственностью«...», ФИО1, ФИО6 о взыскании суммы основного долга, неустойки.

УСТАНОВИЛ :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (далее ООО «ЛКМБ –РТ») обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «...», ФИО7ФИО8 ФИО2 о взыскании задолженности по компенсации расходов на страховую премию в размере 182502 рублей, неустойки за неоплату расходов по страховой премии за период с ...-... в размере 110961рубля 22 копеек.

В обосновании иска указано, что между ООО «ЛКМБ –РТ» и ООО «...» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ..., по условиям которого ООО «ЛКМБ –РТ» (лизингодатель) передало ООО «...» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество.

Согласно п. 6.1 договора лизинга Лизингодатель обязуется в течении 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи предмета лизинга по акту приема-передачи застраховать предмет лизинга в страховой компании, выбранной Лизингодателем, от хищения, угона, ущерба, и полной гибели имущества на полную стоимость предмета лизинга с момента приема предмета лизинга на срок 12 месяцев Выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО «Ак Барс» Банк.

В последующий год и до окончания действия настоящего Договора Лизингополучатель является страхователем в страховой компании, согласованной с Лизингодателем, по страхованию рисков утраты (хищения, угона), ущерба или полной гибели предмета лизинга.

В п. 6.12 правил предоставления имущества в лизинг в случае неисполнения Лизингополучателем обязанности по страхованию, возложенной на него в соответствии с п.п. 6.1, 6.4 Правил, Лизингодатель вправе исполнить эту обязанность вместо Лизингополучателя самостоятельно застраховать в выбранной Лизингодателем страховой компании предмет лизинга от хищения,, угона, ущерба и полной гибели на его полную стоимость и уплатить страховую премию для обеспечения предмета лизинга страховой защиты на весь срок (часть срока) действия договора лизинга вплоть до передачи предмета лизинга в собственность Лизингополучателю или до возврата (изъятия) предмета лизинга Лизингодателю, в том числе, при досрочном прекращении (расторжении) договора лизинга. В указанных случаях Лизингодатель вправе предъявить Лизингополучателю отдельное требование о возмещении понесенных Лизингодателем расходов по уплате страховой премии, которое Лизингополучатель обязан безусловно исполнить в течении 3 рабочих дней с момента получения требования, перечислив соответствующую сумму на расчетный счет Лизингодателя.

Согласно п. 8.5 Правил в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Лизингополучателем обязанностей, в том числе нарушения сроков, Лизингодатель вправе потребовать (взыскать) возмещение всех расходов (включая полную компенсацию возможных издержек), понесенных Лизингодателем, в размере 0,8% от общей суммы страховой премии за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, установленной разделом 6 Правил.

ООО «ЛКМБ –РТ» после истечения срока договора страхования самостоятельно осуществило страхования предметов лизинга, заключив договоры страхования специализированной техники оборудования от ... 013АТ-25/0104706.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств ООО «...» по всем договорам было избрано: договор поручительства .../П1 от ..., заключенный между ООО «ЛКМБ –РТ» и ФИО10., ФИО2

По условиям которого, поручитель отвечает перед ООО «ЛКМБ –РТ» солидарно в том же объеме, как и лизингополучатель.

Представители истца требования поддержали.

Ответчики ООО«Камская торговая энергетическая компания», ФИО9., ФИО2 извещены, не явились.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчиков, извещенных о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ООО «ЛКМБ –РТ» и ООО «...» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ... ..., по условиям которого ООО «ЛКМБ –РТ» (лизингодатель) передало ООО «Камская торговая энергетическая компания» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество.

Согласно п. 6.1 договора лизинга Лизингодатель обязуется в течении 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи предмета лизинга по акту приема-передачи застраховать предмет лизинга в страховой компании, выбранной Лизингодателем, от хищения, угона, ущерба, и полной гибели имущества на полную стоимость предмета лизинга с момента приема предмета лизинга на срок 12 месяцев Выгодоприобретателем по договору страхования является ПАО «Ак Барс» Банк

В соответствии с п. 6.12 правил предоставления имущества в лизинг в случае неисполнения Лизингополучателем обязанности по страхованию, возложенной на него в соответствии с п.п. 6.1, 6.4 Правил, Лизингодатель вправе исполнить эту обязанность вместо Лизингополучателя самостоятельно застраховать в выбранной Лизингодателем страховой компании предмет лизинга от хищения,, угона, ущерба и полной гибели на его полную стоимость и уплатить страховую премию для обеспечения предмета лизинга страховой защиты на весь срок (часть срока) действия договора лизинга вплоть до передачи предмета лизинга в собственность Лизингополучателю или до возврата (изъятия) предмета лизинга Лизингодателю, в том числе, при досрочном прекращении (расторжении) договора лизинга. В указанных случаях Лизингодатель вправе предъявить Лизингополучателю отдельное требование о возмещении понесенных Лизингодателем расходов по уплате страховой премии, которое Лизингополучатель обязан безусловно исполнить в течении 3 рабочих дней с момента получения требования, перечислив соответствующую сумму на расчетный счет Лизингодателя.

... между ООО «ЛКМБ –РТ» (страхователем) и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (страховщиком) был заключен договор страхования транспортного средства013АТ-25/0104706, являющегося предметом лизинга.

Страховая премия в размере 182 502 рублей уплачена ООО «ЛКМБ –РТ» ....

Обязанность по уплате страховой премии возникла у ООО «ЛКМБ –РТ» в период действия договора лизинга в связи с неисполнением ответчиками принятой на себя обязанности по страхованию предмета лизинга.

Представленный истцом расчет, который соответствует условиям договора и Правилам предоставления имущества в лизинг является арифметически верным, ответчиками в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «Камская торговая энергетическая компания», З., ФИО2задолженности по оплате страховой премии в сумме 182 502 рублей, неустойки в размере 110961 рубля 22 копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9804 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» к ООО «Камская торговая энергетическая компания», ФИО1, ФИО2 АлсуФердинандовне о взыскании задолженности по компенсации расходов на страховую премию, неустойки удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью«...» (...), ФИО1 (...), ФИО2 АлсуФердинандовны (...)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (...) задолженность по компенсации расходов на страховую премию в размере 182502 рублей, неустойку 110961 рубль 22 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 9804 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна

Судья Гимадеева Э.И.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года