Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были одолжены и не возвращены. Здесь рассматриваются различные способы взыскания задолженности, будь то долг, подтвержденный распиской, или просто сумма основного долга, которую необходимо вернуть кредитору. Суть спора — восстановление финансовой справедливости через судебное решение о погашении долга.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных объяснениях, просил
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что она (истец) оформила в ПАО Сбербанк России кредитную карту
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в подтверждение заемных обязательств ответчика <ФИО> истцом <ФИО> представлена расписка от 13 октября 2022 года. На день разрешения дела в суде денежные
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять расчетам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих, что им были внесены денежные суммы, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что [<дата>] он передал ответчику денежную сумму в размере 110000 рублей сроком возврата до [<дата>], что подтверждается распиской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ответчик его знакомый, который также является клиентом его турагентства. В прошлом году ответчик решил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по расписке в получении денежных средств, составленной <дата> в размере 1100000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> была составлена расписка, в соответствии с которой <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) руб., которые обязалась
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в сумме 1100000 руб. Также суд принимает во внимание, что в п.1
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> указав, что 07.08.2024 передал в долг <ФИО> 250000 руб. до 07.09.2024, о чем <ФИО> написана расписка, которая по сути является договором займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 07.08.2024 истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 250000 руб., с условием их возврата в срок - 07.09.2024, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 01.08.2021 года <ФИО> совершила у него хищение денежных средств в размере 150 000 рублей. По данному факту ИП <ФИО> обратился в полицию, что подтверждается КУСП №
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен трудовой договор №-тд, согласно которому работник принимается на работу в ИП <ФИО> в продуктовый магазин на должность продавца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, которые просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика долг по расписке о получении денежных средств в размере 178 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между сторонами 02.06.2022 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик <ФИО> получил в долг у <ФИО> 178000 руб., с возвратом долга в течение месяца, не позднее
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма Основанием заявленного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении; ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился. Из
Мотивировочная часть
Истцом рассчитаны проценты за пользование займом в размере сумма и сумма, вследствие уклонения от их возврата, размер которых составил сумма и сумма соответственно. Судом проверен расчет взыскиваемых <ФИО> процентов. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по долговой расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере 129 554 руб. 70 коп., из которых: 65 000 руб. – сумма основного долга; 64 554 руб. 70 коп. – сумма процентов за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в результате которого, истцом предоставлены денежные средства ответчику в долг в размере 180 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что до настоящего времени ответчиком <ФИО> обязательства по возврату суммы долга не исполнены, денежные средства по расписке не возвращены, поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по долговой расписке – удовлетворить
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя адвоката Величко О.М., обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Величко О.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов – удовлетворить в полном объёме
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по долговой расписке в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2019 по 01.09.2022 года в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчик получил в долг у истца денежные средства в размере 700 000 рублей с обязательством возврата не позднее 01.12.2019 года и ежемесячной выплаты процентов в размере 7
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 700 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 59 135 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Ч. 2 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и процентов в порядке ст.395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 3.300.000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 марта 2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа в форме расписки, согласно которому истец передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 3.300.000 руб., который
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материала дела, представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа / расписке от 23 марта 2023 г. в размере 3.300.000 (три миллиона триста тысяч) руб
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.06.2022 г. <ФИО> собственноручно написана расписка, согласно которой получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма, которые обещал вернуть в течение месяца, а именно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что договор займа не был заключен, денежные средства им не были получены или были получены в меньшем количестве, чем указано в договоре, а также доказательств заключения договоров займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, по встречному иску Хартя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что 31.07.2021 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в долг в размере 850 000 рублей, что подтверждает распиской от 31.07.2021
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать договор займа от 31.06.2021 года, заключённый между <ФИО> и ею, <ФИО> незаключенным по безденежности. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить, а в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, третье лицо - Федеральная служба по финансовому мониторингу Российской Федерации
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> г. <ФИО> выдал долговую расписку <ФИО>, согласно которой <ФИО> взял в долг денежную сумму в размере руб. у <ФИО> и обязался вернуть указанную сумму
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представил вышеуказанных доказательств, а потому по правилам ст.12 ГПК РФ несет риск наступления последствий не совершения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что «30» мая 2022 им <ФИО>, предоставлены <ФИО>, (Дата) г.р., уроженцу , паспорт серия № № выданного ОВД района , (Дата), в качестве займа и переданы денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как следует из материалов настоящего дела
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Размер процентов, согласно представленного истцом расчета, который
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 октября 2024 г. <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 70 000 рублей сроком на шесть месяцев, в подтверждение она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2024 согласно расписке <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 70 000 рублей сроком на шесть месяцев, т.е. до 20.04.2025. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких, обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в размере 70 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по расписке от 20.10.2024 в размере 70 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по расписке в размере 69 500рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании ответчик не оспаривал то обстоятельство, что <дата> принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает, что договор займа, заключенный
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 1 500 000 руб., проценты в размере 188 828,21 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 31 888 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ранее в суде заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по расписке в размере 1 500 000,00 руб
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Г.Т.В. обратилась в суд с иском к Ш.М.Ш. о взыскании долга по расписке в размере 2 242 603 рубля. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> ответчик взял у нее в долг деньги в размере 1 430 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу в размере 70% - 33 198,90 рублей (47 427 рублей х
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, о солидарном взыскании задолженности по договору займа в виде расписки в размере 2 100 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 2 100 000 руб., о чем написал расписку, которая представлена в материалы дела (л.д.24). Срок возврата денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта того, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство возвратить
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просила взыскать задолженность по долговой расписке в сумме 140000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснив при этом о том, что по доверенности от имени своей дочери продала автомобиль марки ВАЗ 21093 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> суд приходит к выводу в их удовлетворении, поскольку доказательств того, что ответчик <ФИО> рассчитался за приобретенное транспортное средство суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
