Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 мая 2021 года около 14 часов 10 минут на 434 км +100 м ФАДР <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Infiniti, госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, представителем истца в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В иске публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 16.10.2021 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «
Описательная часть
Частью 1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь
Мотивировочная часть
Частью 1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Акционерного общества "АльфаСтрахование" убытки, полученные в результате возмещения страховой выплаты в порядке регресса в сумме 58500(пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей и расходы по оплате
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 50 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 718 рублей. Требование мотивировано тем, что 30 июля 2020 года <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 июля 2020 года в 08 часов 10 минут по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем «МАЗ», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль «Тойота
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчик иск признал в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 50 600
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 09.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Cube
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Cube, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 75 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что *** в ***, в адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ***, находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ***, принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, сумма заявленных требований не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> СПАО «Ингосстрах» в адрес <ФИО> было направлено требование о предоставлении транспортного средства на осмотр почтовой связью требование о предоставлении в течение 5
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд считает, что страховой компанией надлежащих мер к извещению <ФИО> о необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что апелляционным определением Волгоградского областного суда от 24 марта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федеральной службы судебных приставов России и третьего лица ГУФССП России по Волгоградской области по доверенностям <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прекращение судом производства по делу об административном правонарушении, само по себе не свидетельствует о наличии виновных действий со стороны лица, составившего протокол об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, столкновение двух транспортных средств, один участник скрылся, с участием автомобиля , под управлением неустановленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в порядке регресса на основании п.«и» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником транспортного средства , в отношении которого страховщиком АО «АльфаСтрахование» выдан страховой полис ОСАГО серии ХХХ
Мотивировочная часть
Суд считает данное обстоятельство подтвержденным материалами дела. Так, автомобиль относится к категории «В», то есть является легковым. Год выпуска автомобиля 2013. В договоре от 08.05.2021 ОСАГО, из которого проистекают
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфастрахование» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО « РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 96 200 руб. и сумму государственной пошлины в размере 3 086 руб.. Требования мотивированы тем, что <дата> между САО
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением по известному адресу места жительства, которое не получал
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика <ФИО> суд учитывает следующее. Суд полагает, что поскольку страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ИТЕКО Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 28 июля 2021г. в 19 часов 15 минут на 944 км. автодороги » произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебное заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28 июля 2021г. в 19 часов 15 минут на 944 км. автодороги » произошло ДТП с участием транспортного средства: автомобиля гос. номер № в сцепке с полуприцепом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ИТЕКО Россия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, <дата> произошло ДТП в результате которого автомобилю Kia, г/н №, причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час. 50 мин. в районе 170 км а/д Москва-Егорьевск-Тума-Касимов-Выползово произошло ДТП с участием автомобилей Kia, г/н №, принадлежащего и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 58 372 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1951 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> между С.Д.В. и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. на 15 км+400 м а/д А146 произошло дорожно-транспортное происшествие. Указанное ДТП произошло в результате того, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец АО «МАКС» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместило ущерб, причиненный его имуществу, в пределах страхового лимита, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО "МАКС" к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. между СПАО «Инограсстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств электронный полис
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>. на основании заявления <ФИО> о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств между СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Поскольку размер ущерба ответной стороной не оспаривался, подтвержден документально истцовой стороной, ответчиком не представлено достаточных доказательств необоснованности заявленных требований, а также не представлено бесспорных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № № в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (ранее ООО «Росгосстрах») обратилось к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, около 07 часов 40 минут в районе <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, ссылаясь на то, что Российский Союз
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> <дата> не позднее 20 часов 40 минут на <адрес>, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, управляя технически
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Однако ответчик, не являясь в судебное заседание, не воспользовался правом представлять доказательства в обоснование своих
Резолютивная часть
Требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указав, что ... произошло ДТП, с участием Daewoo Gentra Р532ТА102, собственником которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Хажиахметов М.З. показал, что в удовлетворении исковых требований просит отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, ... по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что в момент ДТП <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «МАВ» и управлял транспортным средством
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при столкновении автомобиль потерпевшего не двигался, водитель автомобиля Мерседес Бенц не убедился в безопасности совершаемого маневра при движении задним ходом, то есть именно в связи с его действиями возникла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, в результате ДТП <дата> был причинен ущерб транспортному средству Ниссан Фуга госномер №. Гражданская ответственность водителя-виновника была застрахована. Случай был признан страховым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление Банка о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, просившего об этом
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что <дата> в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в ... мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
21 сентября 2022 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 58200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1946
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата>, в 20 часов 10 минут, около <адрес> вследствие нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомобилем «» государственный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из того, что ответчиком не были выполнены требования пункта 3
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Урюпинский городской суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истцом указано, что 03 января 2022г., произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 03 января 2022г. в 20 час. 30 мин. на 145 км. автодороги Р22 «Дон»-Тамбов-Волгоград-Астрахань, ответчик <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21124 гос.номер №, при совершении обгона не убедился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием двух автомобилей: NISSAN SERENA, государственный регистрационный знак №, и LEXUS GX460, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, давая оценку фактическим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил, что являлся участником ДТП, размер ущерба не оспаривал, указал, что действительно не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
