О взыскании ущерба в порядке регресса

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4401–4425 из 5714 (в рубрике: 5714)
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении исковых требований ЩВВ о взыскании с Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица поддержал доводы искового заявления, просил его удовлетворить. В судебном заседании ответчики каждый в отдельности иск не признанли, также ходатайствовали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном законе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к Степной ИН , <ФИО> (Суходуб) НВ , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> НА (), <ФИО>, <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО>() о взыскании
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО>. в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Opel Insignia (VIN №), государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО> <ФИО> который им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки в размере 68100 рублей в порядке регресса
Гражданское Удовлетворено частично

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения произведенной выплаты страхового возмещения 475 000 рублей, а также судебные
Описательная часть
Представитель истца адвокат Михеев М.В. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований, просил снизить размер взыскиваемой с ответчика <ФИО> суммы до 50000 тысяч с учетом его состояния здоровья
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд учитывает наличие грубой неосторожности со стороны пешехода <ФИО>, которая в темное время суток, допустила несоблюдение элементарных, простейших требований безопасности
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 187740 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4954,80 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2022 года около 00:20 час. в районе дома № 144 по ул. Колхозная в г. Горно-Алтайске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford Escap», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО – полис
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО – полис № в отношении транспортного средства ГАЗ 2834 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 127 700 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2022г., произошло ДТП с участием транспортного средства 3302 02, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также полагает, что предъявление требования о предоставлении транспортного средства для осмотра только посредством почтовой связи, не является достаточным, при том, что страховщик, нуждаясь в осмотре транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 158 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 360 руб., указав в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.09.2021 г., вине ответчика <ФИО>, поврежден автомобиль Hyundai Accent, государственный регистрационный знак У 495
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское  

Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее - общество) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 54 800 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1844
Описательная часть
В судебном заседании суда представитель истца участия не принимал. Надлежащим образом извещен, просил иск рассмотреть в их отсутствие
Мотивировочная часть
Установив, что в связи с наступлением страхового случая обществом произведена выплата страхового возмещения, что ущерб причинен по вине ответчика, в связи с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также наличием нарушения п
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория»
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 215250 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5353 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражали, указали на отсутствие денежных средств для единовременного исполнения решения суда. Судом установлено, что 21
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило суд взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 107 258 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Лада» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

Рубрика «О взыскании ущерба в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая на то, что Приказом Федерального агентства воздушного транспорта от <дата> № <ФИО> был назначен на должность начальника Управления технического обеспечения полетов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом Федерального агентства воздушного транспорта от 29.01.2010, <ФИО> был назначен на должность начальника Управления радиотехнического обеспечения полетов и авиационной электросвязи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, с учетом заявленного ходатайства ответчиком о пропуске срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд г. Владивостока с названным иском, указав в обоснование, что 29.12.2021 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Crown, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Crown, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Mazda
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО СК «Астро-Волга» о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 322 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ФССП в лице УФССП по Приморскому краю обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что заместитель начальника отдела судебных приставов по Ленинскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю <ФИО> отказала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> назначена
Мотивировочная часть
Поскольку вина <ФИО>, выразившаяся в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей, подтверждена вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Владивостока, а убытки
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов в лице Управления федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФССП России удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> истцом заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 09.08.2021, заключенного между ООО «Авто-Холдинг» и <ФИО>, последнему принадлежало транспортное средство , VIN №. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные материалы, в том числе материалы административного дела, суд приходит к выводу, что допущенные <ФИО> нарушения правил
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Авто-Холдинг» о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить, частично
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 9 в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 192300 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> 12 и его представитель <ФИО> <ФИО> 13 просили отказать в удовлетворении исковых требований ПАО СК Росгосстрах» в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам Вместе с тем, как следует из страхового полиса № от 09 декабря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> 26 о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Щекинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> Просило взыскать с наследников умершего <ФИО> возмещение ущерба в порядке регресса в связи с дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 04 часа 50 минут, водитель <ФИО>, управлял автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак . На 8 км 300 м автодороги «М-2 Крым» допустил выезд на полосу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса, в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указывая, что 07.12.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя автомобиля <ФИО>, был причинен вред здоровью по неосторожности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем , нарушил п. 1.3, 1.5, 10.1, 10.2, 9.9 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 100 00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Ravon
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ПАО «Ингосстрах» исполнило обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании ущерба в порядке регресса ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <обезличено> часов минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , ГРЗ № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Note, гос.рег.знак отсутствует, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Note, государственный регистрационный знак отсутствует, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> Еаладону Тумани о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское  

Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 21.10.2020 в районе
Описательная часть
При разрешении спора судом исследован вопрос о наличии или отсутствии вины причинителя вреда <ФИО> <ФИО>., наличии грубой неосторожности в действиях пешехода <ФИО>, установленные судом обстоятельства подлежат учету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного искового требования. Однако, разрешая вопрос о размере возмещения, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд учитывает
Резолютивная часть
Удовлетворить требования АО «ГСК «Югория» - частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Страховая Компания «Полис-Гарант» просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 493 511,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» с госномером № под управлением <ФИО>, автомобиля с госномером №, который совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Ответственность собственника автомобиля «» с госномером № <ФИО> застрахована по договору страхования транспортных средств серии № на срок с <дата> г. по <дата> г., вместе с тем, водитель <ФИО> не включен
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховая Компания "ПОЛИС-ГАРАНТ" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Прокурор г. Лесосибирска обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения Муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства» (далее МКУ «УКС»)
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора г. Лесосибирска Волков И.А. исковые требования поддержал в полном объёме, дополнительно пояснил, что основанием обращения прокурора в суд с настоящим иском послужило длительное
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца администрации г. Лесосибирска <ФИО> (доверенность № от <дата>) пояснила, что Администрация г. Лесосибирска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Лесосибирска в интересах муниципального образования город Лесосибирск в лице администрации города Лесосибирска к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с иском о взыскании ущерба в порядке регресса ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. в <обезличено> часа минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», ГРЗ № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 177 из 229 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.