Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Югорск 24 ноября 2022 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюпы Ю.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Норматовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Hyundai SONATA, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №, принадлежащего П.В.П. В результате ДТП автомобилю потерпевшего причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Hyundai SONATA была застрахована истцом (договор <данные изъяты> №). Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lada была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО, полис <данные изъяты> №. Потерпевший в ДТП обратился с заявлением о прямом возмещении убытков. ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение потерпевшему в ДТП в размере 51 300 рублей в порядке прямого возмещения убытков. В соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» истец возместил ПАО СК «Росгосстрах» расходы, понесенные страховой компанией потерпевшей стороны. Поскольку ответчик не включен в полис страхования, истец просит взыскать с него сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 739 рублей и почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Таким образом, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил, что являлся участником ДТП, размер ущерба не оспаривал, указал, что действительно не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1 (управлявшего автомобилем Hyundai SONATA, государственный регистрационный знак №, который выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №), произошло ДТП.
В результате ДТП автомобилю потерпевшего причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», в свою очередь гражданская ответственность владельца транспортного средства, которым в момент ДТП управлял ответчик, была застрахована в АО «ГСК «Югория».
После произошедшего ДТП потерпевший обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, и впоследствии платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» перечислило страховое возмещение в размере 51 760 рублей на счет ИП М.Г.А. (организация и оплата стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА).
Согласно экспертному заключению ООО «ТК Сервис М» от ДД.ММ.ГГГГ затраты на восстановительный ремонт транспортного средства ВАЗ 21144 (с учетом износа и округления) составили 51 300 рублей.
В свою очередь АО «ГСК «Югория», застраховавшее гражданскую ответственность владельца транспортного средства, которым в момент ДТП управлял ответчик, выплатило в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 51 300 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.
Правоотношения, возникшие в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, урегулированы Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также - Закон «Об ОСАГО»).
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта д части 1 статьи 14 Закона «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как следует из материалов гражданского дела, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Hyundai SONATA, государственный регистрационный знак №, заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, а ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Таким образом, АО «ГСК «Югория», возместившее ущерб страховщику потерпевшего, имеет право предъявить регрессное требование к ФИО1 в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, то есть в сумме 51 300 рублей, в связи с чем, исковые требования АО «ГСК «Югория» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 739 рублей относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Разрешая вопрос о взыскании почтовых расходов, суд исходит того, что истом понесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, в сумме 70 рублей 80 копеек, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ данные почтовые расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 51 300 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 739 рублей 00 копеек, а всего 53 109 (пятьдесят три тысячи сто девять) рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение в окончательной форме принято 01.12.2022.
Председательствующий подпись Ю.Н. Клюпа
КОПИЯ ВЕРНА «01» декабря 2022 года
Подлинный документ находится в деле №
ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Югорского районного суда
__________________________Ю.Н. Клюпа
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»_______________20___ года
Секретарь суда __________________Ч.А.С.