Дело № 2-2807/2022

61RS0006-01-2022-004291-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре Галушкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Иногосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между СПАО «Инограсстрах» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств электронный полис № №, путем подачи электронного заявления о заключении договора ОСАГО, согласно которому была застрахована гражданская ответственность водителя ТМН при управлении транспортным средством «Камаз 55111» г.р.з. №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., вследствие нарушения ФИО1 ПДД при управлении транспортным средством «Камаз 55111» г.р.з. №, произошло ДТП, в результате которого была повреждена машина Kia Optima г.р.з. №, владельцем которой является ООО «Генерал-2». Согласно материалам дела ответчик управлял транспортным средством, будучи не вписанным в полис ОСАГО № №. С целью получения возмещения материального ущерба к АО «Согаз» обратился собственник поврежденного транспортного средства, в результате чего страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 100 000 руб. В СПАО «Ингострах» от АО «Согаз» поступила заявка на возмещение понесенных убытков. Истцом была произведена выплата АО «Согаз» в размере 100 000 руб. Вместе с тем, в соответствии с условиями полиса № № ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения ДТП. В силу ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст.14 ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по мнению истца, СПАО «Ингосстрах» имеет право регрессного требования к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с просьбой в добровольном порядке возместить причиненный ущерб. В ответ на претензию ФИО1 представил полис ОСАГО № №, который находится в наличии у ответчика, согласно которому к управлению транспортным средством допущено неограниченное количество лиц. Однако, как указывает истец, между страховой компанией и ответчиком был заключен электронный полис № №, путем подачи электронного заявления, согласно которому была застрахована гражданская ответственность водителя ТМН Кроме того, при проверке информации по сайту РСА, установлено, что на дату ДТП ответчик ФИО1 к управлению транспортным средством не был допущен, в связи с тем, что не был вписан в полис ОСАГО.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 и его представитель ПНА, действующая на основании ордера, в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что транспортное средство ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. было застраховано в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом №№, в котором было указано, что договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством; в графе страхователь и собственник транспортного средства указан ФИО1

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.2 ст.9 ФЗ N4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Обязанность страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства установлена ст.4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ (далее – Закон об ОСАГО).

Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с пунктом 7.2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Согласно ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему выплаты, если: указанное лицо не имело право на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО1 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности – электронный страховой полис № № на срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в отношении транспортного средства КАМАЗ 55111, г.р.х. №, VIN №. Согласно страховому полису, застрахована ответственность допущенного к управлению транспортным средством ТМН. Страховая премия составила 970 руб. 65 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств КАМАЗ 55111, г.р.№, под управлением воителя ФИО2 и Kia (Оптима), г.р.з. №, под управлением водителя РПИ, виновным в совершении которого, признан водитель автомобиля КАМАЗ 55111, что также не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

В результате ДТП автомобилю Kia (Оптима) были причинены механические повреждения.

В соответствии с.п.4 ст.931 ГК РФ, в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.ст.15, 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Потерпевший в порядке прямого урегулирования убытков в рамках заключенного договора ОСАГО обратился в АО «Согаз». Случай был признан страховым, в виду чего была произведена выплата страхового возмещения в размере 100 000 руб.

Впоследствии АО «Согаз» обратилось к страховой компании виновника СПАО «Ингосстрах» с требованием о перечислении выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения, которое было исполнено, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих требований истец указывает на то, что ответчик ФИО1, который является собственником транспортного средства КАМАЗ 55111 г.р.з. №, при заключении электронного страхового полиса № не был включен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем.

Давая оценку доводам, указанным в исковом заявлении и материалам дела, суд исходит из ст. 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Довод ответчика о том, что в его электронном страховом полисе № № от ДД.ММ.ГГГГ. содержится информация о неограниченном количестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, опровергаются материалами дела.

Сведения о представленном СПАО «Ингосстрах» страховом полисе включены в реестр Российского союза автостраховщиков, в котором ответчик, указанный в качестве собственника транспортного средства, и не указан в качестве лица, допущенного к его управлению; страховая премия оплачена в размере 970,65 руб.; данных о внесении изменений в полис ОСАГО, а также об уплате страховой премии в ином размере, в материалы дела не представлено.

Поскольку размер ущерба ответной стороной не оспаривался, подтвержден документально истцовой стороной, ответчиком не представлено достаточных доказательств необоснованности заявленных требований, а также не представлено бесспорных доказательств в обоснование своих возражений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № № в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 01.12.2022 года.

Судья