Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ГУ – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 1 319 836,49
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить в полном объеме
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» (далее - АО «Боровицкое страховое общество») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Вместе с тем, истец указывает о том, что в нарушение п.1 ст. 16 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент совершения ДТП, <ФИО> не был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает о том, что в нарушение п.1 ст. 16 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент совершения ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
27 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Isuzu ELF, г.р.з. №, находившегося под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Subaru Forester, г.р.з. №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФГКУ «ЮРПСО МЧС России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать с <ФИО> в порядке регресса в пользу Федерального государственного казенного учреждения Южный региональный поисково-спасательный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГКУ «ЮРПСО МЧС России» по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Из платежных поручений № 238586 от 01.09.2021 и № 238587 от 01.09.202101.09.2021
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «ЮРПСО МЧС России» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что 29 июля 2013 г. между ОАО «Россельхозбанк», в лице директора Чукотского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса суммы выплаченной кредитору – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 141 000 руб., выплаченных в счет страхового возмещения в связи с дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, возмещении судебных расходов удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 475000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Икрянинского районного суда от г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и назначено наказание виде лишения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российского Союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в солидарном порядке денежных средств в размерен 143 256.39 руб. в счет выполненных обязательств перед ПАО Сбербанк
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд квалифицирует поручительство по кредитному договору как раздельное, поскольку, ни кредитный договор, ни самостоятельные договора поручительства не содержат указаний на то, что поручительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что 25.04.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> уменьшили размер исковых требований до суммы 83937,01 руб., объяснив, что постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации у истицы возникло право обратного требования (регресса) к лицу, причинившему вред, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в порядке регресса денежные средства в размере 83 937 рублей 01 копейка
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратился в суд с иском к Герману Д.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование, указав, что <дата> ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица УМВД России по Омской области по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности истцом причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что в 2013 году между <ФИО>, <ФИО>, состоящими на тот момент в браке, и ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что Судебным приказом мирового судьи № 1 Исетского судебного района Тюменской области№м от <дата> с должников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являлись учредителями ООО СК «Геккон»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, часть работников с требованием о взыскании зарплаты обратились в Сургутский городской суд, их требования удовлетворены, о чем имеются вступившие в законную силу решения суда
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных сумм в размере 209 702 рублей. В обоснование требований указал, что 4 апреля 2020 года ответчик, управляя его транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Чанцев Д.А. требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, __.__.__ в 2 часа в г. Котласе Архангельской области
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств у истца <ФИО> имеются законные основания для взыскания с <ФИО> денежных средств, выплаченных третьему лицу в счет возмещения ущерба, причиненного ответчиком в результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 08.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН № в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, – 60 000 рублей, расходы по оплате
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 11 ноября 2020 года в 08 ч. 00 мин. по адресу: произошло ДТП с участием четырех транспортных средств, а именно марки «RENAULT-SANDERO» регзнак №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 ноября 2020 года в 08 ч. 00 мин. по адресу: произошло ДТП с участием четырех транспортных средств, а именно марки «RENAULT-SANDERO» регзнак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования автомобиля Мерседес С180, государственный регистрационный номер <ФИО> по программе
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что виновные действия водителя автомобиля Мерседес 200е, государственный регистрационный номер №, <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с событием ДТП. Вины <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика в порядке регресса денежных средств в размере 2356412 руб.24 коп., госпошлины в сумме 19982,06 руб. указав, что приговором Усть-Донецкого районного суда <ФИО> признана виновной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено: по приговору Усть-Донецкого районного суда от 10.03.2020
Мотивировочная часть
Поскольку убытки в виде штрафов и компенсации морального вреда, предусмотренные ст.ст.13,15 Закона РФ «О защите прав потребителей», понесены истцом в связи с неисполнением им в добровольном порядке законных требований <ФИО>, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Россельхозбанк» удовлетворить в части
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее – УФССП России по Омской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным доводом в силу следующего. Оценив представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом в обоснование своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, в связи с удаленностью места жительства от места проведения судебного заседания, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал доводы в обоснование заявленных исковых требований, признав их обоснованными в части взыскания с него денежных средств, уплаченных истцом в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахоеание» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что (дата) в районе произошло ДТП с участием автомобиля Ситроен С4 гос. носер Р 330 РК 62 под управлением собственника
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что часть страхового возмещения взыскана с <ФИО> решением Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) в размере 110 250 руб., суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот ) рублей
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском ответчику, указав, что решением Курганского городского суда <адрес> от <дата>, вступившем в законную силу на основании апелляционного определения от <дата>, с нее и ответчика взыскана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, т.к. ответчик в добровольном порядке долга не погасил; выразила согласие на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом обязательства были выполнены, а ответчиком в добровольном порядке долг по вышеуказанному кредиту
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом, ответчиком с одной стороны и ОАО «Сбербанк России» с другой стороны, был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и ОАО «Сбербанк России» с другой стороны, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, истцу и ответчику был
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательства по договору ипотеки исполняет лишь истец <ФИО>, доказательств обратного суду не представлено, то суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> следует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с требованием к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что 24 сентября 2020 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца РФ в лице МВД России, а также как представитель УМВД РФ по Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что 21.06.2020 произошло ДТП с участием транспортного средства Хендай Крета г/н
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2020 около 12 часов 00 минут на 18 км а/д «Елец-Долгоруково-Тербуны» вблизи Паниковец Елецкого района Липецкой области произошло ДТП с участием автомобилем марки Kia RIO г/н №***, под управлением
Мотивировочная часть
Данная экспертиза была проведена в рамках уголовного дела. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в компетентности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (............. пользу ООО «СК «Согласие» денежные средства в размере 1 583 936 (один миллион пятьсот восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 76 копеек, в остальной части
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная таможенная служба России в лице Дальневосточного таможенного управления (далее по тексту – ФТС России) обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что Российская Федерация 02.09.2021 возместила ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФТС России в лице Дальневосточного таможенного управления <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. На основании представленной в материалы дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральными законами о государственной гражданской службе не определены основания, порядок и виды материальной ответственности государственных гражданских служащих за ущерб, причиненный работодателю, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной таможенной службы в лице Дальневосточного таможенного управления к Загребневой (Завгородней) Яне Сергеевне, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения
